1. Ликбез по прерываниям.

2. Ссылки.

3. Борьба с прерываниями.


Позднее дополню каждый раздел.
Все проблемы у нас связаны с тем, что windows относится к операционным системам с вытесняющей многозадачностью.
Вытесняющая многозадачность требует обработки системного прерывания от аппаратного таймера. По истечении кванта времени, отведённого процессу, происходит прерывание и вызывается планировщик процессов. Частота вызова планировщика критична: слишком частый его вызов будет расходовать процессорное время впустую.
Единственное, что мы можем изменить - это увеличить время кванта и поменять соотношение квантов времени на активную задачу и задачи в фоне, за это отвечает параметр в реестре
Win32PrioritySeparation
По умолчанию
0х26 кванты 18:6 = Оптимальный вариант.
https://github.com/keoy7am/Win32PrioritySeparationTool
При этом само время кванта зависит от системного таймера.
При системном таймера 15.625 мс оно будет больше, чем при 1.0 мс.
Высчитывается время системного таймера * тики.
1 тик= 3 кванта
Для системного таймера 0.5 мс фону тогда буде даваться 0.5мс*6/3 = 1мс из каждых 4 мс.
При 1 мс - 2мс из каждых 8мс.
При 2 мс - 4мс из каждых 16мс.
Для борьбы с фризами оптимально выставить системный таймер 0.5мс.

SMI-прерывания зависят от BIOS/UEFI и оборудования.
Отключаем все лишнее, отключаем энергосохранение, скорость вентиляторов фиксируем, это все, что мы можем сделать.
В нашем плане энергосохранения выбрать оценка для поднятия частоты вместо 15 мс максимум 5000 мс.
Есть программа Intel SMI Latency Checker
Для гипервизора - отключаем поддержку виртуальных машин в биосе.

Про прерывания на уровне ядра и пользователя в windows.


Наш пользовательский процесс может иметь следующие приоритеты:
Idle - 4
Below Normal - 6
Normal -8
Above Normal -10
High -13
Real-Time -24
Внутри процесса мы можем задать приоритет для его потоков:
Idle дает итоговый приоритет процесса с потоком 1, кроме real-time, там он его просто снизит до фиксированной 16
Lowest -2
Below Normal -1
Normal 0
Above Normal +1
Highest +2
Time Critical +7

Итоговый приоритет потока - это сумма приоритетов процесса и потока.
31 - максимум
Real-Time - от 16 до 31.
При этом даже максимальный 31 приоритет не лает нам возможности подняться выше уровня Passive/Low(0), поэтому любое прерывание на нашем ядре прервет нашу программу.


Программы для оценки прерываний:


Настройка прерываний


Борьба с прерываниями.
Бороться надо двумя путями.
Первый путь - уменьшить само количество прерываний=их частоту.
Частота прерываний за 1 секунду до 10000 считается еще неплохой.
Второй путь - уменьшить длительность прерываний.
Есть еще третий путь - освободить от прерываний нужные нам ядра.

Отключить VSYNC.
Включить тройную буферизацию если процессор успевает рендерить, то компенсирует воемя двух кадров: 2*1000 мс / частоту кадров в Гц
Краткий список исследований по психофизиологии:
Watson (1986): Задержки <5 мс незаметны.
Kelly (1979): Порог фликера <2 мс.
Burr & Ross (1982): 10% кадра = 100мс/частоту кадров (при движении).
Clayton (2018): 1–2% кадров= 1000мс*процент пропуска кадров (10–20 мс/с) незаметно.
Carrasco (2011): <5–10 мс при внимании.
Hoffman et al. (2017): <3 мс с размытием.
Swafford et al. (2016): <4 мс, 2% (20 мс) при редких фризах (реже 1 раза в секунду).
Digital Foundry (2025): 0.125 фриза/с=0.125*1000мс/частоту кадров Гц) заметно при частых повторениях.

Для 120 Гц:
1982-0.833мс
2025-1.042мс


Снизить частоту опроса мыши до 125Гц.

Главные правила для таймеров:
Таймеры используются для времени (QPC) и для системных прерываний=тиков.

При этом возможны разные комбинации таймеров.


bcdedit /set useplatformtick no (отключаем RTC и включаем TSC для тиков)
bcdedit /set useplatformclock no (отключаем HPET и включаем TSC для времени QPC)
bcdedit /set disabledynamictick yes (отключаем динамическое изменение частоты системного таймера - влияет только на тики)
bcdedit /set tscsyncpolicy Enhanced (включаем улучшенную синхронизацию TSC-таймера)
HPET не следует отключать в биосе и в диспетчере устройств.
Посмотреть текущую конфигурацию можно с помощью команды
bcdedit /enum


Обсуждение проблем ОС и оборудования: задержка реакции системы (latency), микроcтаттер, инпутлаг, фризы.

Перед тем как задавать вопросы, просьба прочитать FAQ

Осуществлять мониторинг программой Latency Monitor нужно в течение 1 минуты, в состоянии простоя системы т.е. без дисковой, сетевой активности, и любой другой, с выключенным ав и приложениями в трее и автозагрузке,
не раньше чем через 2 минуты после загрузки системы.
Не двигаем мышку и не используем клавиатуру в момент измерений. Потом остановка и скриншот.

Презентация NVIDIA (на англ.) о проблемах статтеров, фризов и лагов (терминология, описание и причины возникновения)

проблема в юзерах, в их мнительности. это как у ВСД -шников у них всё болит, а никаких болезней нет

может потому что нечего выявлять? У вас тоже примерно так, один "заболел" и все заразились. Типа как солей когда обожраться, 1 якобы что-то потерял и все начинают дружно искать пропажу, которой не было

Rm76 Ну мы уже поняли что вы не сталкивались с такой проблемой, ок. Я тоже лет 10 назад если бы рассказали не поверил и покрутил у виска. Дальше что?

с ВСД ? Сталкивался, у меня хороший знакомый есть такой.

Ну... не знаю, что вы будете делать. Делайте выводы

Вы между собой что ли общаетесь ? просто не увидел ответ на свою тему,я говорю на глаза подфризивает когда бежишь ,а не инпут лаг или еще че то
Я попросил подсказать может кто за железо шарит и кинуть догадку что может быть , инпут лага нету никого ,бежишь в кс го и модель картинка на экране пожфризивает как будто фпс с 300 до ниже герцовки монитора упала ...
стресс тест провел

Добавлено спустя 13 минут 24 секунды:
Вот

Всё в шапке есть.

В остальном проверяйте нагрев цпу и врм мп, что-бы не троттлил, Кп цпу(озу)- правильную настройку памяти, и всё что есть в шапке. Включая Контролеры Жд-ваш ссд и его драйверы, остальные драйверы и софт, и прочее. Все причины уже были обсосаны.
+ напряжения на Бп, и качество сборки.

мси афтербернет ставь и выводи график фреймтайма. Там уже будет более менее ясно есть на мониторинге статтеры от железа или это просто картинка такая или же из-за инета.
В идеале надо было брать Пк целиком к другу и там смотреть. Может быть дело в ОЗУ материнке или БП. Методом перебора с его комплектухой это можно было бы определить .

Очередной раз доказывает, что большинство стримеров средне и выше среднего уровня игроки — полные нубасы. Особенно в СНГ. Многим из них просто повезло оказаться в том месте и за тем компьютером, где этой проблемы нет, поэтому у некоторых из них появился азарт углублённо тренироваться, чтобы нагибать ещё сильнее. Обычная психология человека. Если у одного постоянно что-то не получается, он теряет к этому интерес и опускает руки. У того, у которого подобных проблем нет — азарт и искры в глазах не погасают гораздо дольше, что позволяет добиваться более значительных успехов.
Есть вероятность, что данные проблемы замалчиваются некоторыми людьми для того, чтобы конкуренция в сфере киберспорта не была слишком высокой. Действительно ведь мало кто знает про такие вещи, как DPC Latency, Bufferbloat и т.д.
Представляю, если у всех были бы топовые конфигурации компьютеров, мониторы, качественный интернет без лагов по UDP, недешёвые роутеры и т.д., то конкуренция была бы просто нереальной.
Постепенно интернет от Илона Маска будет просачиваться к игрокам, которые хотят чего-то добиться в сфере киберспорта, и надеюсь, это повлияет как-то на местных провайдеров, и они начнут шевелиться. Хотя всё равно через Starlink пинг будет невероятно низким.
Берём попкорн и ждём.

You-piter
Действительно, непонятно куда провайдеры смотрят? По идее золотое дно - клепай тарифы для геймеров с приоретизацией трафика с пакетам UDP и гарантией минимального пинга + автоматическая трассировка к запрашиваемым игровым серверам.
Так нет же - игровые тарифы у них - это тарифы с "плюстопицот" ГИГАбайтами скорости и какие-то золото и танки в гаражах

Вы путаете теплое с мягким. Людей с нормальными сборками, инетом и прочим хватает, вот только конкретно с этой проблемой - не много. Ну и данная проблема бывает разной степени.

FenixSU Спрос рождает предложение, а не наоборот. Утки клюют на высокоскоростные ультрагнилобитные тарифы — провайдеры им их предоставляют. Чем быстрее и больше людей узнают о данных проблемах, тем выше вероятность, что это быстрее всё поправят. Давно могли отдельный канал только для игр + VoIP пустить, а не эта ваша приоритезация траффика. Не нужон нам ваш SQM! Лишняя вычислительная нагрузка, большее энергопотребление устройств, больше запарки и ниже надёжность сети при относительно малой прибыли. Конечно, дорога в хороший интернет неизбежна, больше игроков и стримеров становится с каждым днём. Но прогресс всегда двигают такие форумы и подобные обсуждения.
И тем более, мы живём в СНГ! Какой там забота провайдеров о клиентах? ПО разрабатывают не они, железки тоже. Дай бог настраивают сами, и то думаю вряд-ли. Не без помощи извне скорее всего. Много чего упускается из правильной настройки для ускорения прокладки сетей и тд. У нас с интернетом вообще беда. В тех. поддержке провайдера они даже не знают, какой MTU у них правильный. 1492 или 1500? Вот в чём вопрос. А какая разница? Ставь 1500. Чем больше, тем лучше. И вообще это не имеет никакого значения, это у меня руки кривые и иМпут лаг в голове.
А так интернет реально очень коричнево работает. Из-за угла выходит враг и моментально стирает, хотя у тех же стримеров из EU/NA будто бы против них боты выходят и тупят, даже 1 пулю не успев выстрелить. Как это работает? В PUBG TTK оружия (Time To Kill) в среднем 400 мс. Неужели у них не хватает реакции хотя-бы 1 пулю выпустить? Не верю.

Немного или мало кто может идентифицировать её у себя? Я бы не верил статистике, даже официальной. Она всегда показывает цифры ниже, чем оно есть на самом деле. Точно также, как с больными. Не у всех находят эту болезнь + не все обращаются.

А что у нас по теме топика, посоветуйте драйвер Нвидии из не сильно старых (440+) чтобы был с Low latency ultra, и при этом с минимальными задержками DPC. 442.74 приемлем но не очень нравится. 441.12 получше был имхо.

Ну вот как тут расписано думаю несложно у себя увидеть
https://vk.com/wall-167944766_1326

Конечно если кнопки нормально жмутся и инпут лаг небольшой можно подумать что проблема в игре/инете или еще чем то, просто не попал наверное. Особенно если по другому игра никогда не работала на твоем пк и если в другие игры, например синглы, не вылазить с КС.

Неинформативный ролик, всего несколько чел прочитали пост и ещё меньше посмотрели видео. Позабавил персонаж, который вообще зачем-то начал рассуждать про ELO.

Это не им повезло, это НЕ повезло тем, кто столкнулся с данной проблемой. Даже если проблема инпут-лага за последние годы появляется у всё большего количества людей, я всё же не думаю, что у большинства она есть.

Другой вопрос в том, что если бы у кого-то из этих стримеров изначально была данная проблема, то их карьера была бы обречена на провал, т.к. с инпут-лагом они не показали бы и 30% от своего обычного уровня игры. И если бы у кого-то из них сейчас ВДРУГ появилась эта проблема, то с большой вероятностью они бы просто через некоторое время слились как этот ex4mple.

Полностью согласен.

Ну тут понятия слились относительные. Например у многих молодых ребят, у кого начался инпут, они так и держатся на своем 10 лвл 3к фейсит. Вопрос только в том выше они вряд ли подымутся с этой херней, и проф игроками не станут, а так же многих не перестреляют.

Я недавно поставил потестить 457.51, значения во время игры пока не замерял, но как минимум в простое скачков не наблюдал.

Ну, тут как ты верно заметил, зависит от степени проблемы. Например, у меня когда совсем всё плохо, то мышка буквально отстаёт вообще от любых моих движений, не говоря уже о ситуациях, когда нужно моментально навестись/перевестись.