enjthesilence во второй и третьей Ларке например хороший буст. Вообще всё зависит от системы, процессора и т.д. Мой Райзен 1700 с разогнанной оперативкой, низкими таймингами, ну всё как надо. Но в третьей Ларке в dx11 всё равно не загружает 1080 Ti в бенче. Но стоит включить на dx12 и карта загружается сразу на 98-99%, буст фпс огромный.

вулкан не сдохнет из-за сотиков и консолей. Пека-бояре его конечно будут не часто видеть, что верно то верно.

Подскажите что делать:
хочу попробовать Nvidia Freestyle. Захожу в Experience, ставлю галочку "включить экспериментальные функции". И начинается бесконечная "Проверка обновлений". Ничего не устанавливается и функции не включаются. Драйвер переустанавливал начисто.

Ребят привет...Подскажите,что такое DCH драйвер?У меня не ставятся стандартные,только DCH версия ( 2080Ti),это нормально?

mphuZ

Ничего не понял в плане зачем оно...А вот каким образом у меня система стала только эти дровишки кушать,не пойму...Это хорошо или плохо?)

В апреле будет драйвер, врубающий поддержку DXR для GTX видеокарт.
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/ne ... ming-soon/

А есть инфа, в каких играх работает это чудо сглаживание? Или это можно будет включить для любых игор в панели управления nvidia?

Если в систему поставить DCH дрова, то потом стандартные не поставишь, далее только DCH.

При чем тут сглаживание, речь про рейтрейсинг, который якобы невозможен без чудо-RT-ядер. Которые на самом деле существуют только в воспаленном мозгу маркетолухов. Просто кусок чипа на RTX зарезервирован онли под DXR, и простаивает в обычном рендеринге. А мог бы, однако, и поработать. Ядра там точно такие же, чистый изумруд.

Он возможен, вот только жрать будет ресурсы карты и фпс на дне окажется. Как раз ненужные РТ-ядра хуанга и пригодятся. Думаю фпс на турингах будет все равно в разы выше, даже на народных лучах от майкрософт

Ну, может, не в разы, но выше безусловно - скорее, благодаря фишкам тьюринга вроде INT32, кэшей, общего числа блоков, все дела.

А других и не существует. Все идет через DXR. Тут вопрос в том, дадут ли RT для GTX в демо-режиме, или все-таки в играбельном варианте - кмк, зависит от действий АМД, у которых ожидается точно такая же реализация. Если вдруг условный паскаль будет давать 10 фпс там, где условная вега будет показывать 20 - программисты напрягутся и "оптимизируют". Если же паскаль по недосмотру сможет обскакать какой-нибудь младший тьюринг, получится очень некрасиво, и так стратегия продвижения RTX трещит по швам.

Dark_Cloud
Там по ссылке все рассказано и показано, к чему рассуждения?

вы все еще верите официальным слайдам нвидии? у меня для вас плохие новости.
Можно взять троттлящий референс 1080ти, чтобы подчеркнуть превосходство 2080. И полосочки у них периодически имеют разный масштаб. Нет внятного описания настроек, версий драйверов, подробностей тестовых стендов. А в случае чего, всегда можно съехать на "тестировалось на предварительной версии драйвера".
И как они замеряли SOTTR, DXR-патч к которому до сих пор не готов? Может ли независимый обзорщик взять и перепроверить их результаты? Можно ли считать валидными результаты, полученные неизвестно как на непубличной внутренней версии игры?

Явно ссылку не открывали или не можете в англ?

в своих "тестах" они используют только FE-карты.

" run on Pascal (GTX 1080 Ti) and Turing (RTX 2080) at maximum in-game quality and ray tracing settings, at 2560x1440." и под графиками написан интересующий параметр и тестовый стенд. Драйвер очевидно тестовый, с поддержкой dxr на 10хх

Там указано, когда будет поддержка DXR в SOTR. Откуда у нв возможность протестировать, думаю, понятно.

выйдет драйвер в апреле и проверяйте

Спасибо за инфу.Только вот какого хрена шинда подтянула именно такие дрова после переустановки, непонятно А не подскажите по производительности отличия есть?Да и вообще в чем отличия от стандартных.Спасибо.

хм, странная реакция. посмотрим-ка профиль.

вопросов больше не имею.
Очень разумная покупка, вы на острие технического прогресса, деньги потрачены не зря. Можно по нескольку раз пройти целых две игры, а потом еще с конца в начало. И насладиться об лучи.


"Тесты" в кавычки взяли - это правильно. Тестами эту залипуху не назвать никак.


угу, очень информативно. i9-7900x 3.3Ghz - это разгон на все ядра? автобуст? 16Gb Corsair DDR4 - сколько каналов? какая частота? 2133 мгц? 100500? На картинках минимальный фпс? средний? 0,1%?
да прямо эталон прозрачности, большего и пожелать нельзя.


почему я должен верить результатам на непонятных тестовых драйверах? если я не имею возможности их скачать и перепроверить - то это залипуха, а не результаты. На этом форуме уже достаточно специалистов по полосочкам.
почему я, в конце концов, должен верить непонятным картиночкам, если камрады на форуме пытались перепроверять подобные результаты, и на схожих конфигурациях у них ничего не совпадало, если некоторое время назад те же картиночки уверяли всех, что RT - это эксклюзив для определенных карт, потом даже релизнулась аж отдельная линейка карт без поддержки RT, потом вышла демка крайзиса - и внезапно.
все, что выкатывал хуанг под видом эксклюзивных технологий, оказалось липой. Тот же DLSS (с которым тут DXR путают) - гораздо лучшие результаты достигаются тупым понижением скейла, и для этого не требуется кучи искусственно-интеллектуальных ядер.
Правда, громкие "with RTX 2080 performing up to 3x faster than GTX 1080 Ti" достигаются сравнением исключительно с костылем в виде DLSS.
Логика и здравый смысл меня никогда не подводили, а красивые картиночки - такой себе референс. У НВ нет стимула бустить в максимум старые линейки в отсутствие результатов конкурента, поскольку это подорвет продажи новых.
А хотя.. Да верьте хоть в царя водяного, по барабану.

Dark_Cloud
к чему это вся портянка, когда выйдет драйвер и можно самому все протестировать?

интересно угадать/не угадать

Такие тесты над которыми больше трудились маркетологи, а не тех спецы абсолютный дефолт для всех фирм, интел, амд, нвидия, в любом случае надо ждать независимых обзоров.