#77

Radeon Software Adrenalin Edition
Версия: 25.10.2 — Дата выпуска: 29 октября 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

Radeon Software for Linux
Mesa 25.2.6 | AMDGPU-Pro 25.10.4

Legacy

• Часто задаваемые вопросы
• Как и куда писать об ошибках в драйверах?
• Справочная служба программного обеспечения Radeon Software
• Официальный форум AMD
• База знаний

Так-то, вот официалка по ROG

Как раз Z2 AI Extreme на RDNA 3 (3.5 если точно с маркетингом).
https://www.amd.com/en/products/process ... treme.html

Graphics Architecture
AMD RDNA™ 3.5
вроде такая же переходка в пс5про. с их убллюдским PSSR.

зы твои картинки не картинят.

Ну и зря, попробуй. Её просто вычистили везде, но люди успели скачать)
https://disk.yandex.ru/d/nSI4uioW-NcVGg

Даже на INT8 это день и ночь, по сравнению с FSR3.

На примере 9070xt? или AMD ZEN 4/5 есть сомнения?, или драйвер новый не шикарный вышел?, что то не устраивает по качеству?, работает хорошо.

Проблем в программистах хороших у Амд и инженеров нет никаких, просто что бы фичи реализовывать, нужны в железе мощности. Конкурент ускакал далеко, ну так и начал первый успешно реализовывать RT/AI, а амд "прососала" два поколения с AI/RT, посчитав это не нужной темой. В итоге лучи и апскейлер у Нвидия опирается на мощность этих блоков и вывел их в лидеры, но что будет когда Амд навялит этих же блоков в чип, и их ничего не будет сильно ограничивать. 9070xt - успешная карта на рынке, всего-то подкрутили лучей и Аи, а если ещё мощности добавят?) в этом направлении?

у нвидии дело было не в архитектуре видеокарт. Архитектуры могли разительно отличаться от поколения к поколению. Просто куртка сделал ставку на софт в центре которой поставил вычисления названные CUDA. А каждая архитектура должна была быть адаптированной к софту.
А амд последовательно забивала на софт и каждый раз можно сказать писала его с нуля, на каждую архитектуру. Но недавно до неё дошло, что в центре должен быть софт, и вокруг него строить архитектуры. И вокруг него сохраняться совместимость между поколениями видеокарт.
RDNA2 обрезают, потому что у амд нету столько ресурсов(скорее всего нету столько опытных инженеров-программистов). а rdna3 оставляют, так как она актуальна в нескольких разных сегментах.


Ну это спорно, сама амд и другие источники говорят, о том, что 9000 серия довольно хорошо продаётся. лучше 7000 серии.

я скачал, спасибо!, если будет желание и руки дойдут -чекну.

Я об этом же и писал выше. У них ещё с Turing все пошло, дальше Ampere и тд. Они это последовательно развивали. То есть, у них был план, и они его придерживались (с).

Уже оффтоп, хех.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
kiberman Ну чекни. В большинстве случаев, FSR 4Q лучше, чем ТАА.
FSR4 Q = FSR3 Native. Примерно так, + - .

Так и есть.
Чекнул.

#77

Слева вверху = 85ФПС fsr4 q(3.1.5 Q), на броне в наручах и кругляшках, мазня в лампочках, нижний слева скрин FSR 4 INT8 Q - 77 фпс, и справа вверху 3.1.5 (Натив- FSRAA), оба почти одинаковые - да же где то на int8 детали каплю лучше, только в нативе 52 фпс))).

Надо короче переходить на Нави 5 или новую Нвидия, с нормальным ML FP8 апскейлером. Я "созрел" короче - "развёл" меня "на бабки", своим "чекни чекни"

Натив + ТАА + CAS FX или Image sharpening (если CAS нет) смотрится отлично, если качественно реализован разработчиками в игре. Если картинка отстой в нативе + TAA (разрабы жопоруки), то там уже лучше FSR4 Quality.

я не спорю, прямые руки очень важны - в данном случае FSRAA 3.5.1 качество хорошее, но 52 это не 77, на карте с аппаратным FP8 и шустрыми Ai, это будет минимум те же 85, но скорее всего выше, и качество реализации на FP8 то же будет лучше- финальное качество картинки. Короче тест показал что игнорировать развитие апскейлеров нельзя. И надо ждать новых карт и выбирать на замену 7900xt

У меня сбрасывает на 6700 в 25.10.2 . Видно не сбрасывает на 7й и 9й серии. Драйвера то теперь разные . Даже тут видно в дровах для rdna2 ничего не делали ,только номер на 25.10.2 поменяли и всё ,а дрова оставили старыми 25.9.2.

Бгг, как и ты меня "развел" на ХТХ в прошлом году.

Ждем, че. Сейчас вообще нет смысла куда-то кидаться, и что-то менять. Не на что.

ну надеюсь будет прирост такой что в UE5 играх будет 200 фпс. но пока ещё даже ничего не анонсировали

В конце 2026 - начале 2027 выйдет топ на UDNA, вот его и выбирать. У AMD уже контракт подписан с TSMC на 2 нм техпроцесс и запатентовано множество новых технологий.
Правда есть один существенный минус: ни лучшая картинка, ни лучшие драйвера не спасают Radeon от потока быдло кода на UE5. Играть в это крайне сложно.

Смотрите на пальму, на переднем плане, вот эти тоненькие веточки (да и не только). Как алгоритм обрабатывает субпиксельную информацию.



Ну и фпс. 85 VS 62.
Вопросов не должно оставаться. Учитывая, что на RX 9000 (полноценный FSR4) или на НВ с DLSS4 картинка ещё лучше.

Типа ТАА сильно замыливает? Так это давно было известно.

<TopUpdate> Не в этом дело. Шарпа можно навалить. Веточки смотри.



Причем, нижний скрин — это FSR4Q, то есть апскейл из 1108p. Причем эщё это в INT8.

Про то, что листья пальмы лучше отрисованы и не исчезают? Так это алгоритм работы ТАА, что детали дальних объектов теряются.

<TopUpdate> Дополнил пост. Смотри.

Phenomenum шарп и есть. тень упала по другому, вообще с фср темнее и контрастнее.
а именно в 4-м шарп очень качественный, на базе CAS, он делает такое "естественное" впечатление но это шарп тем не менее
из видео города изначального я сделал вывод что фср 4 по сути это тот же фср 3, но улучшенный и с очень качественным шарпом если внимательно приглядеться то видно что сниженное разрешение
вот тот же кибер 2.31 TAA FSRAA FSRQ
https://drive.google.com/file/d/1E-aEW9 ... drive_link
как видно TAA в зелёной игре наконец-то не уступает FSRAA

ну как бы нет
как объяснял кто-то из зелёных в статике якобы DLSS прогуливается по 4-м соседним субпикселям и за счёт этого пытается скомпенсировать недостатки сниженного разрешения.
ну вот например на этом видео DLSS4 мылит и в статике конкретно а в движении вообще пипец


Добавлено спустя 54 минуты 9 секунд:
а вот например чем настоящая детальность отличается от апскейлерского контраста-шарпа
(смотреть на 1440 мониторе, на 4K также будет видно, но немножко превратное впечатление будет)
https://drive.google.com/file/d/1q36jhO ... sp=sharing
сразу видно, не надо никуда приглядываться, разница налицо (но не стоит оно того