Пузо
Запускал у себя Quake-4 и Far Cry-1 - мазня на 1440р 27" лечилась переводом таких старых игр в оконный режим.
Генератор не использую. Не нужен. И так мощности хватает. В новых играх все эти приблуды уже есть в настройках, а для старых он вообще не нужен, ибо хватает текущей производительности без всяких там генераторов.

Always have been, если на экране есть что-то статичное и контрастное — например элементы интерфейса, прицел и т.д. Будет AFMF 3 с получением информации о векторах движения через FSR — этот косяк исправится.

Про Дум и масштабирование ничего не скажу, не тестил.

VSR бывает использую, а это нет ни разу, не знаю где бы она могла пригодится
AFMF работает в зависимости от игры. например в робокопе все было чётко, и хер поймаешь гостинг, а например в кибере crosshair дрожал но вроде там улучшили, очень давно его не использовал тоже

A224 Самое говно с AMFM в Wuchang — там тупо все мерцает вокруг персонажа, при движении камеры.
Я использую в Кибере, в ToW 2, ещё в парочке игр. Если прицел убрать (а я привык играть без него), то норм. Вообще, в играх от первого лица норм.

Более того, на моем мониторе есть странный эффект. Заключается он вот в чем:
- герцовка монитора 165
- у меня работает удвоение герцовки ниже 82 фпс
- То есть, при 75 фпс без генератора, и со 150 с геной, герцовка одинаковая (проверял)
- вот только с генератором, даже AFMF, размытие объектов в движении на порядок меньше. Я буквально вчера тестил это в Кибере вкл/выкл, и удивлялся.

На скринах этот эффект не поймать, только если на видео снять, но не пробовал пока.
Поэтому, я за дегенераторы.

Главное, оставляйте запас +-10% от герцовки монитора, иначе картинка будет рваться в движении. Лимитеры-то не идеальные, а с VRR герцовка мгновенно реагирует на малейшее изменение фреймтайма.

значит фрисинк у тебя не премиум, а самый базовый. у меня так на старом асусе 144Гц было.
и это вымораживало, играешь к примеру идёт бой 60фпс примерно при этом 120Гц, глазам более комфортно, всех убил, заходишь в магазин там 90фпс, и герцы падают до 90 так обломно
туда-сюда десять раз и глаза очень сильно уставали.
на этом мониторе фрисинк премиум и чётко герц соответствует фпс всегда и работает variable overdrive прям "волшебная плавность", глаза устают меньше, но также устают намного больше чем на постоянных 300 Гц
попробуй поиграй на постоянных герц с enhanced sync

Это и есть премиум. Учи матчасть.



Ето крутая штука, но к Free Sync не имеет отношения.


Не понравилось, нет плавности. С 300 Гц это может работает, но со 144-165 нет. Заметны подергивания.

удвоение это говно это же очевидно у тебя будет герцы ещё больше скакать это никаким образом не может быть "преимуществом" это насилие над глазами

Если фпс постоянно плавает в районе границы, и герцовка скачет - да, говно.
Но если фпс, например 70-75 (залочен), герцовка постоянно удвоена, это минимизирует гостинг матрицы, по сравнению с тем, если бы герцовка была 75.

матчасть говорит, что этот LFC есть у всех
https://www.amd.com/en/products/graphic ... esync.html
вопрос в диапазоне видимо.
насколько я помню, диапазон 40-300 у меня, но что-то быстро не могу найти инфу на эту тему

Хм... Может, уже позже расширили спецификацию. Да и в любом случае, сейчас все мониторы идут минимум с Премиум.
Но точно помню, что раньше именно в LFC было отличие.



По идее, так и должно быть. На счет нижней границы не уверен. Даже у меня 48Гц, по умолчанию.

В Skyrim лок 60 fps. Там AFMF 2.1 обязательна к использованию, 120 fps играть очень комфортно. Старых игр с локом fps много.

ты же сказал, что у тебя 82, а ниже двойной герц

elektrokat что ты несёшь?

ничего подобного, у меня на старом фрисинк мониторе (без премиум и прочего) был просто рабочий диапазон 35-75 за пределами которого фрисинк не работал и не было никого удвоения.
на новом мониторе диапазон 60-165, если фпс падает ниже то автоматом герцовка удваивается или утраивается.
60 это насамом деле неудачное решение, в след раз буду искать вариант где удвоение начинается с 45,либо вообще без него, если такое будет в продаже.

Анлокается же в конфиге.


Это я уже через CRU поднял нижнюю границу, ибо 48 Гц мало.

A224 писал(а):

elektrokat что ты несёшь?

Забей, это зионщик — они все блаженные, бгг.

Играть в крошечном очке 800х600 желания нет совсем. Да и зачем это делать, когда благодаря целочисленному масштабированию можно получить картинку 1600х1200 по центру 2к монитора без растяжения с ровным аккуратным квадратным логическим пикселем в виде матрицы 2х2 пикселя монитора? Картинка будет чёткой, аккуратной и очень приятной.

ну вот на старом асусе 144 Гц я также делал
это было как

примерно такое же

ну вот мне с моим профильным асером в этом плане повезло, но он как бы специфический монитор, не всем подойдёт, и есть конечно минусы например он матовый

A224 Ага. Работает корректно, так что почему бы и нет. На высокой герцовке шлейфов гораздо меньше, если нет возможности вкорячить дегенерацию, или она плохо работает.