#77

Radeon Software Adrenalin Edition
Версия: 25.12.1 — Дата выпуска: 10 декабря 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

Radeon Software for Linux
Mesa 25.3.1 | AMDGPU-Pro 25.30.1

Legacy

• Часто задаваемые вопросы
• Как и куда писать об ошибках в драйверах?
• Справочная служба программного обеспечения Radeon Software
• Официальный форум AMD
• База знаний

нет мы берём множественные случаи на форуме за много лет

сначала были полярисоводы на 400ваттниках с ЧЭ
потом 6600/6700 на 550/600/650
щас уже пытаются некоторые 9070XT на 700ваттниках завести
ситуация типична, и обычно после замены БП на удовлетворяющий/с запасом ЧЭ/некоторые другие проблемы уходят.
статистику извини специально не вёл, но многие тут это наблюдали, не один я как тут в комментах тебе уже ответили.

также, да, надо отметить. были случаи, что люди утверждали что "всё нормально и у них нет проблем" при недостаточном БП, такое намного реже, но было.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
никто не знает, до НГ нам драйвер никакой новый не дадут случайно?

Нет, тут не форум экстрасенсов.

Я понимаю твою новую стратегию троллинга, чтобы не получать ЖК. Но, повторюсь, демагогия по потенциальным проблемам никому тут, я уверен, не интересна. Да и ЖК за оффтоп никто не отменял, хехе.
Потенциально, тебе в ближайшее время, может быть, придется обратиться к урологу из-за дисфункции. Давайте ещё это обсудим, госпаде.

Добавлено спустя 7 минут 7 секунд:
A224 А ещё было КУЧА (десятки) случаев у владельцев видеокарт обоих вендоров, когда свист дросселей пропадал с покупкой нормального БП.

Phenomenum
бп может быть нормальным и даже хорошим, кроме момента со свистом и треском. был у меня такой 10 лет, ладно хоть треск этот был не постоянный, только при определенных нагрузках.)

ок, я проясню этот момент, раз уж выступаю в роли главного суетолога темы и ответчика по иску во лжи, сначала коротко по памяти если позволите, по спорным моментам ссылками-пруфами по требованию - 6700xt куплена 07.04.24 б/y, после успешного тестового месяца "все в стоке" была переведена в юзер конфиг (андервольт, разгон, сторонние проги управления), пресловутые ЧЭ начались с середины 24г и продолжались до начала 25г, в процессе траблшутинга которых были испробованы все рекомендуемые солюшны в теме (кроме замены железа), в т.ч возврат в полный сток, в котором на мой взгляд ЧЭ уже появлялись чаще чем при юзер настройках, что дало мне повод предположить что сами стоковые настройки (биоса, винды, etc) нестабильны, и вернись я сейчас в сток, я вернусь к тому нестабильному состоянию что было ранее, что и обьясняет мою фразу В начале года, после серии неудачных попыток решить проблему ЧЭ, я полностью переустановил систему, поставил адреналин 24.12.1, и вернулся к своим юзер настройкам, наиболее стабильно показавшим себя ранее, и с тех пор, проблема ЧЭ, которую мне до сих пор вменяют, полностью исчезла. Так как технически это сложно доказать, я ищу способ это сделать понятным и удобным для всех способом (по ссылке выше), и если он окажется состоятельным, считаю пригодится не только мне, но и любому желающему иметь универсальное доказательство стабильности своей системы.

WhiteRatify Ну а то, что ты эксплуатируешь видеокарту с БП ниже минимальных требований, тебе с 07.04.24 в голову не пришло? Так же, как и не пришло в голову соотнести свой БП с требованиями покупаемой видеокарты.
Вместо очевидного решения, ты ноешь тут уже год.

Хех. давно бы уже посмотрел если просадки по 12в линии при нагрузке на ЦП и ВК.

еще раз и конкретно по каждому пункту, для удобного цитирования :
1. При покупке видеокарты я ориентировался не сколько на мин требования к БП указанные на сайте производителя, сколько на мин требования к БП полученные в рез-те реальных тестов и отзывов владельцев, и считаю это нормальной практикой.
2. Я не считаю это решение очевидным и не считаю нужным менять БП только из-за подстраховки производителем, который в своих мин требованиях охватывает топ связки цпу+гпу, и учитывал потребление конкретно своей сборки, которая очень энергоэффективна.
3. Я тут не ною, а аргументированно критикую чужое или отстаиваю свое мнение.

Ошибка, я лично не рискнул ставить свою 9070хт на старый рм750х 2016 года, тем более у карты указано требование к бп 850 минимум, так что не доверять этому требованию бред, да может и будет работать но где гарантии что я не поймаю рандом ребут или чёрный экран?.
А так в целом у меня к драйверам на эту карту есть вопросы с марта этого года, тот же wow, wow классик(пандария) при альт табе в браузер/дискорд зависают или идёт перезагрузка текстур в игре, бывает ошибка драйвера с превышением времени ожидания, на рх 6800 подобного не было но зависания игр в фоне были и лечилось это наведением курса на иконку приложения.

используя меткое определение ув Phenomenum, я считаю мин требования к бп от вендора обычной формальностью, т.е соблюдением установленного порядка и правил без существенного значения для сути дела, и свой подход к этому вопросу не ошибкой, а оптимальным подходом к конкретной конфигурации компьютера. Для моей сборки в подписи качественного бп в 600вт более чем достаточно, чтобы не беспокоиться на его счет. Мои достижения в разгоне вк и длительной непрерывной работе пк без крит ошибок как по хардварной, так и софтверной части это только подтверждают. Я не беру аргументы с потолка и ссылаюсь в своей основе на личный опыт, допуская существование вашего опыта и мнения, поэтому полностью открыт к критике своих утверждений относительно своей сборки. Прошу только делать это не здесь, скатываясь в оффтоп, а по ссылке на пред странице, если не из уважения ко мне, то хотя бы из уважения к другим пользователям ищущим инфу по сабжу темы.