Пруфани хоть как-нить свои слова плз. Хотя бы линк на чужие слова. Я не нападаю, не надо защищаться - прост интересно, откуда у тебя эта инфа

mphuZ )) зачем искать если ты уже нашел :вот вам и официальный пруф моегоможно я больше не буду в личный опыт ? )

если курить форумы лень, то хотя бы этот видос посмотрите https://youtu.be/9NeEIh2Z5jQ?si=10vEgojpGF3c9_IH будет полезно. особенно если у вас новый монитор с широким охватом.

Речь о другом:

1. В Адреналине опция "Пользовательский цвет" по умолчанию выключена
2. Примечание, которое ты показываешь, говорит о том, что опция "Регулировка цветовой температуры" по умолчанию включается вместе с включением опции "Пользовательский цвет"

Нужно только понять, точно ли "Регулировка цветовой температуры" всегда работает под капотом даже при выключенном "Пользовательском цвете", а если да - то зачем?

mphuZ что это значит - драйвер по дефолту уже перехватывает управление цветовой температурой, сам активный чекбокс скрыт, при driver only так же активен. При отключенном Color Temperature Control дальнейшая обработка идет passthrough от EDID монитора, минуя управление цветовой температурой адреналина, который придает им сочные и яркие цвета. У нвидии такого перехвата/коррекции нет по умолчанию, поэтому там цвета кажутся сравнительно блеклыми, так же от edid монитора.

регулировка цветовой температуры по умолчанию на 6500K = стандарт=так и должно быть. это так что при включенном пользовательском цвете, что при выключенном. включение опции пользовательский цвет лишь дает возможность изменить цветовую температуру, но не меняет ее никак само по себе.

нет, оно говорит что Color Temperature Control is enabled by default - включено по умолчанию. А не включается вместе с включением Сustom color.

потому что иначе включилась бы эмуляция sRGB, при отключенном Color Temperature Control

да точно она работает и без адреналина на голом драйвере, иначе бы давно уже заметили что в driver only цвета как на нвидии. Зачем ? Думаю это вопрос к маркетологам amd - бренд фишка. С практической стороны - чтобы компенсировать возможные кривые edid настройки бюджетных мониторов. На моем делл сочные и насыщенные по умолчанию amd регулировки превращаются в ядовито-перенасыщенные, и раньше я правил это настройками монитора, а оказывается можно было отключить это все дело в драйвере (адреналине). Сейчас так и сделал, если будут вопросы - не вопрос, только скрины не проси, они бесполезны в сравнении, а калибратора и хорошей камеры со штативом у меня нет.

это нативные цвета твоего монитора, без эмуляции какого-либо стандарта. как есть так сказать.
у нвидии по умолчанию точно так же - показывает натив. включи видос выше.

О_о жесть, а я не знал, что драйвер по умолчанию включает srgb эмуляцию.
Отключил регулировку цветовой температуры, и режим BT.2020 стал нормально отображаться.
DCI-P3 стал менее насыщенным. А srgb как был тусклым, так им и остался.
Оставил себе Bt.2020 он прям реально крут.

а контент остался весь в сргб

да нет же, по умолчанию эмуляция не включена, ты ее щас включил отключением регулировки цветовой температуры.
sRGB эмулируется для SDR режима, для HDR там по моему включается как раз эмуляция BT.2020 если я правильно помню(а может и не правильно. не пользуюсь HDR режимом).

возможно. Моник видел только радеон а цветопередача взята на глаз с другого моника, который четко показывал с текущей картой и дефолт настройками адреналин. Да и это уже не суть, которая для меня сейчас больше - а что так можно чтоле было ? Спс еще раз за наводку. Претензия к амд у меня одна - почему эта настройка, глобально влияющая на цвет, скрыта под катом кастомных, в которые я не совался потому что

dftm1 Короче вы меня немного запутали со спорами. И я решил еще раз глянуть видос, на который вы дали ссылку. И там он говорит, типа когда отключаешь в драйвере регулировку цветовой температуры. То считаетывается edid монитора, и включается тот профиль который указан в настройках монитора. То бишь если в мониторе стоит srgb, то тогда включается srgb, если стоит dci-p3 в мониторе, то включается dci-p3. Или включается другой установленный профиль.
Или я опять не правильно понял?
В одном обзоре у моего монитора намеряли bt.2020 на уровне 81%, а этот профиль выглядит прикольно. Даже теперь захотелось взять rgb mini-led там в рекламках утверждается, что bt.2020 почти 100%.

не возможно, а так и есть. претензий к амд быть не может - у нее есть эта настройка, хоть и "скрыта", у нвидии же нужно ставить стороннее ПО что бы включить эмуляцию sRGB.

есть еще один вариант сделать точно тоже самое, под вин 11 теперь есть пункт "Автоматическое управление цветом для приложений". использует ли это возможности драйвера или само программно это делает - я без понятия.

<TopUpdate> нет, для SDR режима точно эмулируется только sRGB. драйвер читает данные о цветовом охвате, нативном, и ужимает его до sRGB. драйвер ничего не знает о том включен у тебя например dci-p3 или нет.
как оно для HDR режима точно сказать тебе не могу.

dftm1 хмм, чот как то запутано все. Я всегда думал что у радиков по умолчанию не настоящий цвет или улучшенный, яркий, как угодно. А у зеленых он типа без обработки драйвером, поэтому более нейтральный. А ты говоришь, если я правильно понимаю - радики по умолчанию показывают нативные настоящие цвета, а на нвидиа получается нужно ставить сторонее ПО для этого, и ее блеклый цвет это не тру, хотя парой постов выше говоришь что у тех и других нативный цвет. Совсем запутался - хочешь сказать если я сейчас пересяду на нвидиа у меня будет такой же насыщенный и яркий цвет как на радеоне по дефолту ? Ответь попроще пжлста

WhiteRatify
да тема запутанная)

и те и те по умолчанию показывают нативные цвета, а вот для включения эмуляции sRGB в радиках есть вариант включить ее(отключением регулировки цветовой температуры), а у нвидии в драйвере нет такой возможности и нужно качать строннее ПО или использовать возможности винды(которые появились не так давно)

да.

а если (простите если оффтоп но лучше сразу разобраться) - удалить все видеодрайвера с системы кроме дефолтного винды, тогда какой цвет будет, нативный или эмуляция srgb. Что брать за эталон ?

вообще, возможно, тема с типа более сочными цветами на радиках появилась из-за того, что на нвидиа иногда включается лимитированный режим RGB(у меня такого ни разу не было, но слышал, что бывает такое). в таком случае - да, картинка на мониторе будет выглядеть блекло на нв с равнении с радиком.


Будет нативный.
А вот что брать за эталон это вопрос конечно интересный. Что бы понять надо чуть-чуть разобраться в вопросе.
Вот есть человеческий глаз он видит условно 100% цветов. Есть монитор он показывает условно 50% цветов(от того что видит глаз). Есть стандарт sRGB с условными 30% цветов.
Есть контент который заточен под sRGB(это буквально почти все в интернете, кроме собственно HDR контента). Иначе говоря, если вы будите просматривать такой контент на мониторе у которого цветовой охват шире чем предусматривает sRGB то вы будите видеть перенасыщенную картинку и чем шире охват монитора тем более перенасыщенной картинка будет.
Так как теперь широко распространились мониторы с широким цветовым охватом (раньше ЭЛТ примерно соответствовали sRGB, а позже появившиеся жк наоборот недотягивали до sRGB), то и появилась такая функция как Эмуляция sRGB. Это дает возможность видеть картинку так как задумывалось автором. Это и есть эталон - просмотривать контент в его изначальном цветовом пространстве. так что нативная картинка монитора и эталон это не одно и тоже.