Середняк в смысле позиционирования в линейке, или в ценовом сегменте, например mainstream. Если под "топ" имелось в виду наиболее производительное решение на текущий момент, то 9070xt ~= 7900xtx.

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:

Ссылку можно, где AMD так позиционирует 9070xt? Топ - это лучший в абсолютном смысле, а не в каких-то линейках. И по нек-рым критериям 9070xt вполне можно отнести к таковым.

И Вам наше merci! )))

Добавлено спустя 17 минут 53 секунды:
Скачать то скачал, но открыл первые два файла и прифигел: 4 dll, причём 2 версии upscaler dll (Ну тут то всё просто, наверное, - выбирай ту, что по-новее и побольше?!). А Гайд ...
Но, слава Богу, там в архивах нашлось видео от Fabio, значит, разберусь! (Главное, у меня была эта ссылка, но я её вовремя не сохранил, а потом забыл про неё и позже, в результате переустановки ОС, потерял.)
Так что - спасибо всем за помощь!

Кстати да ) Обновил The Beast до v. 1.5.1, включил Ultra и не пойму, что за "мыло" на траве в движении (до этого ни разу не включал FG нигде), только потом догадался что он включен по дефолту в Ultra. А так, с тенями Raytraced и FSR4 Quality вполне играбельно.

Принято! Теперь, кажется, все нужные файлы найдены.

Мыло то хрен бы ещё с ним. Больше напрягает рваный фреймтайм (на графике то он ровный, но чётко ощущается длинный-короткий кадр) - только цифра фпс растёт, плавность нет. Ну и артефакты+мыло сверху, да
И рваный фреймтайм я ощущал на амдшном фг во всех ситуациях, когда его включал - ни разу не воспользовался. Разве что в экспедиции 33 через оптискейлер он был норм по фреймтайму, но шлейфы...... тож вырубил

никогда такого не было, на 144Hz+ мониторе всегда видел только улучшение от генератора, возможно у вас слабый монитор (

165 Гц. Да и при чём тут мон, если на фг нвидиа плавность отличная, а на фг амд - рваная? Могу допустить, что ты этого не замечаешь по какой-либо причине - может это у тебя слабый монитор или ты не видел реально плавную картинку. Ну или в твоих играх норм

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
К слову, многие обзорщики тоже отмечали этот эффект. Вот пример

думал вы по правде, а тут обычный хейтер - прощайте

npa4ka Очень сильно зависит от конкретной игры. В ряде игр (как раз 2077) AFMF из дров работает, в целом, лучше, чем из игры. И вот пойми, что они делают...
В целом: это за исключением траблов с интерфейсом.
А встроенный FG в 2077 просаживает кадры в самых безобидных моментах, плавности нет. Вот такой вот опыт у меня. Играю с AFMF.

В Вучанге вообще сложно. Там в игру не встроен, а AFMF генерирует ЖУТКИЕ ореолы при движении камеры. В итоге, выключил нафиг.

В Last of US 2 сравнивал встроенный и AMFM. Разницы, по сути нет, кроме того что AMFM ессно чуть двоит интерфейс, но и жрет меньше. Тут уж кому как. По самому изображению разницы нет, все ок.

Awoved - можно включить принудительно в INI, но говно. AFMF норм, но СИЛЬНО двоит контрастную статику - интерфейс, нож в руке и т.д.

Outer Worlds 2 от тех же Obsidian. AFMF вообще практически без артефактов, всю игру с ним прошел, всё гуд.

Вот такие дела. Что вспомнил, из последнего.

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:

Хехе, Прачку изгнали из пространства и времени.

Пруф в виде видео от уважаемого канала - не пруф? А ведь могу ещё вагон подобного подвезти. Любой, кто по делу критикует амд или хвалит конкурента - хейтер? Ещё скажи, что я спецом купил карточку АМД чтобы её хейтить Ох, мне это что-то так напоминает...
А в остальном всё хорошо, прекрасная маркиза Прощайте
При этом сам AFMF отстой имхо (как и аналог у нвидиа). А уж если FG часто хуже, чем AFMF - то о чём можно говорить?
Но согласен, да, что от игры зависит. Только вот у меня так и не нашлось кейса под генератор АМД, где я бы его захотел оставить включённым, увы

FG от AMD на моем тв (4k,60гц vsync) можно сказать вообще не работает, в отличии от FG Nvidia , который работал там практически идеально даже на 60гц. На amd с ним только хуже становится, толи герцовки не хватает, толи каких то технологий типа vrr или fsync, не пойму. Что AFMF, что FG, картинка рвется, плавности вообще никакой.

Не вижу прям никакого отстоя. В среднем, он лучше работает в играх от первого лица. Ну вот так.
P.S. В KCD 2 работает плохо, вся трава мерцает, писец. Хотя в TLOU 2 такого эффекта на растительности нет. Вот я ХЗ, с чем это связано.

Может быть, если бы у меня была быстрая OLED-матрица, я бы изменил мнение, увидев больше артефактов (мыла, шлейфов и т.д), но на VA я их не вижу. Тем более последняя версия 2.1 лучше работает при быстром движении в режиме дублирования кадра.
+ у AFMF нет проблем с пейсингом кадров, в отличие от встроенных генераторов FSR.

В целом же, технология пока не отработана.

В среднем в нём нет смысла почти никогда. Ну только поднять фпс до заоблачных значений если только - он юзабелен только от 60 нативных фпс, когда уже и нафиг не нужны никакие генерации (по крайней мере не ценой инпутлага и артефактов). Опять же имхо

Phenomenum хватает быстрой ips что бы видеть шлейфы с fsr натив(редко, но бывает), а уж что там будет с afmf фейкокадрами даже проверять нет желания. на старые версии смотрел и это было просто плохо.
va может и сам по себе шлейфы накидывать не хило, но сейчас вроде есть модели где это отнасительно победили.

VA тоже хватает. Ну если это не офисная VA конечно, а т.н. fast VA
Ну и ещё нужно это замечать - есть ведь люди невосприимчивы ко всякому, вот им норм наверн
Их уже давно очень много. Шлейфящую игровую VA ещё поискать в современных мониторах, наверн и не найдёшь. Там ещё есть свои нюансы, конечно, но точно не шлейфы

AFMF редко нужен в современных играх. Можно с помощью модов использовать FSR FG / XeFG, которые лучше на 100 голов.

Так они для этого и есть — для высокогерцовых мониторов.

И не согласен. Если повключать/повыключать хоткеем, то вот эта разница 70-130 фпс очень сильно чувствуется. Если в игре есть свои 100+, то тогда уже особо и не надо, да.


Шлейфы от FSR и я вижу. Они есть. А дополнительных шлейфов от генератора (в тех случаях, когда он работает хорошо) не вижу.


Пробовал. Не соглашусь.


Black Smearing есть. Шлейфы на низкой герцовке есть.
Но у меня бюджетный Huawei GT34, отклик 3 мс по паспорту. Мож в дорогих и нет. Но дороже уже лучше Олега взять.

Что-то уже не туда повернули