Господа, проясните разницу, в чем разница между AFMF и FG, разве AMD Fluid Motion Frames это не Frame Generator, тогда о чем речь? Только купил новую видюху, что, можно включать AFMF в настройках ИЛИ в дровах?

Первая технология универсальный генератор кадров, работает в любой игре. Удобно пользоваться в старье, где лок fps на 60, например Skyrim - fps удваивается. Вторая технология выше качеством, но работает только там, где в играх есть FSR и включается в самой игре, прирост fps от 20 до 45%.

в играх где есть FSR4, т.к. FG находится в составе Redstone

С чего бы? Обычный генератор и для старых карт, где нет ФСР4, доступен. Ты может MFG имел в виду?

я про FG и говорю, перечитай верхние три сообщения.

AFMF работает сверху, а встроенный в игру - снизу. Встроенный предпочтителен.

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:
Смешно

Да я то их прочитал. Ну значит ты ошибаешься. Ибо, как я уже писал, FG работает и без FSR4.

AMD Fluid Motion Frames - это "брут-форс" генератор на уровне драйвера вк, его удобно применять для старых игр: тех в которой FG через движок уже никогда не появится, либо в которых не добавили, или не планировался изначально генератор в самой игре.

Минусы у него такие: он не использует анализ оптик флоу, и не получает дополнительные данные - такие как моушн вектора. Отсюда при очень быстрых движениях камеры и линамичных динамичных событий на экране, он может "вырубается" что бы сохранить картинку без артефактов.

AMD FG (FSR 3 FG/FSR 4 FG) в настройках игры, интегрирован в движок библиотекой, и может в отличие от первого работать получать данные (векторы движения). Что повышает качество реализации, ну или может повышать, зависит от реализации и прямоты рук разработчиков игры.

Это основное их отличие. В том и другом случае лучше почитать на сайте полный список рекомендаций по работе с FG, одна из них, для 7000/9000 рекомендуется использовать генератор с включенным HAGS в win 11.

Если я писал про Redstone, вроде должно быть понятно о чем шла речь. В FSR3 насколько помню генератор назывался AFMF2

генератор называется "генератор" и к никаким fsr он не привязан

Да, ознакомился, сорян. На fsr3 FG, на fsr4 ML-based FG

kiberman https://www.amd.com/en/products/softwar ... /afmf.html

Устаревшая инфа. Уже давно не вырубается, даже если камерой бешено дергать.

Что именно смешно? Он там и не должен работать? А то я мучаюсь пытаюсь настроить как то. На зеленых работал хорошо. Там где не хватало до 60фпс (рт пути и прочее) я включал FG и работало все плавно и красиво. А тут такой сценарий не прокатывает.

"AFMF 2 currently requires the game to be played in exclusive or borderless fullscreen mode with V-SYNC disabled"
У вас V-SYNC включен

"For a better visual experience, use AFMF 2 with a variable refresh rate-enabled display"
У вас дисплей без VRR

"AFMF is recommended to be enabled for games running at a minimum fps of 55 FPS for 1080p displays, and 70 FPS for 1440p or above displays"
У вас базовый FPS ниже 70

Смешно, что на 60Гц ты вообще пытаешься использовать генератор. Выше Nikolay69 всё правильно написал.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

60 фпс, я бы сказал, что нижняя граница комфортности (начинает сильно чувствоваться инпут-лаг). 65 норм. 70+ уже совсем норм.

Опять же, зависит от игры.

Я уже это понял. Не особо и надо. Просто на nv он работает и на 60гц с vsync.

Там всё тоже самое. В вашем случае немного улучшить ситуацию может включение "Enchanced Sync".

Ну вот не тоже самое, поэтому и был в недоумении. На nv ровные плавные 60фпс, в т.ч с местной уплавнялкой (достаточно было в дровах включить глобально всинк и залочить кадры на 60) На амд либо рванина либо микрозатыки при движении камерой гейпадом. Все что можно включал-выключал, но такой же плавной и ровной картинки с ФГ как было на nv (у меня на 4070-5070) не добился.

Скорей всего в процессор упирался. Вот геймплей с FSR4 + FG на 7800X3D + 7900 XTX, всё плавно. Но там Antilag 2 работал, может это тоже роль сыграло.
https://rutube.ru/video/87ddd047a0bbcc5 ... b0ad8d0d2/