#77

Game Ready Driver
Версия: 581.29 — Дата выпуска: 10 сентября 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

GeForce Hot Fix Driver
Версия: 576.66 — Дата выпуска: 3 июня 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

Linux Display Driver
Версия: 580.82.09 — Дата выпуска: 10 сентября 2025 (Список изменений)
Linux

Legacy

• Часто задаваемые вопросы
• Как и куда писать об ошибках в драйверах?
• Официальный форум Nvidia
• База знаний

Смежные темы:
• NVIDIA Resizable BAR
• RTX Video Super Resolution
• NVIDIA App. Обсуждение и настройка
• Игры с поддержкой RT и DLSS / FSR / XeSS
• DLSS, FSR, XeSS - производительность и качество

Шо там? Энвидэ выпустила крутой драйвер? Корпорация добра?
Почитал тут холивар. Не понял ничего. low latency mode что дает и какое значение приемлемое?

Проблему решили? Кто скачивал 436.02, при установке драйверов, теперь GeForce Experience принудительно не устанавливается?

Уже давно всё заменили

Для тех кто только что купил себе комп, можно дать простой ответ относительно настроек ВК, применительно к overwatch.
Оптимальные настройки для минимального инпутлага будут:
low latency mode - ultra / кол-во пререндеренных фреймов - default / sync - выключить
?

Я в BF1 проверял, там вроде как нет аналога это опции, либо она работает иначе.

Тиринг это наименьшая проблема, по сравнению с инпут лагом в 100+мс. Тут снижению в 10мс радуешься, а VSYNC это сразу +50-100мс накидывает.

Если на 120\144фпс + vsync это еще хоть как-то терпимо, то на 60фпс это уже просто ад.

я один не вижу телеметрии в новых драйверах 436.02?

Дебилизм, оставьте хотя бы через правку реестра, кому надо включат.

Как я и говорил, max prerender frames = 1 (в панели управления на старых дровах) нефига не работает,

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Видимо, да. У меня GFE установлен, включен только shadowplay, без авторизации.


Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:

1060й хватает, что бы получить абсолютно стабильные 120\144фпс в той же BF1 на минимальных настройках, а ультра настройки в сетевых шутерах только усложняют обнаружение врагов.
В BF5 до того графику усложнили, плюс убрали спотинг (пометить врага), что народ, через nvidia inspector, вот такую графику делал=> https://www.youtube.com/watch?v=eixkJ_7VbQE

а у меня нет, и не было никогда. тем не менее на всех прошлых дровах телеметрия была: служба, в планировщике. а тут нет...

Ещё в игре Reduce buffering = On
Частота развёртки максимально возможная

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:


https://www.softportal.com/software-448 ... metry.html

После установки дров обычно глушу телеметрию этой утилитой.
После обновления драйвера (только драйвера) при помощи nvcleanstall, телеметрии не появилось.

я руками всегда телеметрию отключал, три-четыре задания в планировщике и службу. nvcleanstall не пользовался пока, хотя планирую), старый драйвер сношу c помощью DDU, прежде чем ставить новый. вот и интересно мне стало, где телеметрия подевалась: службы нет, в планировщике чистенько.

Правильно понимаю, что для мониторов с g-sync настройка в панели управления low latency mode не актуальна?

Актуальна для всех мониторов и видеокарт Nvidia, но вносимый ей эффект разный в зависимости от игры, фпс и частоты развёртки.

Понял, спасибо. Оставлю пока по дефолту на выкл, в играх вроде и так все ок.

Идея про "3 кадра" - это для выравнивания ритмичности фпс через буферизацию кадров. Чем больше кадров скапливается в буфере, тем меньше их джиттер (выше равномерность) далее по конвейеру и выше плавность картинки на выходе. Так хорошо делать для кино. И такой "лишний" киношный закос в игровой индустрии не один (что лично меня удручает). Это уже устоявшийся тренд - считать компьютерные игры видеоиграми и соответственно к ним относиться. Этот стереотип можно и нужно ломать.

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

Мешал. Видеть, что на консолях графоний "не хуже" ПК. Настройка излишней чёткости в играх играла не в пользу приставок.

Добавлено спустя 52 минуты 12 секунд:

В конце обоих видосов я вижу абсолютно одинаковое быстрое слайдшоу, как будто фпс на выходе не по 80, а около 20.
При чём, по ощущениям, частота "дрожания" даже не 20 раз в секунду, а ещё раз в 3...5 меньше.

Добавлено спустя 8 минут 48 секунд:

Пререндеренным на ЦПУ, а не отрисованным на ГПУ! И 1 раз в 16,6(6) мс это не темп отрисовки, а темп подачи и вывода кадров (при 60 Гц). И он меняться не будет, только если нет пропуска кадров. Более того, иногда темп вывода кадров запросто может быть одинаковым и при фреймтайме отрисовки на ГПУ в 16 мс и при фреймтайме в 30 мс. Как? Сами догадаетесь или нужно пояснять?

На скриншоте была игра The Division 2 (инпут лаг в 2 раза меньше с Ultra), решил проверить - действительно разница есть и ощущается.

Меня это аналогично бесит. Игра не должна выглядеть, как фильм, игра должна выглядеть, как реальность. А слова реалистичность и кинематографичность находятся на разных полюсах.

Это нормально для значения 0. Потому что фактически, чуть-чуть не успевший к сигналу синхронизации кадр, по сути дропался идущим вслед за ним кадром, успевшим к следующему синку.

Что пояснять? Что 2 пререндерных кадра дадут больший инпутлаг чем 1 или 0? Дедушке своему это поясни. Я вообще не понял к чему ты это написал сюда. Я писал про то, что новая фича в бф5 не актуальна ибо нормально работать будет только на dx11 с откл. FFR в настройках. А без этой опции в игре 60-70фпс(это минимум 16мс), что увеличивает инпутлаг и даже с 0 пререндерных кадров он будет выше, чем при ~150фпс на dx12 (где 1 пререндерный кадр)
И нахрен твой ликбез про вводы/выводы тут не уперся.

Лучше бы вник. Я там не простой пререндер описал, а по сути, отложенный.

Блин впервые за долгое время на новых дровах словил "трррррррррррррр" при просмотре видео на ютубе... и комп завис намертво. Давно такого не припомню.