Вот и я в непонятках.


Но ты это и сделал: посмотрел на оверлей, сделал какие-то выводы)



Надеюсь, ты переключал FLM в соответствующий режим при замерах с FG и без?

Так-то, это единственный инструмент, к которому у меня есть доверие, и который замеряет задержку между получением команды от мыши, и изменением картинки на экране.

Вместо того, чтобы теоризировать. Достаточно зайти в игру и протестировать с vsync и без. Я это уже кучу раз тестировал. И поэтому пришёл к такому сочетанию.
Я раньше когда-то использоват RTSS для ограничения фпс. Но сейчас для себя лучшим вариантом выбрал vsync.

Для моего сценария vsync самый удобный сценарий. Поэтому его использую.
Я уже перепробовал кучу разных лимитеров и чилл и ртсс и прочее. И на данный момент остановился на vsync.
Даже по ссылке выше, в табличке от амд, у фрисинка написано low input lag. И включенный фрисинк действительно снижает инпут лаг, но это именно в связке с монитором. То есть в мониторе фрисинк должен хорошо работать, чтобы фрисинк снижал инпут лаг.

Да. С FG галка использовалась на ФГ. Без ФГ снимал галку.

Он не снижает его.
Он просто его не увеличивает, по сравнению с выключенной синхронизацией.


Учитывая работу Antilag 2, похоже на правду +-. На НВ с Reflex +- такие же показатели: задержка увеличивается незначительно при FG x2.

там freesync + enhanced sync, посмотри внимательнее

Можно, а зачем?

FreeSync всегда работает в связке с монитором.
FreeSync не делится на хороший и плохой, он либо есть, либо его нет.

Про инпут лаг выше сказали.

Вообще, делится. Разные матрицы подстраиваются под изменение фпс с разной скоростью.
+ в зависимости от матрицы зависит точность подстройки (в этом случае мы уже оперируем микросекундами и герцовкой с 4-мя знаками после запятой).

Так что работа FreeSync действительно может отличаться на разных мониторах.

Это матрицы делятся на хорошие и плохие, а FreeSync одинаковый.

Фрисинк тоже сам по себе снижает, но как я говорил, от монитора это тоже зависит.
У меня в прошлом мониторе была настройка low latency, и когда включаешь фрисинк она автоматически включалась.


Вообще у фрисинка целых три версии Freesync, Freesync Premium и Freesync Premium Pro.
Но на сколько хорошо будет работать синхронизация отвечает внутрянка монитора. Если она медленная, то конечно ни о каком снижении инпут лага не може быть речи.

Да, но попробуй объяснить это владельцам мониторов.

На инпут лаг версии FreeSync не влияют.

Итак, снова взялись за старое. Под Новый год предложений было не прям чтобы много, но может сейчас что-то получится закрепить?

Я уже увидел, что используют разные сочетания, давайте их всё же подобьём:

1. FreeSync + Enhanced Sync - так рекомендовала АМД в своих маркетинговых материалах и на форумах reddit
2. FreeSync + Enhanced Sync + Anti-Lag - с появлением Anti-Lag данное сочетание возможно является более актуальным, также его рекомендовал A224
3. FreeSync + VSync - данное сочетание используется, если требуется ограничить ФПС до верхней герцовки монитора. По логике, VSync в данном сочетании будет работать как обычный лимитер и не будет добавлять задержку, пока работает FreeSync в диапазоне герцовки монитора. Об этом говорили в сторонней теме, и даже рекомендовали включать Vsync для дополнительной плавности.
4. FreeSync + ограничитель кадров - думаю, это самый непопулярный вариант. Скорее всего он рабочий, можно использовать тот же Chill или FRTC (который может не работать во всех оконных режимах), но немного муторный с выбором ограничителя + новички сами сразу не догадаются о таком варианте, больше предпочтут Enhanced Sync или VSync в комбинации с FreeSync.

Также замечу, что на официальной странице FreeSync у АМД расписано так:

Не знаю, подбивали они этот FAQ после выхода Enhanced Sync, но про последний здесь ни слова. То есть, несмотря на старые заявления о предпочтительной комбинации FreeSync + Enhanced Sync АМД всё равно рекомендуют попробовать Vsync или ограничитель кадров.

В итоге мне кажется, что все 4 варианта являются жизнеспособными и могут подойти в разных ситуациях или в зависимости от личных ощущений от вывода изображения на дисплей.

Freesync - вкл
Esync - работает всегда при выкл Freesync, а так же при выходе fps за верхний порог герцовки
Vsync - классического в драйвере нет, это ограничитель кадров до верхней герцовки монитора
Antilag - вкл если проц быстрей видюхи

есть

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

И не говори. Я как будто на 7 лет назад вернулся.


Нет, и да.
Если Vsync включен на максимальную герцовку монитора, то используется буфер кадров, который увеличивает задержку.
Если одно включить лимитер чуть меньше герцовки, то буфер не используется. Подробнее тут: https://blurbusters.com/howto-low-lag-vsync-on/


Это самый хороший и популярный вариант, который используют 90%. Я не знаю, почему ты так думаешь.

В общем, каша. В нормальном сценарии, с высокогерцовым монитором VRR, Vsync не используется — это устаревшая технология, годная только в исключительных ситуацих. Если раздражает переменная частота кадров, то ставится лимитер по нижней границе. ВСЁ, в 95% игр вопрос закрыт.

Это самый лучший вариант.

И самый распространённый уже лет 5. Ну 3 последних точно, с массовым появлением дешевых мониторов с FS.

P.S. Кстати, ещё раз сравнил в Киберпанке внутренний лимитер с RTSS. По стабильности фреймтайма они одинаковы, а вот по задержке с FG выигрывает внутренний: это чувствуется даже на мышке, достаточно просто резко подвигать камеру. Даже нет смысла что-то замерять.
Ещё одна игра, в которой внутренний лимитер лучше по задержке — WuChang Fallen. Там RTSS выигрывает в стабильности, но задержка больше. Но это всё нюансы.

Я бы советовал делать так:
1. Пробуем внутриигровой лимитер. Смотрим фреймтайм в спокойной воспроизводимой сцене, соотношение среднего фпс с 99% или 1% (одно и тоже, по сути)
Если расхождение +-10%, то ОК.

2. Если расхождение больше, то пробуем другие варианты: Chill, RTSS. Смотрим, что там.

3. Дальше уже сравниваем по задержке.

Всегда считал, что это итак очевидно. Вообще очень странно, что в 2026 об этом ещё ведутся какие-либо дискуссии ...

Я сам в шоке сегодня.