Ты хочешь сказать, что лучи рассчитываются после апскейла? Не-а.

Обычно такие посты подкрепляют видеороликом с показом настроек и мониторинга во время игры...

чо эт за размазня на скрине? Это игра 2026 года?
Или это минималки?

Зачем троллишь? Именно мыла и размазни на скрине нет.
Но освещение сломано, как я понял, — дикий пересвет всего и вся. Даже уже моды выходят на корректировку.

Сейчас стоит предпоследний драйвер, хотел FSR 4.0.2b(фикс для рдна2) затестить на 7800ХТ, подсовываю в последний оптискейлер - сайлент хилл 2 ремейк крашится на загрузке уровня.
Больше проектов на УЕ5 нету в наличии.
Проблема в предпоследней версии драйвера или мб что-то другое?

HIV359 попробуй стабильный оптискалер с оф сайта https://github.com/optiscaler/OptiScaler
ну и насчёт 4.0.2b вон феноменум говорит что хуже чем обычный 4.0.2 для 7 серии
AMD Radeon RX 7000 (Navi 3x) 5 nm #18688628

Ты угараешь что-ли? Скрин - школьная акварель какая-то, плюс лесенки
Идеально под длсс 5.0 кста

Да вроде недвусмысленно выразился, разумеется сперва RT ) Поэтому и удивило, каким образом RT может зависить от апскейлера

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Ощущение, что скрин с HDR сделан.

Ммм...

Смотри, вариант 1 НАТИВ, разрешение рендера 2560х1440 (условно). 3 686 400 пикс.
RT у тебя выпускает (условно) 1 луч на пиксель (или два, не суть, пусть будет один для простоты). Получается 3 686 400 луча/пробы в экранном пространстве.

Вариант 2, апскейл. DLSS/FSR Q. Разрешение рендера 1706х960. 1 луч на пиксель = 1 637 760 = в два с лишним раза меньше лучей / замеров освещения.
Потом тебе это апскейл растянет до 1440р, но замеров освещения всё равно останется 1 637 760.

Если ты применяешь апскейлер, то точность RT сразу слетает в два раза. Ферштейн?

Настройки в ролике не показал, сорри, тормознул, так как вообще впервые это делаю, приложил скрины, не претендую на супер производительность - качество, но мне играбельно.



P.S. чуть не забыл, игра установлена на HDD, так как места на SSD пока нет.

Да ферштейн, ферштейн... Вопрос в точке отсчета, как обычно (есть игра и её правила, а есть оговорки)
Ты про сравнение картинок в двух разных разрешениях, я же про одинаковые разрешения, т.е. безотносительно постобработки, поэтому я и сказал "ну ок" )

Если в warzone включить FSR3 и в адреналине активировать апдейт до FSR4 (речь про rdna 4 карту), то с последними драйверами понятно, что он обновит до FSR4.1. Но если сразу в warzone выбрать FSR4, то это будет в итоге какая версия? Встроенная в сам warzone, то есть 4.0 или снова же версия с драйверами, то есть 4.1?

Если в Dying Light TB выбрать 4.0, то будет 4.0, при выборе 4.1 разница видна. Полагаю, в варзоне так же - можешь проверить это, выключив апгрейд FSR в драйвере, тогда точно получишь 4.0 и сравни графоний - 4.0 и 4.1 обычно можно различить на глаз

вот как раз это и смутило, при выборы 3.0 в игре и в драйвере 4.1 выглядит лучше, чем в игре 4.0. А вот в игре 4.0 когда, то разницы при выборе в драйвере нету, да и в мониторинге при выборе в игре 3.0 явно пишется UPGRADE ACTIVE, а при выборе в игре 4.0, то в мониторинге просто UPGRADE SUPPORT

Upd. хотя не, в варзоне вообще ни когда не пишет UPGRADE ACTIVE в мониторинге, и при 3.0 там явно прям старый FSR, я что-то напутал. Но при выборе в игре 4, всё равно игнорируется версия из драйвера и будет именно 4.0. Вот в бф6 явно UPGRADE ACTIVE в мониторинге.

В итоге какой вывод? Выбирать в драйвере FSR 4.1?


Ок, спасибо! 9060 XT приятно удивила, разрабы действительно подумали об оптимизации.
P. S. На будущее мониторинг ставь крупнее, даже с максимальным качеством в 1440р видно его с трудом на смарте.

Пришёл к выводу, что амд надо доработать драйвер с целью возможности выбора версии fsr в профиле игры/приложения. Хочу вернуть старый fsr 4.0 для WarThunder, но хочу иметь свежий драйвер с новой версией для прочих игр.
Напрягает почти в два раза выросшее в WarThunder потребление на новом 26.3.1 драйвере по сравнению с 26.2.2.

Пузо Там в игре/профиле игры какой нибудь лимитер не отключился?

chesheer да вроде всё как было я только драйвер обновил. У меня вертикальная синхронизация включена в игре, 165 фпс с упором в частоту монитора. Раньше при включении FSR видеокарта столько же потребляла (~200Вт на моих настройках), потом в один прекрасный момент (в районе выхода 26.2.2) чудесным образом потребление рухнуло в район ~100...120Вт со включенным FSR (оно реально работало, по картинке это отлично видно). Порой при открытой форточке видеокарта даже вентиляторы останавливала во время игры, прям чудеса энергоэффективности были. На некоторых картах (полигон к примеру) потребление резко подскакивало до прежних значений, но в среднем по больнице карта кушала 110 Вт. Хоть обратно 26.2.2 ставь. Да и картинка в вартандер мне с FSR 4.0.x как то больше нравилась. Да, не было нынешней чёткости, но была какая-то приятная ламповая ( ) мягкость картинки. А теперь картинка от которой глаза стачиваются и горячий фен из системника
Нужна переключалка версии FSR в профиле игры, чтобы вместо опции поднятия версии 3.1 до последней можно было тупо нужную выбирать.

Складывается ощущение, что у вас FSR в каком то из режимов апскейлера стоял (типа Quality), а не натив. Это же объясняет что сейчас заметно поднялась чёткость.

Пузо Могу сказать по своей 7900ХТХ, что в последнем драйвере у меня случился глюк с энергопотреблением.
AMD Software для Windows и Linux [26.3.1 от 19 марта] #18687305

Может быть, у тебя чо-то похожее. Попробуй переустановить начисто. + "~100...120Вт со включенным FSR" — это тоже аномально (хотя, смотря в какой игре, ты не уточнил).