#77

Game Ready Driver
Версия: 581.42 — Дата выпуска: 30 сентября 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

GeForce Hot Fix Driver
Версия: 581.47 — Дата выпуска: 30 сентября 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

Linux Display Driver
Версия: 580.95.05 — Дата выпуска: 30 сентября 2025 (Список изменений)
Linux

Legacy

• Часто задаваемые вопросы
• Как и куда писать об ошибках в драйверах?
• Официальный форум Nvidia
• База знаний

Смежные темы:
• NVIDIA Resizable BAR
• RTX Video Super Resolution
• NVIDIA App. Обсуждение и настройка
• Игры с поддержкой RT и DLSS / FSR / XeSS
• DLSS, FSR, XeSS - производительность и качество

Makc1968
Ну кому сказки, кому быль))
В любом случае установка поверх не лучшее решение

Если у кого есть GTA V и Greedfall и карта серии RTX 2ххх - протестируйте пожалуйста на предмет вылетов на этом драйвере. По часу в каждой игре хватит за глаза.

Камрады чем хорош драйвер 440.52, я так понимаю его для инсайдеров выкатывали и сборки 19H2, зачем его ставить на 19H1 если в текущей винде всё равно нет поддержки WDDM 2.7?

sg999570
Всё правильно - не зачем. Лично я каких-либо улучшений в работе по сравнению с 436.хх не увидел. Имхо 436.хх + ultra latency гораздо лучше в шутерах чем 440.52 без оной опции.

Это опция есть, интересно конечно как ты сравнивал.

Добавлено спустя 51 секунду:

забавы ради, разницы в фпс никакой существенной нет между ними

по тестам профит от этой опции только если у тебя гпу долбится в 99-100% , и даже с ней инпут лаг будет выше чем при локе фпс на более низком значении с загрузкой гпу ниже 94%. Как-то так.

Если поверх ещё в "кавычках допустимо", по крайней мере в офф документации, в случае если инсталлеру доступны все права на изменение ключей и файлов. Он перезапишет. Вот только с откатом ДРАЙВЕРОВ есть проблемы.

, в Release notes к любой версии драйвера- уже года как 2-3 точно, на странице 22 например текущей версии https://us.download.nvidia.com/Windows/ ... -notes.pdf

Do Not Use Windows Rollback for Graphics Drivers

To reinstall a previous or older NVIDIA graphics driver, do not use the Windows
rollback feature. This method will not reliably restore all the previous driver files.


Чёрным по белому официально - нельзя юзать откат драйверов Нвидии средствами Виндовс через диспетчер, потому-что не все .dll откатываются к предыдущим версиям, так-же плохо удалять через диспетчер полностью. Человек пару раз откатился, и вуаля, провал производительности или отвал мониторинга, артефакты,что угодно.

Второй момент явно рекомендуется делать грамотно- как минимум через "установку и удаление".

Честно я бы не был так самоуверен и в отношении Инсталлера Нвидии с опцией perfom clean install и анинсталлера стандартного. Если бы он всегда отрабатывал на 100% - собирал за собой ВЕСЬ мусор и всё перезаписывал/вычищал. Такой софт как DDU вообще не был бы нужен. Однако DDU прикреплена тема на форуме Нвидия)), и посмотреть по логам можно что после себя оставляет стандартный анинсталлер и чистилка.

Ещё со времён семёрки заимел привычку устанавливать всё от имени администратора. Это позволяет избежать очень большого количества проблем с доступом к файлам на системном разделе, а также к определённым веткам реестра. То, что пользователь устанавливает что-то в обычном режиме и позже отгребает проблемы - это его проблема.

Запускаешь установщик предыдущих драйверов, выбираешь "чистую установку" - вот тебе и "откат к предыдущей версии". Тоже мне "проблема"... Ни на Радеонах не имел с этим проблем, ни теперь с Нвидией.
Так что сказки венского леса...

Речь не об этом была,есть поврежденные системы или кривой профиль- засратая ось, раздутый реестр. проблемы с накопителем, сата контроллером,переразгон, или с чтением записью в определенные области, права доступа и т.д, для инсталлера отсуствие каких либо зависимостей или библиотек. Их частичное повреждение и т.д

причины по которым инсталлер не отрабатывает как надо да-же от админа-мульион. Иногда да-же включение логов Нвидия не помогает установить причину. Когда ломается профиль. и из под текущей учётки не вычищается, да-же если она администраторская.



Это понятно.. если ось в порядке и всё везде исправно, а человек в курсе как можно откатываться, а как нет.

Просто вы так категорично говорите, человек столкнулся с таким поведением. я ему верю, установка драйверов происходит в программной среде, а не в воздухе.

Ситуации разные бывают. Можно 20 раз ставить поверх и будет всё хорошо, а на 21-ый всё пойдёт не так. Ось и софт- не статическая система,после каждого апдейта через wu или добавления сторонних библиотек,другого софта или изменении в железе,- её стабильность меняется. Если Пк вообще не включать и ничего не обновлять,драйвера и софт не трогать, ничего и не будет ломаться

В данном случае вычистка под ноль с ddu и vga драйвером имеет не только теоретический,но и практический смысл.

Потому-что установив 25 драйверов поверх подряд, никогда не знаешь- где случится деградация производительности,артефакты или какая настройка или опция не подцепится-ОТ ХВОСТОВ В РЕЕСТРЕ или очередного кривого апдейта оси, без тестов это нельзя будет проверить, если только штраф к производительности не будет сильно большой или глазами артефакты не увидешь, и дабы не воспроизводить эту проблему в игровых и программных тестах - для личного успокоения, всегда знаешь что стоит всё с нуля под корень. Кто-то ставит поверх и проблем не имеет, я чищу сразу-каждую версию, что-бы вопросов потом к вк и её работе у меня не было. Обычная "Пк гигиена"- по аналогии как принимать ежедневно душ или менять бельё, трусы же поверх не меняются на новые, или носки на носки ))).

Я уже давно их снёс и забыл, возможно опция и была, но профита по части инпут-лага я от них при любых настройках не увидел на 440.52.
Что там и как кто мерил не знаю. Знаю только, что до ~100фпс мыша на них была ватная, хотя по заявлению нвидии вроде как должно быть наоборот. Как только фпс переваливал за 100-ю сразу кардинально ситуация менялась. Потому и снёс, что играть на них было не комильфо ни в пабж, ни в апекса. На 436.хх такох проблемы нет, при любом фпс-е >60 всё отлично.

тогда лучше ничего не утверждать


ничего подобного у меня нет

Добавлено спустя 54 секунды:

сказки это твои истории в разных ветках форума

Это уже мне решать. Дрова стояли и я ими пользовался. Тестировал с различными настройками. К тому-же это было моё личное мнение, на что я указал. Т.ч. такие вот резкие выпады в мой адрес лично мне не понятны. Будьте проще.

ее там нет -так что он не ошибается.Есть количество подготовленных кадров

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
не было -кстати по инпут лагу так же ничего не увидел в сторону улучшения и снес это чудо тестовое

EaST
Если была, значит ошибся, но почему-то кажется, что её как-раз там и не было. ffa1978 вон кстати тоже самое пишет. Но если у меня эти дрова стояли и опция была, то тестил и с ней и без неё. Я просто их давно уже снёс, они у меня проходняком были, точно утверждать не буду. Вполне возможно данная опция доступна не на каждой версии винды. У меня 1903. А написал про то что 436.хх с ultra latency лучше 440.52 без ultra latency, потому, что ранее были посты других пользователей об обратном.
ps: надеюсь ваш внутренний тролль насытился?

её не было на на 440.23, на 440.52 есть, так ты тоже еще один человек который ошибается, пруфы вот пожалуйста

что ты тут трольного увидел? просто поправляю и всё, за место пререкаться, как ребёнок лучше бы промолчать

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

я с этим и не спорю, вполне возможно что у тебя именно так, но у меня разници нет, конец

Это пруф с инсайдерской винды, версия 1909. На 1903 её вполне могло и не быть, как и нового wddm-a.

Был бы ребёнок - промолчал бы. Но я всё таки буду дальше отстаивать свою точку зрения, раз уж вынудили. Тем более что вам ещё 1 пользователь написал, что опции не было.

нет, она там есть, скрин сделать не могу так как не дома

)) и? вечером сделаю скрин или мб кто еще у кого они стоят сделают до вечера), надеюсь потом не будет отмазки что опция появилась из за кумулятивных апдейтов на 1903

ровно наоборот