1. Ликбез по прерываниям.

2. Ссылки.

3. Борьба с прерываниями.


Позднее дополню каждый раздел.
Все проблемы у нас связаны с тем, что windows относится к операционным системам с вытесняющей многозадачностью.
Вытесняющая многозадачность требует обработки системного прерывания от аппаратного таймера. По истечении кванта времени, отведённого процессу, происходит прерывание и вызывается планировщик процессов. Частота вызова планировщика критична: слишком частый его вызов будет расходовать процессорное время впустую.
Единственное, что мы можем изменить - это увеличить время кванта и поменять соотношение квантов времени на активную задачу и задачи в фоне, за это отвечает параметр в реестре
Win32PrioritySeparation
По умолчанию
0х26 кванты 18:6 = Оптимальный вариант.
https://github.com/keoy7am/Win32PrioritySeparationTool
При этом само время кванта зависит от системного таймера.
При системном таймера 15.625 мс оно будет больше, чем при 1.0 мс.
Высчитывается время системного таймера * тики.
1 тик= 3 кванта
Для системного таймера 0.5 мс фону тогда буде даваться 0.5мс*6/3 = 1мс из каждых 4 мс.
При 1 мс - 2мс из каждых 8мс.
При 2 мс - 4мс из каждых 16мс.
Для борьбы с фризами оптимально выставить системный таймер 0.5мс.

SMI-прерывания зависят от BIOS/UEFI и оборудования.
Отключаем все лишнее, отключаем энергосохранение, скорость вентиляторов фиксируем, это все, что мы можем сделать.
В нашем плане энергосохранения выбрать оценка для поднятия частоты вместо 15 мс максимум 5000 мс.
Есть программа Intel SMI Latency Checker
Для гипервизора - отключаем поддержку виртуальных машин в биосе.

Про прерывания на уровне ядра и пользователя в windows.


Наш пользовательский процесс может иметь следующие приоритеты:
Idle - 4
Below Normal - 6
Normal -8
Above Normal -10
High -13
Real-Time -24
Внутри процесса мы можем задать приоритет для его потоков:
Idle дает итоговый приоритет процесса с потоком 1, кроме real-time, там он его просто снизит до фиксированной 16
Lowest -2
Below Normal -1
Normal 0
Above Normal +1
Highest +2
Time Critical +7

Итоговый приоритет потока - это сумма приоритетов процесса и потока.
31 - максимум
Real-Time - от 16 до 31.
При этом даже максимальный 31 приоритет не лает нам возможности подняться выше уровня Passive/Low(0), поэтому любое прерывание на нашем ядре прервет нашу программу.


Программы для оценки прерываний:


Настройка прерываний


Борьба с прерываниями.
Бороться надо двумя путями.
Первый путь - уменьшить само количество прерываний=их частоту.
Частота прерываний за 1 секунду до 10000 считается еще неплохой.
Второй путь - уменьшить длительность прерываний.
Есть еще третий путь - освободить от прерываний нужные нам ядра.

Отключить VSYNC.
Включить тройную буферизацию если процессор успевает рендерить, то компенсирует воемя двух кадров: 2*1000 мс / частоту кадров в Гц
Краткий список исследований по психофизиологии:
Watson (1986): Задержки <5 мс незаметны.
Kelly (1979): Порог фликера <2 мс.
Burr & Ross (1982): 10% кадра = 100мс/частоту кадров (при движении).
Clayton (2018): 1–2% кадров= 1000мс*процент пропуска кадров (10–20 мс/с) незаметно.
Carrasco (2011): <5–10 мс при внимании.
Hoffman et al. (2017): <3 мс с размытием.
Swafford et al. (2016): <4 мс, 2% (20 мс) при редких фризах (реже 1 раза в секунду).
Digital Foundry (2025): 0.125 фриза/с=0.125*1000мс/частоту кадров Гц) заметно при частых повторениях.

Для 120 Гц:
1982-0.833мс
2025-1.042мс


Снизить частоту опроса мыши до 125Гц.

Главные правила для таймеров:
Таймеры используются для времени (QPC) и для системных прерываний=тиков.

При этом возможны разные комбинации таймеров.


bcdedit /set useplatformtick no (отключаем RTC и включаем TSC для тиков)
bcdedit /set useplatformclock no (отключаем HPET и включаем TSC для времени QPC)
bcdedit /set disabledynamictick yes (отключаем динамическое изменение частоты системного таймера - влияет только на тики)
bcdedit /set tscsyncpolicy Enhanced (включаем улучшенную синхронизацию TSC-таймера)
HPET не следует отключать в биосе и в диспетчере устройств.
Посмотреть текущую конфигурацию можно с помощью команды
bcdedit /enum


Обсуждение проблем ОС и оборудования: задержка реакции системы (latency), микроcтаттер, инпутлаг, фризы.

Перед тем как задавать вопросы, просьба прочитать FAQ

Осуществлять мониторинг программой Latency Monitor нужно в течение 1 минуты, в состоянии простоя системы т.е. без дисковой, сетевой активности, и любой другой, с выключенным ав и приложениями в трее и автозагрузке,
не раньше чем через 2 минуты после загрузки системы.
Не двигаем мышку и не используем клавиатуру в момент измерений. Потом остановка и скриншот.

Презентация NVIDIA (на англ.) о проблемах статтеров, фризов и лагов (терминология, описание и причины возникновения)

Прошу прощения
а это нормально что при просмотре ютуба полоски уходят в красную зону? Именно ndis.sys и nvidia?
Работает всё антивирус\браузер и.т.д

1.Я тут не защищаю некую любимку, и не собираюсь устраивать споры, а предложил таким как ты, у кого в наличии нвидеа протестировать выявление улучшения ситуации, путём описанного мною метода выше. Где в качестве проверки цказанный мною выше метод. Предполагая что тем, у кого ситуация неизменно плачевная и всё по электричеству и наводкам они давно проверили это может помочь выявить проблему.
2. Ты серьёзно не понимаешь что ты пишешь?!? О да..Цп конечно же кремний. Но ёпть, там уровней абстракций будет ого-го. Это и есть накладные расходы на затрату вычеслений. Кол-во тактов потраченых в случае абстракции несоизмеримо выше чем при нативном исполнении!!! И не надо таких глупостей больше, пожалуйста, эмуляция всегда затратнее ! Трындец, это ещё приходится на сайте оверов подобное писать..
3. Цп - это такты, время - ресурс!! А теперь эта эмуляция тратит довольно внушительный ресурс цп разделяя временные рамки с другими процессами в системе. Никто не знает из наших пользователей, каким образом идёт выставление приоритета. Никто не знает насколько агрессивно выставляются рамки исполнения.
4. Вот тебе яркий пример замечательного планировщика винды. Всего 1 изменение в скрытых пунктах энергопотребления уменьшает латенси к доступу памяти до 5нс(через powerschemeEd)

2. А как по твоему, на этапе проектирования измеряют, тестируют и подтверждают будущие IPC? Любая абстрактная модель и её результаты вполне адекватно масштабируются в умелых руках. И вообще, мы же про исполнение на ЦП (один кремний) или на ГП (другой кремний), а не про то, насколько может быть крива сама реализация алгоритма.
3. Не понял целей этого теоретизирования. Мы не ушли от темы?
4. Интересно. Сам не обратил внимание, когда ковырялся в нём (powerschemeEd). Какой именно опции? Приведи название, я проверю.

Alex....Ты либо ещё тот танкист, либо слишком упорото смотришь на любимку.. Диалог окончен...

Arisius
Шапку читайте как нужно пользовать данную программу.

korino п.4

DDR-4 на платформах AMD. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #17333990 & DDR-4 на платформах AMD. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #17334008

BOBKOC я с этим тестом не имел дело. Если ЦП рендер - это софт рендер (правильно?), тогда что такое ЦП-игра?

ну я считаю так: цп рендер - скоко может дать проц, а ЦПигра сколько подсистема памяти(того же проца+ плашек памяти) по типу, как здесь( 94фпс vs 132фпс) by Aurosonic(но тут версия лары тормозная, но для сравнения при прочих равных vs частота памяти пойдёт ) или вот ещё https://youtu.be/HcW8mTLq3uQ?t=704 i9-11900K 1:2 vs 1:1 например

Цп рендер - сколько заготовил проц, а далее красит видяха. Естествеено от нвилии цп подготавливает меньше, поскольку занят софтовым планировщиком.Вместо правильного, нативного у амд, отсюда на амд фпс выше.
Но вместо того, чтоб пытаться хоть как-то зкмеритьвлиянеие планировщика нвидии, алекс упорно будет этого не замечать)
усиленно дела вид, что i/o видимо в очереди цп не учавствует Тадаааа!
Вот вам ваш инпут лаг...

korino
У меня нвидия и два деления в L.M

В данном случае не это показатель. Ибо иначе, не было бы тут людей, которые не смотря на это. Полюбому имеют проблемы с инпутлагом.И имеют их не смотря даже на все ухищрения по электросетям.
Моё предположение - что когда они себе запускают ту или иную игрушку. И процессор там весьма нагружен, инпутлагу способствует работа софтового планировщика нвидии. Вот и всё. Как вариант проверки предложил выше описанный мною метод. У тебя есть проблемы инпутлагом? И они в наличии не смотря на то, что ты делал всё остальное, перечисленное другими людьми и тебе ничего не помогло? Если так, тогда опробуй то, что я писал выше. Если нет, то что тогда ты пытаешься найти?)

Так говорят те кто якобы видел НЛО. Или "контактёры" там всякие.. типа их во сне похищали инопланетяне. Я правда должен в это поверить? Минимум четверть века уже компы юзаю и всё что я видел - проблемы со звуком в 10-ке. Такое бывало и раньше на старых ОС, выключали "аппаратное ускорение" звука. Это давно починили и не актуально. Всё эти "проблемы" и раньше и сейчас - это нехватка ресурсов вашего железа (на это странно жаловаться имея 8-миголовых современных монстров, или они тоже не вывозят звук? ), засраная ОС и плохой пинг до серверов. Нет никаких "оно есть и всё".

Добавлено спустя 17 минут 48 секунд:

Там всё отлично (ничего идеального нет в принципе).


Точно, бро земля плоская! Нам всю жизнь врали и надо об этом говорить!
//Ох уж эта ДЦП-латенси, ну точно как у ВСД-шников. Им говоришь - иди и живи, они говорят - "нет, я болен"

korino
Понятно... все с тобой понятно.

В Овер завезли рефлекс. В честь чего пришлось поставить последний драйвер 465.89. Рефлекс работает и вроде действительно пободрее с ним, хотя и не сильно (сказывается и так хороший фпс и низкие задержки у меня). И драйвер не разочаровал, по DPC неожиданно хорош. Держу в курсе )

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:


Я тоже не увидел аномалий в том видео )

k2viper достаточно в игре включить или в дровах тоже надо гдето?

Не вижу смысла тратить время на упёртых людей, доказывая очевидное(когда все ссылки с кучей тем были выше, даже с виде как просто запись монитора 144гц, так и 360гц с аппаратным рефлексом)
Я лучше пообщаюсь с теми кто имеет/решает или уже решил проблему. Благо таких людей хватает в каждой категории, с последней конечно похуже, там буквально единицы, т.к проблема сложная и никто ещё кроме как переехав ее не решил.

Понятно ну вот и отлично. Чё тогда спрашивал если у тебя всё хорошо?

Нужен новый драйвер, в одном из недавних прошлых как раз завозили Reflex для овера, но я не мудрствовал а просто поставил последний, указан выше. Только после установки нового драйвера опция появилась в меню игры. В панели нвидии её нет.

Ты правда не понимаешь как это бредово звучит? Переехал, и всё нормализовалось... Серьёзно? Чёрная дыра в фундаменте дома была ,или электромагнитная пушка? Может кто-то капсулу из рентгеновского аппарата подложил, или инопланетяне майнили на компе? Как такое может быть?

А я тебе скажу как: какой-то чел играет и стримит свою пострелушку на компе, где параллельно запущен браузер с овер 30 вкладок, в фоне у него включено вообще всё что можно, в трее висит ещё 5 лончеров всех возможных сервисов, твич, скайп, донаты и ещё чёрт знает что.. всё это создаёт сетевой трафик а Винда просто в шоке, у неё уже процессы на оболочку вылазят. И если бы у компа были эмоции, то непременно бы такие - "Осспаде.. когда этот чёкнутый неугомонный юзер (будь он трижды проклят) оставит меня в покое хоть на 5 минут???"

А потом этот чел переезжает и... ничего не меняется И чтобы не опозориться он пишет что всё нормализовалось. Вот так это и происходит