1. Ликбез по прерываниям.

2. Ссылки.

3. Борьба с прерываниями.


Позднее дополню каждый раздел.
Все проблемы у нас связаны с тем, что windows относится к операционным системам с вытесняющей многозадачностью.
Вытесняющая многозадачность требует обработки системного прерывания от аппаратного таймера. По истечении кванта времени, отведённого процессу, происходит прерывание и вызывается планировщик процессов. Частота вызова планировщика критична: слишком частый его вызов будет расходовать процессорное время впустую.
Единственное, что мы можем изменить - это увеличить время кванта и поменять соотношение квантов времени на активную задачу и задачи в фоне, за это отвечает параметр в реестре
Win32PrioritySeparation
По умолчанию
0х26 кванты 18:6 = Оптимальный вариант.
https://github.com/keoy7am/Win32PrioritySeparationTool
При этом само время кванта зависит от системного таймера.
При системном таймера 15.625 мс оно будет больше, чем при 1.0 мс.
Высчитывается время системного таймера * тики.
1 тик= 3 кванта
Для системного таймера 0.5 мс фону тогда буде даваться 0.5мс*6/3 = 1мс из каждых 4 мс.
При 1 мс - 2мс из каждых 8мс.
При 2 мс - 4мс из каждых 16мс.
Для борьбы с фризами оптимально выставить системный таймер 0.5мс.

SMI-прерывания зависят от BIOS/UEFI и оборудования.
Отключаем все лишнее, отключаем энергосохранение, скорость вентиляторов фиксируем, это все, что мы можем сделать.
В нашем плане энергосохранения выбрать оценка для поднятия частоты вместо 15 мс максимум 5000 мс.
Есть программа Intel SMI Latency Checker
Для гипервизора - отключаем поддержку виртуальных машин в биосе.

Про прерывания на уровне ядра и пользователя в windows.


Наш пользовательский процесс может иметь следующие приоритеты:
Idle - 4
Below Normal - 6
Normal -8
Above Normal -10
High -13
Real-Time -24
Внутри процесса мы можем задать приоритет для его потоков:
Idle дает итоговый приоритет процесса с потоком 1, кроме real-time, там он его просто снизит до фиксированной 16
Lowest -2
Below Normal -1
Normal 0
Above Normal +1
Highest +2
Time Critical +7

Итоговый приоритет потока - это сумма приоритетов процесса и потока.
31 - максимум
Real-Time - от 16 до 31.
При этом даже максимальный 31 приоритет не лает нам возможности подняться выше уровня Passive/Low(0), поэтому любое прерывание на нашем ядре прервет нашу программу.


Программы для оценки прерываний:


Настройка прерываний


Борьба с прерываниями.
Бороться надо двумя путями.
Первый путь - уменьшить само количество прерываний=их частоту.
Частота прерываний за 1 секунду до 10000 считается еще неплохой.
Второй путь - уменьшить длительность прерываний.
Есть еще третий путь - освободить от прерываний нужные нам ядра.

Отключить VSYNC.
Включить тройную буферизацию если процессор успевает рендерить, то компенсирует воемя двух кадров: 2*1000 мс / частоту кадров в Гц
Краткий список исследований по психофизиологии:
Watson (1986): Задержки <5 мс незаметны.
Kelly (1979): Порог фликера <2 мс.
Burr & Ross (1982): 10% кадра = 100мс/частоту кадров (при движении).
Clayton (2018): 1–2% кадров= 1000мс*процент пропуска кадров (10–20 мс/с) незаметно.
Carrasco (2011): <5–10 мс при внимании.
Hoffman et al. (2017): <3 мс с размытием.
Swafford et al. (2016): <4 мс, 2% (20 мс) при редких фризах (реже 1 раза в секунду).
Digital Foundry (2025): 0.125 фриза/с=0.125*1000мс/частоту кадров Гц) заметно при частых повторениях.

Для 120 Гц:
1982-0.833мс
2025-1.042мс


Снизить частоту опроса мыши до 125Гц.

Главные правила для таймеров:
Таймеры используются для времени (QPC) и для системных прерываний=тиков.

При этом возможны разные комбинации таймеров.


bcdedit /set useplatformtick no (отключаем RTC и включаем TSC для тиков)
bcdedit /set useplatformclock no (отключаем HPET и включаем TSC для времени QPC)
bcdedit /set disabledynamictick yes (отключаем динамическое изменение частоты системного таймера - влияет только на тики)
bcdedit /set tscsyncpolicy Enhanced (включаем улучшенную синхронизацию TSC-таймера)
HPET не следует отключать в биосе и в диспетчере устройств.
Посмотреть текущую конфигурацию можно с помощью команды
bcdedit /enum


Обсуждение проблем ОС и оборудования: задержка реакции системы (latency), микроcтаттер, инпутлаг, фризы.

Перед тем как задавать вопросы, просьба прочитать FAQ

Осуществлять мониторинг программой Latency Monitor нужно в течение 1 минуты, в состоянии простоя системы т.е. без дисковой, сетевой активности, и любой другой, с выключенным ав и приложениями в трее и автозагрузке,
не раньше чем через 2 минуты после загрузки системы.
Не двигаем мышку и не используем клавиатуру в момент измерений. Потом остановка и скриншот.

Презентация NVIDIA (на англ.) о проблемах статтеров, фризов и лагов (терминология, описание и причины возникновения)

iG0Lka А измерять чем будешь?

Phenomenum что измерять?
плохая отзывчивость в игре она или есть или её нет.
когда отзывчивость хорошая, то я попадаю по головам раньше чем понимаю как это делаю, и точность хедов поднимается до 70% и выше.
а когда отывчивость хреновая то точность хедов 40% гдето...

Изменение задержки.


Это понятно, но чем измерять будешь? Своими ощущениями? Это даже не смешно.


Тебе уже двадцать раз объясняли, что это зависит от множества факторов.

Я вообще в шоке: вроде серьёзный технический форум, а превратили ветку в какой-то балаган.

Если ты чего-то не понимаешь или не сталкивался это не значит, что это что-то чушь или балаган.

Ты играешь во что-то онлайн, сталкивался с подобными проблемами? Или же офлайн есть претензии к картинке, она меняется от времени суток, рандомно, от включения каких-то эл. приборов дома?

У самого игры как идут, есть ютуб канал?
Или как раз ты решил тут сделать балаган и просто пофлудить?

OLD Hunter
Ещё раз: вы задержку чем измеряете, кроме ваших ощущений и процента хэдшотов?

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Ни фига себе, такой перевод стрелок! Это я тут что ли измеряю задержку своими ощущениями и расписываю недоказуемые теории? Я или вы с Иголкой?

Phenomenum У кого есть 360гц там есть рефлекс. У кого нет и так понятно, если ты наиграл 1000 часов в игре, если у тебя персонаж буквально не поворачивается, цепляется за углы, ступеньки или идут реальный дров кадров на мониторе, такие видео тоже есть на зарубежный форумах или дискордах.

Но все же вернёмся к вопросу, ты зашёл просто пофлудить, во что ты играешь онлайн? Покажи любое видео из своих игр.

Ты тут флуд разводишь. Непонятно как тебя сюда занесло. 20 постов в день хочешь набивать или как?
С какой целью ты интересуешься темой, просто так?

Причем тут Reflex? Если идут дропы кадров, то это уже вопрос к производительности игры, нет?


Что за дурацкая манера отвечать вопросом на вопрос?

На мой ответьте сперва: чем вы измеряете задержку? Я понимаю, что это стремно, потому что ответ будет: "Ничем, нам так кажется и всё".

Добавлено спустя 52 секунды:

Ну да, конечно, это же мой комп соседи, через стены, рандомно облучают микроволновками.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
По поводу меня. Нет, у меня нет Ютуб-канала, и да, у меня большой опыт игры в UT99/2004/UT3 в 2000-2010 годах, и да, я сталкивался с различными проблемами, в т.ч. и с тем, что "вчера нагибал, а сегодня что-то меня", но этому есть простые и очевидные объяснения.

Понятно. Знания на тему околонулевые, но влазим в тему с улюлюканьем - да вы тут все дураки ниче не понимаете и несёте бред, ща я вам все растолкую.
Мониторы есть такие, 360гц, с аппаратным рефлексом - на экране, ставишь рамочку на нужном месте в игре, например на дуло, где вспышка, и рефлекс фиксирует время от нажатия клавиши мыши до вспышки на экране.
Дроп кадров бывает от таких вот помех не с самой игре, а именно монитор дропает кадры, независимо от модели.

Дурацкая манера, это влезть в тему, ничего в ней не понимая и не зная сказать что эта тема бред.

ты штоль объяснял?
т.е. мне не надо верить своим ощущениям за 15 лет активной игры, а надо верить твоим словам о недосыпе?

и чтобы было проще - мне твое мнение вообще неинтересно - можешь в мою сторону не бухтеть.

Причем тут это? У тебя есть такой монитор?


Нет, это именно конкретные модели. Например
И это легко проверяется выключением всех лишних приборов или тестовым переносом ПК в другую комнату. И это именно ЭМИ, а не "плохой ток из розетки".



То есть, по существу ответить нечего, и все, что тебе остается – это попытаться принизить собеседника, выставив его некомпетентным. Дешевый прием, надо быть более изобретательным.

О, переход на личности не заставил себя долго ждать.

OLD Hunter iG0Lka Ладно, мракобесы, тусуйте тут, не буду больше вам мешать.

iG0Lka, ты не думал сделать апгрейд? Просто санди уже не тащит. Если есть возможность, купи проц уровня 3600 - сразу никакого инпут-лага не будет. Я же тоже на сандике играл - разница с 1600-м приличная (именно по ощущениям, а не по счетчику фпс, который интел может рисовать большой, только он получается кукурузный - фпс по мониторингу вроде отличный, а лагов, фризов, микростатеров вагон и маленькая тележка), в с 3600-м она уже совсем космическая. На главной зионщик тоже жалуется на оптимизацию, но дело в железе.

У друга эта проблема примерно год назад появилась, в этом году купил комп и все тоже самое. И дело тут не в мышке. Ускоренные враги, кривой разброс, кривая анимация, не регаются нажатия кнопок (мышь, клава, геймпад). И это все из-за грязного (липкого, шершавого) коврика? Или из-за пережатого шкафом кабеля?
Люди первым делом и меняют это все (ковер, мышь, клаву), потом комп. А то тут некоторые посчитали себя умнее других . Нет проблемы или не можете помочь по этой теме, не надо писать (флудить) тут.

Да они все равно не поймут, бесполезно распинаться. Слишком упертый тип людей, они пока сами не столкнутся не поверят.

во первых если бы это был проц, то у меня не было бы таких моментов когда я себя читером чувствую попадая по бошкам с точностью 70%
во-2 чтобы поменять проц, надо поменять мать, и память...