#77

Game Ready Driver
Версия: 591.44 — Дата выпуска: 4 декабря 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

GeForce Hot Fix Driver
Версия: 581.94 — Дата выпуска: 19 ноября 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

Linux Display Driver
Версия: 580.105.08 — Дата выпуска: 4 ноября 2025 (Список изменений)
Linux

Legacy

• Часто задаваемые вопросы
• Как и куда писать об ошибках в драйверах?
• Официальный форум Nvidia
• База знаний

Смежные темы:
• NVIDIA Resizable BAR
• RTX Video Super Resolution
• NVIDIA App. Обсуждение и настройка
• Игры с поддержкой RT и DLSS / FSR / XeSS
• DLSS, FSR, XeSS - производительность и качество

Так он же должен работать только на RTX картах, используя RT ядра

DLDSR работает только на RTX картах.
Как НА full hd, умник.

Ясно, слился. Очередняра, открой презентацию технологии от зеленных и объясни, почему у них dldsr дает такой же фремрейт как и fullhd а dsr ниже? а по факту, фпс такой же как со старым DSR.

ааа, ну тогда понятно.. спасибо..

Давайте с нуля:
Заявляли что: dldsr будет давать картинку лучше, чем FHD при том же fps'е даунскейля картинку
Тое по факту мы должны иметь: dldsr 2880x1620 N'ое кол-во фпс и такое же кол-во фпс в FHD, но на деле то такого нет...
Или я чего то не понял, поправьте.

"DLDSR с коэффициентом разрешения 2.25X сопоставим по качеству с 4X разрешением старого DSR. Производительность при этом намного выше с DLDSR. Всё это стало возможным благодаря тензорным ядрам видеокарт RTX, которые ускоряют нейронные сети в несколько раз.", не знаю только к чему этот скриншот с Prey, где DLDSR имеет такой же фпс как и full hd?

enjthesilence нвидиа снова обманули немного, ничего нового. кстати текстуры почетче будут на старом DSR 4x, да и лесенки меньше, так что вообще спорная штука (чекал в старом асасине)

Не за что, расчёт идёт с использованием ии, за счёт RT ядер. Поэтому только rtx.

Так точно.
По факту, да. Но nvidia видимо тестировала только в Prey. А игрулей много. Я пока только за тарков высказался, хз как будет в других проектах.

ЗЫ: В БФ 2042, fps при 2.25х dldsr просел вдвое. Так что многое зависит от конкретной игры.

Ну вот чекнул в том же TESO
4k DSR https://imgur.com/o3d2Ihk
2880x1620 DLDSR https://imgur.com/xrr3E1b
Сделал вырезку из скринов именно травы, на ней показательно видно, что 4к DSR лучше выдает картинку.
Так же тестил в форточке, там сразу на проводах видно тоже, что 4k DSR лучше.
Да спору нет FPS в 2880x1620 DLDSR больше, но простите и в DSR 2880x1620 фпс столько же, а между картинками я не смог найти разницы.
Жду когда Digital Foundry с лупой расковыряют и выкатят сравнения, пока я не понял в чём профит, пока видимо только в Prey и Таркове

Нет, но есть у него встроенные механизмы проверки crc- проверка целостности, это вообще не его задача. Отлично ловит такие изменения тот же Касперский, его контроль программ( Hips)- который закидывает экзешник без подписи в "ограниченные".
По поводу разных инжектов, знаменитый fps монитор, внесён в базу большинства античитов, но новые бета версии используют новые методы внедрения, и по этому риск получить бан или vac- ворнинг есть всегда, лично я избегаю таких приблуд. Чистый аккаунт, как то важнее.

По драйверам 511.23 - в FC6- артефакты пропали, переключил на 10 битный цвет в ос, видимо опять глючит MPO и WDDM, новый билд ОС-11 .466 - всем рекомендую, поправлено пару серьёзных багов с утечкой, производительностью файловой системы, и проводником.

NVIDIA обманули пользователей своим скриншотом в Prey. Дело в том, что в Prey количество макс фпс залочено на 145 кадрах, какой бы мощной ни была видеокарта. Так вот, они взяли, к примеру, RTX 3070, которая без лока фпс выдала бы, скажем, 190 кадров в 1080p. Потом включили DLDSR 2.25X и игра стала выдавать 143 кадра. А получились маркетинговые цифры 145 - 143 фпс, типа вон всего лишь 2 кадра съело. У меня, например, Prey в 1080p выдает 145 кадров, а с DLDSR 2.25X 98-100.
Т.е. DLDSR съедает столько же фпс как и DSR, только картинка теперь реально красивая становится.

Ну по факту чудес и нет, в 4к+ честных она бы чуть меньше бы выдавала, те же 80-90, играбельных=2.25 множитель чуть больше чем 4к-но не суть. Тут от игры думаю сильно будет зависеть и мощности чипа, количества этих самых тензоров.

Не "будет", а "зависит". Коэффициенты потому и выдали только на 1.78 и 2.25. Более высокие значения нынешние тензорные блоки не тянут.
И... разделяя "мух от котлет" из вышенаписанного винегрета про DLDSR, поясню всё сразу на 1 примере: задача DLDSR получить качество 4х DSR при скейле всего 2.25х за счёт работы тензоров и соответственно получить больший фпс, т.к. берётся более низкое (2.25х) разрешение чем у сравниваемого DSR (4х). Любые другие сравнения для описанного случая - не сопоставимы.

Поэтому dldsr 4.5х 8к они и не стали делать. Мощей не хватит наверное даже у 3090ti...
Ps новые три шейдера постообработки визуального стиля кто нить заценил?
Переключаются в alt+f3

Люди подскажите пожалуйста а dldsr вообще для окна без рамок никак не применить? Просто в некоторых играх (poe) искпользую разные оверлеи которые работают только для режима в окне без рамок, да и в других без рамок табаться быстрее, может пробовал кто ни будь

Assassin's Creed Valhalla ("тяжелее" сейчас на компе нет, качать лень). Игра установлена на HDD WDC WD2005FBYZ-01YCBB3 2000,3 GB, конфигурация компьютера в профиле. На момент тестов запущены Ubisoft Connect, Norton Security, ну и виндовское.
1920х1080 (сглаживание высокое)
2560х1440 (1.78) (DLDSR), 2560х1440 (1.78) (DSR)
2880х1620 (2.25) (DLDSR), 2880х1620 (2.25) (DSR)
С отключенным сглаживанием в 1.78 и 2.25 "лесенок" нет и картинка намного лучше - без "мыла", конченого "тумана", насыщеннее.

Igor1966
А теперь повтори тест с простым DSR 1.78 и 2.25. Интересно каково проседание фпс будет там.

Доброго времени суток.
Заметил что на последних драйверах у меня частоты видеокарты шпарят почти как в игре при серфинге в браузере (проверял в edge, chromium), как исправить ситуацию я так и не понял, в общем пришлось вернутся на более старые дрова. Сейчас на 472.12 все хорошо с частотами.
Вот только вопрос у меня такой: в новых драйверах был пункт Image scaling с настройкой sharping, а в 472 версии есть только Image Sharpening, но в ней есть GPU scaling, это тоже самое по сути? Или есть разница

В 511 драйверах починили графическое ускорение видеокартой в браузере. Т.е. теперь основная нагрузка идет на видеокарту, а не на процессор. Тестил у на своем конфиге в Chrome 97.0.4692.71, в разрешениях от 8К до 1080p c HDR и без.

У меня на 511 косяк остался. Дрова ставил на чистую систему после DDU