Linux Display Driver Версия: 580.95.05 — Дата выпуска: 30 сентября 2025 (Список изменений) Linux
Legacy
Драйверы для операционных систем Windows XP/Vista/7/8/8.1/10
#77 Последний выпуск для операционной системы Windows 10: GeForce 391.35 WHQL (27.03.2018)|32-bit #77 Последний выпуск для операционной системы Windows 7/8/8.1: GeForce 475.14 WHQL (09.07.2024)|64-bit #77 Последний выпуск для операционной системы Windows 7/8/8.1: GeForce 391.35 WHQL (27.03.2018)|32-bit #77 Последний выпуск для операционной системы Windows Vista: GeForce 365.19 WHQL (13.05.2016)|32-bit & 64-bit #77 Последний выпуск для операционной системы Windows XP: GeForce 368.81 WHQL (14.07.2016)|32-bit & 64-bit
Драйверы для устаревших видеокарт
#77 Последний выпуск для серии карт Kepler: GeForce 475.14 WHQL (09.07.2024) Windows 10/11|64-bit #77 Последний выпуск для серии карт Kepler: GeForce 475.14 WHQL (09.07.2024) Windows 7/8/8.1|64-bit #77 Последний выпуск для серии карт Fermi: GeForce 391.35 WHQL (27.03.2018) Windows 10|32-bit & 64-bit #77 Последний выпуск для серии карт Fermi: GeForce 391.35 WHQL (27.03.2018) Windows 7/8/8.1|32-bit & 64-bit #77 Последний выпуск для серии карт GT/GTX 200, 300, 400: GeForce 342.01 WHQL (14.12.2016) Windows 10|32-bit & 64-bit #77 Последний выпуск для серии карт GT/GTX 200, 300, 400: GeForce 342.01 WHQL (14.12.2016) Windows Vista/7/8/8.1|32-bit & 64-bit
1. Старайтесь соблюдать Правила Конференции! Они писаны для всех, в том числе и для этой темы. 2. Прежде чем написать свой вопрос, обязательно ознакомьтесь с разделами "Часто задаваемые вопросы" и "База знаний" (особенно это касается новичков). Ведь может быть ответ на ваш вопрос уже там! 3. Аналогично предыдущему пункту: не ленитесь читать посты других пользователей! В них вы тоже можете найти решение вашей проблемы. И очень убедительная просьба: не нужно всем по сто раз писать об одной и той же найденной проблеме! Это только захламляет тему. Будет лучше, если к комментарию о найденной ошибке вы прикрепите доказательство о том, что вы уже отослали баг-репорт на эту ошибку! Такие комментарии будут смотреться гораздо приятнее, да и в целом ваши действия могут оказаться ценными для всего сообщества! 4. Не нужно обсуждать действия куратора и торопить его! Все претензии и предложения по изменению шапки можно написать куратору в "Личные сообщения". И всегда старайтесь быть вежливым. Помните: как вы относитесь к людям, так и они будут относиться к вам. 5. Фанбойство между лагерями-конкурентами будет жёстко пресекаться! В теме не запрещено упоминать конкурентов, их успехи или неудачи, но ни в коем случае не делать это агрессивно и не провоцировать остальных на выяснения отношений! 6. В теме не допускается флуд. Не нужно захламлять тему, поэтому всегда старайтесь писать по теме, иначе весь флуд и оффтоп будет стираться без предупреждения! 7. Запрещено разводить холивары на такие темы, как "сравнение операционных систем", "майнинг", "телеметрия", "удаление драйверов с помощью сторонних утилит"! Для этих тем в Конференции существуют специальные разделы! Такие холивары будут безжалостно удаляться, а зачинщики и участники получат предупреждения! 8. Не используйте красный цвет в сообщениях — оставьте его для модераторов и куратора! Не злоупотребляйте и остальными цветами! 9. Не рекомендуется использовать односложные сообщения (к примеру, "аналогично", "+1"), дублировать сообщения с просьбой через одно сообщение от Вашего предыдущего (тем более, на одной страничке и посланных в один день) и задавать вопросы, типа "когда выйдут новые драйверы?". Старайтесь не засорять тему! 10. Запрещено обсуждать и выкладывать информацию/слухи без ссылок на источник, а также выкладывать результаты "тестов производительности"! Непроверенный материал будет удаляться во избежание флуда и дезинформации участников форума. 11. Когда задаёте вопрос, старайтесь описать проблему как можно яснее. И обязательно прикрепляйте информацию о вашем компьютере, если её нет в "Профиле" или в "Подписи".
Последний раз редактировалось mphuZ 14.10.2025 18:11, всего редактировалось 969 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
Комрады, а какой последний драйвер без этой задержки в latencymon? Основные задержки типа гигантский высеров от HDSudbus.sys фиксятся отключением парковки ядер процессора, вылезает теперь только задержка по видеодрайверу...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2011 Откуда: Днепропетровск Фото: 1
Cyborg писал(а):
latencymon
хз, откуда у вас те задержки... Или я чего-то не допонимаю? Скрин 1, Скрин 2, Скрин 3.
Отчет
_________________________________________________________________________________________________________ CONCLUSION _________________________________________________________________________________________________________ Your system appears to be suitable for handling real-time audio and other tasks without dropouts. LatencyMon has been analyzing your system for 0:10:00 (h:mm:ss) on all processors.
_________________________________________________________________________________________________________ SYSTEM INFORMATION _________________________________________________________________________________________________________ Computer name: DESKTOP-ХХХХХХХ OS version: Windows 10, 10.0, version 2009, build: 19045 (x64) Hardware: Z370 AORUS Gaming K3, Gigabyte Technology Co., Ltd. BIOS: F15 CPU: GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i7-8700K CPU @ 3.70GHz Logical processors: 12 Processor groups: 1 Processor group size: 12 RAM: 32693 MB total
_________________________________________________________________________________________________________ CPU SPEED _________________________________________________________________________________________________________ Reported CPU speed (WMI): 3696 MHz Reported CPU speed (registry): 3696 MHz
Note: reported execution times may be calculated based on a fixed reported CPU speed. Disable variable speed settings like Intel Speed Step and AMD Cool N Quiet in the BIOS setup for more accurate results.
_________________________________________________________________________________________________________ MEASURED INTERRUPT TO USER PROCESS LATENCIES _________________________________________________________________________________________________________ The interrupt to process latency reflects the measured interval that a usermode process needed to respond to a hardware request from the moment the interrupt service routine started execution. This includes the scheduling and execution of a DPC routine, the signaling of an event and the waking up of a usermode thread from an idle wait state in response to that event.
Highest measured interrupt to process latency (µs): 130,10 Average measured interrupt to process latency (µs): 4,544375
Highest measured interrupt to DPC latency (µs): 127,80 Average measured interrupt to DPC latency (µs): 1,260946
_________________________________________________________________________________________________________ REPORTED ISRs _________________________________________________________________________________________________________ Interrupt service routines are routines installed by the OS and device drivers that execute in response to a hardware interrupt signal.
Highest ISR routine execution time (µs): 185,366883 Driver with highest ISR routine execution time: HDAudBus.sys - High Definition Audio Bus Driver, Microsoft Corporation
Highest reported total ISR routine time (%): 0,016349 Driver with highest ISR total time: dxgkrnl.sys - DirectX Graphics Kernel, Microsoft Corporation
Total time spent in ISRs (%) 0,018703
ISR count (execution time <250 µs): 100926 ISR count (execution time 250-500 µs): 0 ISR count (execution time 500-1000 µs): 0 ISR count (execution time 1000-2000 µs): 0 ISR count (execution time 2000-4000 µs): 0 ISR count (execution time >=4000 µs): 0
_________________________________________________________________________________________________________ REPORTED DPCs _________________________________________________________________________________________________________ DPC routines are part of the interrupt servicing dispatch mechanism and disable the possibility for a process to utilize the CPU while it is interrupted until the DPC has finished execution.
Highest DPC routine execution time (µs): 276,406385 Driver with highest DPC routine execution time: tcpip.sys - Драйвер TCP/IP, Microsoft Corporation
Highest reported total DPC routine time (%): 0,011536 Driver with highest DPC total execution time: nvlddmkm.sys - NVIDIA Windows Kernel Mode Driver, Version 531.61 , NVIDIA Corporation
Total time spent in DPCs (%) 0,018069
DPC count (execution time <250 µs): 371118 DPC count (execution time 250-500 µs): 0 DPC count (execution time 500-10000 µs): 1 DPC count (execution time 1000-2000 µs): 0 DPC count (execution time 2000-4000 µs): 0 DPC count (execution time >=4000 µs): 0
_________________________________________________________________________________________________________ REPORTED HARD PAGEFAULTS _________________________________________________________________________________________________________ Hard pagefaults are events that get triggered by making use of virtual memory that is not resident in RAM but backed by a memory mapped file on disk. The process of resolving the hard pagefault requires reading in the memory from disk while the process is interrupted and blocked from execution.
NOTE: some processes were hit by hard pagefaults. If these were programs producing audio, they are likely to interrupt the audio stream resulting in dropouts, clicks and pops. Check the Processes tab to see which programs were hit.
Process with highest pagefault count: svchost.exe
Total number of hard pagefaults 5160 Hard pagefault count of hardest hit process: 1066 Number of processes hit: 23
_________________________________________________________________________________________________________ PER CPU DATA _________________________________________________________________________________________________________ CPU 0 Interrupt cycle time (s): 6,745771 CPU 0 ISR highest execution time (µs): 185,366883 CPU 0 ISR total execution time (s): 1,347311 CPU 0 ISR count: 100864 CPU 0 DPC highest execution time (µs): 276,406385 CPU 0 DPC total execution time (s): 1,240721 CPU 0 DPC count: 357115 _________________________________________________________________________________________________________ CPU 1 Interrupt cycle time (s): 4,098022 CPU 1 ISR highest execution time (µs): 35,612554 CPU 1 ISR total execution time (s): 0,000870 CPU 1 ISR count: 62 CPU 1 DPC highest execution time (µs): 44,202922 CPU 1 DPC total execution time (s): 0,001354 CPU 1 DPC count: 339 _________________________________________________________________________________________________________ CPU 2 Interrupt cycle time (s): 3,184023 CPU 2 ISR highest execution time (µs): 0,0 CPU 2 ISR total execution time (s): 0,0 CPU 2 ISR count: 0 CPU 2 DPC highest execution time (µs): 210,849567 CPU 2 DPC total execution time (s): 0,043421 CPU 2 DPC count: 9450 _________________________________________________________________________________________________________ CPU 3 Interrupt cycle time (s): 5,417480 CPU 3 ISR highest execution time (µs): 0,0 CPU 3 ISR total execution time (s): 0,0 CPU 3 ISR count: 0 CPU 3 DPC highest execution time (µs): 24,025433 CPU 3 DPC total execution time (s): 0,001079 CPU 3 DPC count: 382 _________________________________________________________________________________________________________ CPU 4 Interrupt cycle time (s): 2,095423 CPU 4 ISR highest execution time (µs): 0,0 CPU 4 ISR total execution time (s): 0,0 CPU 4 ISR count: 0 CPU 4 DPC highest execution time (µs): 22,253788 CPU 4 DPC total execution time (s): 0,005569 CPU 4 DPC count: 1370 _________________________________________________________________________________________________________ CPU 5 Interrupt cycle time (s): 4,678899 CPU 5 ISR highest execution time (µs): 0,0 CPU 5 ISR total execution time (s): 0,0 CPU 5 ISR count: 0 CPU 5 DPC highest execution time (µs): 7,557359 CPU 5 DPC total execution time (s): 0,000550 CPU 5 DPC count: 212 _________________________________________________________________________________________________________ CPU 6 Interrupt cycle time (s): 1,429367 CPU 6 ISR highest execution time (µs): 0,0 CPU 6 ISR total execution time (s): 0,0 CPU 6 ISR count: 0 CPU 6 DPC highest execution time (µs): 154,557359 CPU 6 DPC total execution time (s): 0,002304 CPU 6 DPC count: 508 _________________________________________________________________________________________________________ CPU 7 Interrupt cycle time (s): 4,206761 CPU 7 ISR highest execution time (µs): 0,0 CPU 7 ISR total execution time (s): 0,0 CPU 7 ISR count: 0 CPU 7 DPC highest execution time (µs): 22,951299 CPU 7 DPC total execution time (s): 0,000112 CPU 7 DPC count: 43 _________________________________________________________________________________________________________ CPU 8 Interrupt cycle time (s): 1,555974 CPU 8 ISR highest execution time (µs): 0,0 CPU 8 ISR total execution time (s): 0,0 CPU 8 ISR count: 0 CPU 8 DPC highest execution time (µs): 61,566017 CPU 8 DPC total execution time (s): 0,004474 CPU 8 DPC count: 1038 _________________________________________________________________________________________________________ CPU 9 Interrupt cycle time (s): 4,338151 CPU 9 ISR highest execution time (µs): 0,0 CPU 9 ISR total execution time (s): 0,0 CPU 9 ISR count: 0 CPU 9 DPC highest execution time (µs): 8,622835 CPU 9 DPC total execution time (s): 0,000067 CPU 9 DPC count: 31 _________________________________________________________________________________________________________ CPU 10 Interrupt cycle time (s): 1,321132 CPU 10 ISR highest execution time (µs): 0,0 CPU 10 ISR total execution time (s): 0,0 CPU 10 ISR count: 0 CPU 10 DPC highest execution time (µs): 85,823593 CPU 10 DPC total execution time (s): 0,002594 CPU 10 DPC count: 556 _________________________________________________________________________________________________________ CPU 11 Interrupt cycle time (s): 4,547940 CPU 11 ISR highest execution time (µs): 0,0 CPU 11 ISR total execution time (s): 0,0 CPU 11 ISR count: 0 CPU 11 DPC highest execution time (µs): 12,978896 CPU 11 DPC total execution time (s): 0,000230 CPU 11 DPC count: 75 _________________________________________________________________________________________________________
это 531.61 и +/- так же было на 531.41, 531.29 и ранее. А вообще, пишут, что 512.95 - без "задержек", только если надумаете его ставить, сразу выключайте в винде автообновление драйвера, иначе она установит более новую.
_________________ i7-8700K Gigabyte Z370 AORUS Gaming K3 Kingston 2x16GB 3000 MHz HyperX Predator MSI GeForce RTX 2080 Super Gaming X Trio SSD SAMSUNG 850 Pro 256GB
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Задержка LatencyMon очень условная штука. Повышение задержки в абсолютно полном простое, является нормальным явлением. Вопрос в том какое это повышение. Чтобы получить проблемы надо чтобы задержки выросли со значений в ~100 до 1000-10000 и тп значений. Парковки ядер в 10 нет по-умолчанию, если вы не используете план экономия энергии. Помимо парковки есть динамический таймер, если нет медиа активности и пользователь ничего не делает, впрочем он тоже не всегда включён. Несколько повышенная задержка в простое с ним вполне нормальное явление. Вы чего именно фиксите там? Проблема то есть или вам просто цифры не нравятся?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
Agiliter Цифры не нравятся, да... Есть подозрение, что может звук пропадает иногда в кс по этой причине... Размер задержки аудиодрайвера в 11 винде с парковкой ядер до 15000 доходит, есть повод задуматься. Аналогичные задержки сейчас, но уже другие: после отмены парковки ядер, теперь аудиодрайвер не валится в красную зону, но стал валиться видеодрайвер, причем в простое и легкой работе может часами быть все в норме, а потом резкий скачок...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Что-то мне кажется вы сами там у себя что-то намудрили. Парковка ядер в ОС контролируется параметром плана питания Processor performance core parking min cores если там 100 то её нет. Возможно он по-умолчанию скрыт. По-умолчанию там стоит 100 везде кроме плана экономии энергии. Чипсетные "драйвера" или предустановки ОС для ЦП(под вопросом)могут этот праметр менять, так как в том числе через парковку мелкософт может в пытаться упрвлять распределением нагрузки по ядрам в гетерогенных процессорах (79*0X3D и AL+). Если парковка включена то её видно даже в стандартном диспетчере задач. При наведении на простаивающий поток будет соответствующая всплывающая подсказка. Что там делает надмозговое ПО для отключения парковки которое применяют пользователи я без понятия. Хорошо если оно просто меняет этот параметр плана питания в правильную сторону. Динамический таймер отключается через команду. bcdedit /set disabledynamictick yes Но как правило лучшее состояние загрузчика это по-умолчанию. И на исправной системе это отключение не требуется. Большинство параметров для загрузчика на абсолютном большинстве систем трогать вредно.
Как вариант диагностики проблем простоя есть скрытый параметр плана питания Processor idle disable. В режиме Disable Idle. Учитывайте, что это исключительно диагностический параметр. Так как производительность с ним по факту будет чуть ниже, потребление цп радикально выше, мониторинг нагрузки неадекватен и всегда показывает 100.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2012 Откуда: Самара Фото: 49
Cyborg писал(а):
Agiliter Цифры не нравятся, да... Есть подозрение, что может звук пропадает иногда в кс по этой причине... Размер задержки аудиодрайвера в 11 винде с парковкой ядер до 15000 доходит, есть повод задуматься. Аналогичные задержки сейчас, но уже другие: после отмены парковки ядер, теперь аудиодрайвер не валится в красную зону, но стал валиться видеодрайвер, причем в простое и легкой работе может часами быть все в норме, а потом резкий скачок...
И у меня на Windows 11 задержка бывает, звук тоже иногда на долю секунды фризит. Задержка до 1700 доходит и именно драйвер nvidia и HD в этот момент начинают в красную зону ползти. Ещё заметил иногда это происходит просто слушая музыку, звук раз и как бы заикнулся но очень не заметно. P.S. мне кажется тут двое виновников Nvidia и конечно Microsoft. На Nvidia форуму подняли тему давно но решения так и нет. Сами пользователи некоторые находят решения переводом видеокарты в режим GEN3 ,я пока не пробовал сам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
drnik976 вот уже размышляю, что может вернуться на десяточку... Там нет никаких проблем...на 11 Винде ещё не известно когда допилят эти проблемы... Даже отключение паркинга ядер вызывает всплеск задержек по аудио или видео, пусть и не так часто... А десяточка на втором компе уже больше суток под наблюдением, дети играют, интернет и драйвер видео свежий, а задержки минимальны...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2003 Откуда: SPb.RU Фото: 5
Cyborg писал(а):
Комрады, а какой последний драйвер без этой задержки в latencymon?
Посмотрел у себя, жуткие задержки на нвидиа и на директ икс.
Поставил в MSI Util v3 (msi это механизм обработки прерываний на винде Message Signaled-based Interrupts) на видяху "MSI", было Undefined, и наоборот, выключил галку на одном из USB-хабов, который не важен, и на вайфай, которым я не пользуюсь. В latencymon стало получше, но тоже далеко не идеально. По-прежнему в лидерах nvlddmkm.sys с DPC более 2000 и Wdf01000.sys, который у всех.
Правда, у меня и проблем нет ни с заиканиями звука, ни со всяким таким. А ещё вот хорошая статья на igorsLab. На второй странице борьба с заиканиями звука как раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
TarasB А винда 11???? Я думаю все же в ней причина.... Полез поковырятся по сервисам - куча корявого, те же сервисы с описанием <Не удается прочитать описание. Код ошибки: 15100 > и это ведь из коробки.... Кучас сервисов при запуске ругается на запуск - но смотрю все равно стартованы... Сыровато... PS: Так вот кто украл мой ник! ))) Фамилия не Бондаренко?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
Зю писал(а):
Имеется FreeSync монитор и RTX A3000 с драйвером 531.61 с игровым уклоном. В списке настроек отсутствует "Технология монитора", как написано здесь, на AMD всё работает. Получается, с А3000 никак не запустить FreeSync?
Короче, доехал miniDP-DP Кабель. С ним заработала и частота 165Гц, и в настройках панели появился пункт с G-Sync.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
Cyborg писал(а):
но смотрю все равно стартованы... Сыровато...
Ты или крестик сними или трусы одень! ВСЮ жизнь использую самые последнии ОС. Проблем НЕ было и НЕТ. Каким "перфоратором" вы , самые умные, этого добиваетесь...
Сейчас этот форум просматривают: Anton1978, Bing [Bot], Icemoke и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения