#77

Game Ready Driver
Версия: 591.44 — Дата выпуска: 4 декабря 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

GeForce Hot Fix Driver
Версия: 581.94 — Дата выпуска: 19 ноября 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

Linux Display Driver
Версия: 580.105.08 — Дата выпуска: 4 ноября 2025 (Список изменений)
Linux

Legacy

• Часто задаваемые вопросы
• Как и куда писать об ошибках в драйверах?
• Официальный форум Nvidia
• База знаний

Смежные темы:
• NVIDIA Resizable BAR
• RTX Video Super Resolution
• NVIDIA App. Обсуждение и настройка
• Игры с поддержкой RT и DLSS / FSR / XeSS
• DLSS, FSR, XeSS - производительность и качество

Не стоит упускать тот момент, что на протяжении очень долгого времени в драйверах присутствовала критическая проблема, которую, по заявлению разработчиков, они все же смогли решить. Вот именно этот драйвер все и ждут. А те драйвера, которые выпускались с этой проблемой, по сути можно даже не брать во внимание.

BEJIEC драйверы с одинаковым списком ошибок можно хоть 5 раз в день выпускать. Смысл?

Y1ROK
Которая?

Ты у меня спрашиваешь? Я разве говорил, что надо больше драйверов и чаще?

что именно?

Надо не больше, а качественнее (с устранением проблем). Но nvidia даже если будет выпускать 1 версию драйвера в месяц, качество не повысится.

вероятно он имел ввиду [Increase in DPC latency observed in Latencymon]. Скажу так - Latencymon это не игра, а утилита мониторинга работы драйверов, и драйвер пишется не под нее а для игр, надо полагать. То что она показывает "завышенный" DPC nvlddmkm.sys не значит что это отражается в играх в худшую сторону, это не показатель 1% и 0.1% редких фпс. Я сейчас убедился в этом пересев с самых "low dpc" 511.79 (512.95) на 536.40. В простое Latencymon показывает почти 2-х кратную разницу в dpc между старыми и новым драйвером, под игровой нагрузкой dpc выравнивается. И чего я никак не ожидал, лучший 1% и 0.1% показал новый драйвер, плавнее было заметно и по ощущениям. Короч, для чистоты сравнения я вернусь опять на старые драйвера, проверю еще раз, но сейчас думаю что эта не такая уж и проблема, и не такая критическая

Поддержу. Прогнал бенч Киберпук77-а.
511.79(win10) - 63.18 фпс
536.40(win10) - 66.94 фпс
536.40(win11) - 72.76 фпс
532.28 vulkan(win11) - 73.14 фпс.

Вулкановские дрова, кстати, до сих пор на 526 бранче функционирует, как по мне самые шустрые дрова были именно в этой ветке.
А вы говорите дрова Хуанг не оптимизирует под старьё. Почти 16%!!! прироста.
11-ка конечно удивила, это при том, что я год в неё не перегружался, там ещё и обнов за год налетело )) В пабг-е играю с локом 75фпс, так вот по мониторингу почти на 10% нагрузка на видик упала.( была 7х, стала 6х %)
Короче сижу и вспоминаю за каким лядом я с 11-ки на 10-ку решил год назад вернуться.
При этом точно помню, что когда на 10-ку назад перелез фпс был 1в1 в тех играх, что бегаю. Хотя ещё 2 года назад в 11-ке было в паре игр аномально больше фпс чем в 10-ке. Но потом как-то сравнялось.

Учитывая, что чудес и магии не бывает: это ж какое .авно надо изначально писать под железо...

Alex TOPMAN
Вроде wddm на 11-ке другой. Скорее всего дело в нём.

Плюсую,тоже заметил повышение и стабильность фпс на 11-ой винде,и предполагал что это из-за более нового WDDM и прочих оптимизаций..

Alex TOPMAN
Мелкософт просто весьма скромная кампания, вы разве не знали?
А если серьёзно то думаю дело в оптимизациях связанных с дх12. Просто если он лучше работает на 11-ке, значит на 10-ке изначально работает кривовато (читай не в полную силу). А оно им надо, чтоб лишний раз в лицо тыкали такими вот манипуляциями?
Но это всего лишь предположение.

А тебе там нормально тестировать с локом фпс, когда система через свободную мощность фактически имеет буфер сглаживания внезапных тяжелых событий?
Это уже не говоря про баланс загрузки цпу и гпу, когда перегруженный гпу по факту расслабляет цпу и тот сгладит падающие на него внезапные перегрузки из-за DPC.

Спецом проверил 511.79 и 536.40 в нескольких играх с упором в гпу и без (максимальные настройки и длсс на макс производительность), абсолютно никакой разницы в 1% и 0.1% в районе погрешности, я бы сказал. Хотя в латенсимон разница есть, но я в него "не играю"

Ну отлично, значит проблема раздута, хотя думаю иногда и может проявиться в переходных процессах при сильно прыгающей (полярной) нагрузке на гпу и цпу, но как это затестировать чтобы поймать точно - я не знаю, впрочем как и оценить силу влияния на ощущения в этих режимах от пойманных цифр.

Вернулся на 511.79, снял бенчи, потом опять на 536.40. Переходил без DDU, установка через NVCleanstall (только драйвер). Кеш, настройки панели нвидиа, physx, и все остальное не менялось. Вчера, при первой установке 536.40 автоматом скачались только файлы DLSS, но у меня паскаль. Бенчмарк специально игровой, обкатанный автосимулятор AC+csp, только в этот раз подготовленный 10минутный реплей (а не тру геймплей как вчера), для объективного сравнения:почему именно ассетто корса ? Карта у меня старая, сидел я на старом драйвере, поэтому и игра старая. Плюс я могу и без циферок бенчмарков по ней сказать, как она чувствует себя на новом драйвере. Так вот по ощущениям стало плавнее, остаюсь на 536.40. Нормально. Это мои рабочие геймплейные настройки, и я лучше по ним чувствую лучше или хуже стало. Ради интереса конечно прогнал и в vsync off - макс фпс одинаков, разница в редких событиях, как вы и намекаете, незначительна, но тактильно я ее ощущаю. Если подводить итог : на моем конфиге, в моей игре и с моими настройками новый драйвер с high dpc показывает себя лучше чем старый с low dpc. *Dpc наблюдался в полном простое в LatencyMon 1 мин в одних условиях. В нагрузке теперь мерять не стал, т.к любой чих до старта бенча, типа движения мышью, идет в стату, и это необьективно. По памяти dpc nvlddmkm.sys в нагрузке во время игры не превышал 0.5ms в обоих версиях драйвера

заодно переводи в msi режим+high при установке

Почитал тут... Решил проверить в некоторых играх 536.40-е дрова.






Ничего интересного...зря тестировал...

самое интересное тестирование - проверить разницу вин 10 и 11 на этих дровах... что именно дает большой прирост? как по датчикам при этом? мож конвеер поправили? типа ХАГС на вин 11 включен по умолчанию и он начал работать как задумано