Никакую опцию ты не меняешь. Поставив галочки, ты просто делаешь возможным выбор разрешения в игре выше, чем разрешение твоего монитора. Нагрузка на карту и потеря производительности - соответствующие. Но оно стоит того, если карта норм тянет. Картинка существенно лучше. То есть, поставив в игре разрешение 4к, карта рендерит картинку как для 4к монитора, а потом сжимает до твоего разрешения. По сути ты получаешь сглаживание. Соответственно, другое сглаживание( MSAA, FXAA) ты можешь уменьшить или убрать. Там экспериментировать надо для каждой игры. Я давно DSR пользуюсь. DL - это новая фича, которая тензорные ядра использует.
Для 4к монитора - тоже самое, только рендеринг еще больше будет - 8к, например. С соответствующей нагрузкой на карту)) Но для каких-то игр, несомненно, пойдет. В драйвере просто ставь галки и в игре появится выбор больших разрешений. А ставить его или нет - твоё дело. )

Ты описал работу не DLDSR, а просто DSR. Для первого, нужно сюда добавить ещё и DLSS в чистом виде. DLSS + DSR = DLDSR
И именно поэтому, он НЕ "бьёт по производительности соответствующе", а как раз +/- столько же потребляет, % на 25 улучшая и качество и фпс (в режиме 2.25, т.к. 1.85 больше на производительность).

А зачем? Эта опция в основном для 1080р моников по сути

Буквально только, что словил подобное в Warzone в новом режиме mw3. К сожалению не успел сделать скриншот. Но картинка была жесть. Драйвер 537.09hf. Потребление видеопамяти было 9,5 из 10гб.
Т.ч. дело явно не в квейке, скорее в дровах.

Кстати о птичках дровах.
Vulkan beta 537.16
https://developer.nvidia.com/downloads/vulkan-beta-53716-windows

Подытожим)
Прочёл примерно 50 страниц, начиная с драйвера 531.79.
Сижу на 512.95 и что-то решил обновиться)
512.95 устраивают своим низким инпутлагом, стабильностью, но много игр уже ругается на старьё.

Выделил дрова:
532.03 - мало плохих отзывов, хорошие показатели прироста во многих играх, но проблема с задержкой. Это тот самый инпут лаг или какая-то другая задержка?
536.67 - те же плюсы, что и выше, но пофиксили задержку, о которой тут говорят (у меня 3070, поэтому попадаю в фикс).
536.99 - ещё мало инфы, но плохого вроде не пишут. Заманивает, что по тестам в различных играх (на Ютубчике) - у этого драйвера самый лучший прирост в сравнении с предыдущими выделенными.
Шо выбрать?))

Ещё забыл добавить, на 536 тут видел в комментах, что DLSS не везде работает или это индивидуальная проблема?

BEJIEC
Спасибо за разъяснения.

Ну вот видимо незачем. Остаюсь значит с прежними настройками в драйвере. Ограничение фпс 162, принудительное включение вертикальной синхронизации (отключение в игре) и конечно же включенный G-Sync.

Это единственный из относительно свежих драйверов при которых у меня отсутствует следующая проблема:
К видеокарте по Display Port подключен монитор, по HDMI подключён телевизор.
Win+P активирован режим "Только экран компьютера". Если во время работы компьютера включить телевизор, просто включить, не зависимо от того, какой на нём вход будет выбран, то у меня начинает сходить с ума монитор.
То есть он начинает мигать, переходить типо в режим сна, колбасит его и в итоге изображение не выдаёт вообще, пока я принудительно не начинаю нажимать Win+P для того, чтобы изображение всё же появилось.
На всех драйверах выше указанной версии эта проблема есть. Как побороть - не знаю.

Кстати у меня так же подключено) вот и проверю) А какой телек?

Добавлено спустя 8 минут 3 секунды:

536.99 отпадает, пересмотрел видео (ниже) и в последних двух играх теста 536.67 заметно выигрывает. А я как раз в эти игры доигрывать буду.

будто драйвер выдается в МФЦ одна штука в руки на 10 лет.
Скачай и погоняй на СВОЕМ железе, СВОЕЙ системе, в СВОИХ приложениях. Если что, откат и гневный отзыв на руконогих программистов

Я забыл добавить, что я больной на голову педант и мне надо 1 раз и идеально)))

LG OLED C9.

Тоже ЛГ, но nanocell.
Короче ставлю 536.67, потом отпишусь)

1stFunt
Работает компьютер, рабочий стол, включаешь телевизор и монитор начинает перемигивать режимы, как будто то ли разрешение меняет, то ли в режим сна хочет уйти, то ли ещё что то такое.
По итогу всё, чёрный экран и тишина, иду клацать Win+P, чтобы запустить монитор.
Ставлю драйвер 532.03 и проблемы вообще нет, даже намёка, всё работает корректно.

DLDSR бьёт по производительности точно так же как и обычный DSR. Хоть бы проверил, прежде чем писать
У Digital Foundry год назад DL даже больше фпс отбирало, сейчас прогнал бенчмарк Cyberpunk'а, получил разницу в 0,1 фпс

Блин хочу такой оверлей

536.67 - сделал, как написал и пока всё норм. Если что, сообщу)

Проверил на GTX 970, это действительно баг, начинается он с первого драйвера с поддержкой DirectX 12 Ultimate - 451.48.


Чтобы баг исправили писать сюда:
https://nvidia.custhelp.com/app/ask
https://forms.gle/kJ9Bqcaicvjb82SdA

переустановил дрова на 537.09 и в настройкках появилось вот это "Размер кэша шейдеров" оставил по умолчанию.у кого какие мысли и опыт с этой фичей ?

Отключаю нафиг.

Это ты с каких дров перешёл?) Он же уже там давно в настройках. У меня по умолчанию в среднем 1-2 гига максимум ест. Оставляю.

Учи мат. часть! При базовом разрешении 1440р, DSR x2.25 (качество) видеокарта рендерит в 5760х3240, а DLDSR х2.25 (качество) - рендерит в то же 1440р (и уже потом отдельные тензорные ядра скейлят его до 5760х3240). С какого это перепугу эти разные разрешения стали одинаковой рендер-сложностью для видеокарты-то? ЛоЛ
Я не знаю, что за бред вы там гоняете: или давай поясняй "свою математику" или - пруфы в студию (будем смотреть где вы там накосячили).
А в твоём видео, на 8:34 "апскейленная DLDSR картинка чётче, чем нативный рендер DSR... " Можешь передать автору видео, что он балбес.