#77

Game Ready Driver
Версия: 581.42 — Дата выпуска: 30 сентября 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

GeForce Hot Fix Driver
Версия: 581.47 — Дата выпуска: 30 сентября 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

Linux Display Driver
Версия: 580.95.05 — Дата выпуска: 30 сентября 2025 (Список изменений)
Linux

Legacy

• Часто задаваемые вопросы
• Как и куда писать об ошибках в драйверах?
• Официальный форум Nvidia
• База знаний

Смежные темы:
• NVIDIA Resizable BAR
• RTX Video Super Resolution
• NVIDIA App. Обсуждение и настройка
• Игры с поддержкой RT и DLSS / FSR / XeSS
• DLSS, FSR, XeSS - производительность и качество

разницу при кручении smoothness и я вижу, только на сглаживание это не влияет. меня сглаживание волнует, а не мыло. (мыло обычно убираю настройками в игре)


как я сказал, старый 2.25х сглаживает лучше. хреновые значит алгоритмы.


у меня нет ведьмака, но в crysis remastered 2.25х и 2.25х DL грузят видюху одинаково. dlss в игре отключен. монитор fhd.

с каких то 500 первых.такой менюшки небыло.

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
потестирую и как говорится будем посмотреть

Видео карта MSI RTX4060Ti Ventus 3x. Долго колупался с последними дровами версии 536.99. При включённом G-Sync мерцание чёрными полосками. Шо я только не перепробовал.

Решил, таки, перейти на Win11. 2-ой день летает!

Лаги мыши, о которых пишет MurkLyaMurk, который нашёл решение (нужно в шапку добавить!), в Win11 отсутствуют. Система летает. Я просто в шоке. Чёт я не ожидал такого вау эффекта.

Ну так у меня и вин 11 стоит, это проблема в первую очередь драйверов 500-х серии, на 400-х такого нет.

Да пожалуйстаПотом в драйвере выключил DLDSR, включил обычное с тем же множителем
А вот теперь ты нам предоставь, где у тебя DLDSR и DSR выдают разную производительность

https://www.techporn.ph/nvidia-dldsr-how-to-enable/

первая ссылка открывается
на второй делаю удачный логин а оно пишет

и какой шанс что они починят если зарепорить, если с таких давних пор не фиксят?
блин думал у красных косяков много с дровами, а тут тоже смотрю своих приколов хватает.

Если упор в видеокарту, то почему должны по разному и кто-то недогружать? Больше своих фпс выдаст и всё. Я ж об этом и имел в виду: когда меньше нагрузка на каждый кадр из-за пониженного разрешения перед обработкой DL, то их и настругать можно больше. И качество и фпс поднять сразу - смотря какой режим качества выставишь.

Добавлено спустя 26 минут 28 секунд:

Цитата: "Благодаря повышенной точности этого подхода на основе искусственного интеллекта DLDSR может улучшить качество изображения, требуя при этом меньшего количества пикселей для рендеринга по сравнению со стандартной суперсэмплингом. Например, DLDSR, установленный на коэффициент 2,25x, обеспечивает визуально аналогичные преимущества качества изображения (т. е. улучшенную четкость и временную стабильность), как и DSR, установленный на 4x.
Поэтому и...
Круг замкнулся.

P.S. Ещё пруфы: https://pc-arena.ru/info/advice/dsr-dld ... vidia.html
Цитата: "DLDSR с коэффициентом разрешения 2.25X идентичен DSR с разрешением 4X. При этом производительность DLDSR выше."

Добавлено спустя 17 минут 9 секунд:
А теперь, внимание! По твоей же ссылке (цитата):
Опять же, как и DSR, DLDSR выполняет рендеринг с более высоким разрешением и масштабируется до более низкого разрешения для повышения качества изображения, в то время как DLSS выполняет рендеринг с более низким разрешением и масштабируется для повышения производительности при сохранении качества изображения. Кроме того, DLDSR — это пространственный метод, который работает на покадровой основе, тогда как DLSS берет информацию из нескольких кадров для восстановления изображения с более высокой точностью.
Никто тут не видит противоречий?
С какого перепугу один и тот же DL в случае DLSS - умно апскейлит картинку, а в случае DLDSR вдруг "умно даунскейлит"? ЛоЛ Это явный косяк в описании работы DLDSR. Скорее всего, рендер идёт в немного пониженное, потом DL-апскейл с повышением качества (=DLSS) и в конце стандартный даунсемпл тем же самым гауссом, как и DSR.

Alex TOPMAN Изначально обычный DSR сводил, а правильнее сказать смыливал, большое количество пикселей с помощью размытия по гауссу.
После релиза RT-видеокарт Нвидиа ввела обновление для двух множителей DSR, в которых мыльницу гаусса заменила на алгоритмы базирующиеся на рт/тензорных ядрах.
Принцип работы у них одинаковый. Рендерим картинку в большем разрешении, алгоритмом сводим к разрешению экрана.

P.S. Не зацикливайся на приписке "DL"
Это как с длсс3. Происходит интерполяция промежуточного кадра на основе двух соседних, и вместо того, чтобы назвать технологию NvidiaFrameGenerator или DeepLearningFrameGenerator, обозвали DLSS3, хотя никакого SS (супер сэмплинга) там нет и в помине.

"будем смотреть где вы там накосячили)"
на меня смотреть не надо, а лучше не поленись и сам сравни производительность

Я прваильно тебя понял? "DL" в DLSS и DLDSR - это совсем разные решаемые задачи? Первую уже давно научили по векторам движения прошлых кадров работать, а вторая ещё на уровне первого DLSS топчется, которую предварительно суперкомпьютер учил (по 16К кадрам)?
Тогда жду с нетерпением DLDSR-2, где ключевые кадры будут рендерить в х4, далее по ним и векторам обучать ИИ, промежуточные кадры рендерить в низком и скейлить с ИИ + генерить промежуточные с тоже +ИИ = почти 1 в 1 по схеме видеокодирования с уплавнялкой

Кэш только при первом запуске какой-либо игры может слегка поддёргивать картинку пока компилируются шейдеры, но потом ФПС становится намного стабильней, чем если отключить кэш шейдеров.

TAA- Сглаживание на основе 2 и более кадров. В движении ВСЕГДА можно обнаружить мыло если знать где смотреть(итоговое качество прямо зависит от FPS).
DLSS1\FSR1 - апскейл. Рисуем картинку меньшего разрешения и натягиваем на большее, сглаживаем НЕ TAA. Как правило лучше классических апскейл альтернатив без TAA.
DLSS2+\FSR2+ - апскейл. Рисуем картинку меньшего разрешения и натягиваем на большее, сглаживая "продвинутым" TAA.
DLDSR\DSR\VSR\SSAA и тп - даунскейл. Рисуем картинку больше и натягиваем на меньшее, сглаживая одним из алгоритмов.
Итоговое качество будет будет прямо зависеть от настроек сглаживания разработчиком. Например FSR2 встроенное в Киберпанк передаёт привет с лютым шлейфом за машиной(ВКЛЮЧЕНИЕ моушн блюр его внезапно уменьшает... иногда ).

Если нам нужен качественный апскейл БЕЗ сглаживания. Целочисленное масштабирование классическим алгоритмом nearest neighbor. Например когда мы берём 1080p и натягиваем его на 2160p. Разрешения не принципиально, главное чтобы на каждый исходный пиксель приходилось 4\9\16\25 и тд результирующих.
+ Отлично подходит для очень старых пиксельных игр и эмуляторов.
+ не будет дополнительного мыла, от слова совсем.
+ очень дешёвый алгоритм который не требует ничего кроме строгого соблюдения кратности целому числу.
-+ дополнительного сглаживания тоже не будет.
-+ Если кратность не получается соблюсти то можно получить картинку с чёрными полями. Что может быть как лучше так и хуже альтернатив, зависит от контента и разрешений.
- Неотключаемые алгоритмы сглаживания всё равно будут мылить.
Его можно использовать через драйвер на новых картах или через сторонний скейлер.
https://tanalin.com/articles/integer-scaling/

Любые алгоритмы скейла должны давать менее мыльную картинку при соблюдении целочисленности. Ну или как минимум более корректную. Но даже "x4" это весьма дорогое удовольствие.
Ну и иногда можно увидеть очень странные режимы типа x1.1 исходного разрешения, которые и картинку портят и производительность.

Если в DLDSR мало фпс, то включайте еще поверх DLSS нужного качества. Говорят это по итогу похоже на читы - картинка лучше исходного натива, а фпс не меньше. Но именно такой пирог я еще не сравнивал лично.

Ну... "за такое можно и - в шапку".

Шансы есть, не фиксят потому что не знают об этом баге.


По ней и писать. Я как то писал 12 лет назад, чтобы в профиле драйвера для игры поменяли одну строчку. Исправили через ~5 месяцев.

Так и есть. Только перчинки в виде лёгкого шарпа забыл добавить
В Cyberpunk'e dldsr 2,25x + dlss баланас — такая же производительность, но картинка лучше чем нативные 1080p

Самый важный + такого метода заключается в том, что dlss лучше остальных сэмлингов сглаживает мелкие объекты: растительность, решётки и т.п.

Хороший пример — RDR 2, аналогичную по качеству "dldsr 2,25x + dlss качество" картинку можно получить лишь повышая рендер 1,5 или 1,75, но производительность будет ниже
один маааленький минус, гостинг за некоторыми движущимися объектами, напирмер птицы в той же РДР2

Все вроде ок, но поднадоели баги рендера в хроме при включенном аппаратном ускорении. Есть способ фикса, кроме как отключения в самом хроме аппаратного ускорения?
Самое забавное, что на asus 3060 было тоже самое, так что дело не в хардварной части.

Проявляется в виде квадратов непрорисовки на 1 секунду в браузере. Где-то натыкался на отключение опции быстрого скролла, но это не помогло.

Судя по истории - бага давняя и опций нет.

L2A9000
Я как ушел с хрома, больше шуточных отвалов памяти не видел

С решением помог Товарищ Guzz.

плинтуса