1. Ликбез по прерываниям.

2. Ссылки.

3. Борьба с прерываниями.


Позднее дополню каждый раздел.
Все проблемы у нас связаны с тем, что windows относится к операционным системам с вытесняющей многозадачностью.
Вытесняющая многозадачность требует обработки системного прерывания от аппаратного таймера. По истечении кванта времени, отведённого процессу, происходит прерывание и вызывается планировщик процессов. Частота вызова планировщика критична: слишком частый его вызов будет расходовать процессорное время впустую.
Единственное, что мы можем изменить - это увеличить время кванта и поменять соотношение квантов времени на активную задачу и задачи в фоне, за это отвечает параметр в реестре
Win32PrioritySeparation
По умолчанию
0х26 кванты 18:6 = Оптимальный вариант.
https://github.com/keoy7am/Win32PrioritySeparationTool
При этом само время кванта зависит от системного таймера.
При системном таймера 15.625 мс оно будет больше, чем при 1.0 мс.
Высчитывается время системного таймера * тики.
1 тик= 3 кванта
Для системного таймера 0.5 мс фону тогда буде даваться 0.5мс*6/3 = 1мс из каждых 4 мс.
При 1 мс - 2мс из каждых 8мс.
При 2 мс - 4мс из каждых 16мс.
Для борьбы с фризами оптимально выставить системный таймер 0.5мс.

SMI-прерывания зависят от BIOS/UEFI и оборудования.
Отключаем все лишнее, отключаем энергосохранение, скорость вентиляторов фиксируем, это все, что мы можем сделать.
В нашем плане энергосохранения выбрать оценка для поднятия частоты вместо 15 мс максимум 5000 мс.
Есть программа Intel SMI Latency Checker
Для гипервизора - отключаем поддержку виртуальных машин в биосе.

Про прерывания на уровне ядра и пользователя в windows.


Наш пользовательский процесс может иметь следующие приоритеты:
Idle - 4
Below Normal - 6
Normal -8
Above Normal -10
High -13
Real-Time -24
Внутри процесса мы можем задать приоритет для его потоков:
Idle дает итоговый приоритет процесса с потоком 1, кроме real-time, там он его просто снизит до фиксированной 16
Lowest -2
Below Normal -1
Normal 0
Above Normal +1
Highest +2
Time Critical +7

Итоговый приоритет потока - это сумма приоритетов процесса и потока.
31 - максимум
Real-Time - от 16 до 31.
При этом даже максимальный 31 приоритет не лает нам возможности подняться выше уровня Passive/Low(0), поэтому любое прерывание на нашем ядре прервет нашу программу.


Программы для оценки прерываний:


Настройка прерываний


Борьба с прерываниями.
Бороться надо двумя путями.
Первый путь - уменьшить само количество прерываний=их частоту.
Частота прерываний за 1 секунду до 10000 считается еще неплохой.
Второй путь - уменьшить длительность прерываний.
Есть еще третий путь - освободить от прерываний нужные нам ядра.

Отключить VSYNC.
Включить тройную буферизацию если процессор успевает рендерить, то компенсирует воемя двух кадров: 2*1000 мс / частоту кадров в Гц
Краткий список исследований по психофизиологии:
Watson (1986): Задержки <5 мс незаметны.
Kelly (1979): Порог фликера <2 мс.
Burr & Ross (1982): 10% кадра = 100мс/частоту кадров (при движении).
Clayton (2018): 1–2% кадров= 1000мс*процент пропуска кадров (10–20 мс/с) незаметно.
Carrasco (2011): <5–10 мс при внимании.
Hoffman et al. (2017): <3 мс с размытием.
Swafford et al. (2016): <4 мс, 2% (20 мс) при редких фризах (реже 1 раза в секунду).
Digital Foundry (2025): 0.125 фриза/с=0.125*1000мс/частоту кадров Гц) заметно при частых повторениях.

Для 120 Гц:
1982-0.833мс
2025-1.042мс


Снизить частоту опроса мыши до 125Гц.

Главные правила для таймеров:
Таймеры используются для времени (QPC) и для системных прерываний=тиков.

При этом возможны разные комбинации таймеров.


bcdedit /set useplatformtick no (отключаем RTC и включаем TSC для тиков)
bcdedit /set useplatformclock no (отключаем HPET и включаем TSC для времени QPC)
bcdedit /set disabledynamictick yes (отключаем динамическое изменение частоты системного таймера - влияет только на тики)
bcdedit /set tscsyncpolicy Enhanced (включаем улучшенную синхронизацию TSC-таймера)
HPET не следует отключать в биосе и в диспетчере устройств.
Посмотреть текущую конфигурацию можно с помощью команды
bcdedit /enum


Обсуждение проблем ОС и оборудования: задержка реакции системы (latency), микроcтаттер, инпутлаг, фризы.

Перед тем как задавать вопросы, просьба прочитать FAQ

Осуществлять мониторинг программой Latency Monitor нужно в течение 1 минуты, в состоянии простоя системы т.е. без дисковой, сетевой активности, и любой другой, с выключенным ав и приложениями в трее и автозагрузке,
не раньше чем через 2 минуты после загрузки системы.
Не двигаем мышку и не используем клавиатуру в момент измерений. Потом остановка и скриншот.

Презентация NVIDIA (на англ.) о проблемах статтеров, фризов и лагов (терминология, описание и причины возникновения)

мне тоже этот пункт режет глаз. Наверно следует обозначить в шапке, что производительный режим пк подразумевает постоянные и частые прерывания, соответственноэто борьба с производительностью. А это не совсем то, зачем мы здесь.

Ты читай полностью шапку, а не выборочно.

anta777 имхо шапка перегружена инфой, неструктурирована, не раставлены акценты и приоритеты, оттого ваш дружеский сходу пугает. Если не трудно, ткните меня носом в конкретный пункт по нашему вопросу.

Вот

anta777
Зачем всё это нужно, если запуск практически любого мультимедийного приложения и так переключает таймер с 15.625 на 1мс? Это прекрасно видно в реалтайме при запущенном ISLC.

Далеко не всегда.

Борьба с прерываниями за счет увеличения задержки системы это абсурд... Для каких задач? Данные методы снизят производительность системы и вы не получите никакой пользы в игровых и рабочих задачах.
Времена твикинга на Windows уже давно прошли... Сейчас тюнинг актуален только на линуксе, но то что здесь в теме описано это ШИЗА, в профессиональных дата центрах где важен минимальные значения DPC latency итд совсем другие методы используются...

Ну вот конкретно в моём случае всё решает вручную модифицированный профиль электропитания.

mike-lesnik
Это при без действии?
Скажите это нормально при запущенной игре?Если нет,то куда копать?

При бездействии всё зелёное.

and00
Сёрфинг в интернете при нескольких открытых вкладках баузера, одна с ютубом.


По идее нет, но может быть от игры ещё зависит, тут не уверен...


Я у себя копнул в сторону электропитания, открыл скрытые по умолчанию опции программой PowerSettingsExplorer и повысил значения как на скриншоте.

Знающие люди,а как зафиксировать таймер на 15,625 мс,а не 1?!

FanaT с помощью Intelligent standby list cleaner вроде бы можно фиксировать определённое значение.

Хотелось бы узнать, что можно сделать для стабилизации на более низком уровне? За неделю до кризиса памяти собрал еще одну сборку на B650M-HDV/M.2+7500F+4060, нужен был ПК для стриминга, но чисто технически понимаю, что происходит с ним что-то не то. То WDF1000Sys, то нвидиа драйвер, то еще какая-то ерунда на взлет идут.

Как будто проблем нет, но latencymon отчаянно может показывать спайки по с резкими взлетами и падениями, а также почему-то ошибки в страницах которые указывают на защитник Windows (?). Иногда из за этого во время стрима происходят странные замирания, сеть в порядке, точно не сетевая сторона. Т.к если стримить с основного ПК, то проблем нет, буфферизации нет, картинка стабильная. Думал на плату видеозахвата, так она тоже в порядке. Я вот думаю, что это может быть и как диагностировать точно да решить? В первую очередь хотелось бы разобраться с этой ошибкой, которая ниже, хавает ошибки страниц с защитника.

latmon сам не айс по компактности, и делать выводы по одной проге не комильфо. Попробуй мерять другой линейкой, например dpclatency *от автора DDU, она легче, проще и удобнее на оставить в фоне, сама отфильтрует куда смотреть :

disabledynamictick сейчас стоит прописывать или нет? По сути же вреда никакого не даст команда, а только плюсы.

на уровне плацебо по ощущениям. В цифрах бенчмарков вроде и есть разница в полтора попугая, но не факт что это польза на повседнев + некоторые бенчмарки помечали результат как невалидный. В целях стабильности и чтобы не оставлять подозреваемых за спиной после этих ковыряний в таймерах, я давно выбрал сток и

WhiteRatify ну куратор темы советует такие вещи, я не знаю насколько они реальные.

Прерывания в Windows, их виды, способы уменьшения. #18470914

MurkLyaMurk мы как то уже спорили с ним этот счет. Для себя я понял, что позиция куратора - максимально соответствовать названию темы - уменьшение прерываний, и в своих советах он исходит из этого тезиса, а не из того что нам действительно нужно. Эт только мы сами решаем и даже не всегда знаем что нам хорошо а что плохо, пока не попробуем. По мне работа пк это куча прерываний, уменьшение прерываний - уменьшение работы, и замеры прерыванийвызваны необходимостью выявить аномалии и баги, а не целью задушить все процессы в системе для красивой статы. Нужно в баланс а не в крайности, типа того.

WhiteRatify Ну я потестил все эти команды, короче чушь полная, никакой разницы нет на фрейтайм.

Всё нахер, (голосом Гаврилова) "Рядовой Свенсон стрельбу закончил, сэр"

Всего лишь один день насилия над собой и компуктером:)

Добавлено спустя 22 минуты 46 секунд:
Секрет успеха
#77