#77

Game Ready Driver
Версия: 591.44 — Дата выпуска: 4 декабря 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

GeForce Hot Fix Driver
Версия: 581.94 — Дата выпуска: 19 ноября 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

Linux Display Driver
Версия: 580.105.08 — Дата выпуска: 4 ноября 2025 (Список изменений)
Linux

Legacy

• Часто задаваемые вопросы
• Как и куда писать об ошибках в драйверах?
• Официальный форум Nvidia
• База знаний

Смежные темы:
• NVIDIA Resizable BAR
• RTX Video Super Resolution
• NVIDIA App. Обсуждение и настройка
• Игры с поддержкой RT и DLSS / FSR / XeSS
• DLSS, FSR, XeSS - производительность и качество

Оно ж не для этого, не меняет. Цвета может (если ему в настройках выкрутить) менять RTX HDR.

Короче отвечу сам
Если индикатор есть и идет нагрузка на гпу 5% и выше то активно, индикатор при этом сам цвет не меняет - но статус на активно меняется если быстро переключится в настройки драйвера
Почему то в Fox не работает хотя апаратка включена - может куча моих расширений мешает, а вот в Vivaldi по умолчанию пашет - но что-то визуально без особых прорывов

neSaint
У меня в лисе работает.
gfx.webrender.overlay-vp-super-resolution
Включено? Оно по-умолчанию включено.

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
Хотя нет. У меня тоже на ютуб включается и потом отключается. Интересно. Поковыряю.

Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:
Поэкспериментировал. Это зависит от страницы. Некоторые страницы работают как надо, другие не работают. Если отдельно видео в бразуере открыть, то работает.
Не думаю, что это проблема nvidia.

Ну как-то оно избирательно пашет, у меня стоит avto - 3-4 ставит, загрузка гпу прыгает до 36% примерно, ну и собственно обработка особо старых видео повышает некую зернистость или пленку поверх + ореолы при движении, в общем если экран маленький до наверное больше мешает - если больше 55 и выше то может быть будет лучше, но тоже не везде

Качество апскейла там в любом случае будет посредственным и от браузера не зависит, это не 3d графика.
Размер экрана не поможет, скорее наоборот.

с 2008 года свой пк и не было вообще проблем с драйверами нвидии

Тема тут не для жалоб, поживите ещё - и всё у вас будет как у людей!

Товарищи, подскажите, пожалуйста, завелся ли у кого Smooth Motion в Red Dead Redemption 2 на интерфейсе Vulkan? Вроде бы поддержку Vulkan в новых драйверах добавили, но у меня упрямо не хочет работать

У меня вчера работал когда запускал потестить но не рекомендую, в рдр2 все косяки драйверного генератора видно отчетливо.

я вобще не понимаю зачем эта функция нужна. кроме добавления кисельного управления ничего не делает

Ну, а так есть ли существенная разница в производительности? Просто я не люблю часто устанавливать новые драйвера. Это опять придётся проверять огромное количество игр, разгон, сравнивать температуру. А это жесть , как много занимает времени. Поэтому предпочитаю обновляться один раз в три месяца.

В последнем драйвере наконец встроенный последний dlss 310.3
Включил генератор через инспектор для теста, там где в принципе его нет. Работает. Артефактов больше чем с обычным генератором.
Смысл наверно есть только для некоторых игр с блоком фпс или жёстким упором в цп.

Мне просто интересно разобраться, почему на Вулкане у меня не заводится. Он почему-то только ровно вдвое режет количество кадров и всё

Лимит фпс значит стоит. Лимит RTSS например так будет делать в случае с этим методом генератора.

Smooth Motion в Cyberpunk 2077 прибавляет +50 итого 120 кадров мышкой двигаешь как будто 25фпс Хрень полная этот Smooth Motion

Он в киберпанке не нужен от слова совсем. Там встроенный генератор. Если вы дважды применили генераторы, то оно и выглядит как говно и ощущается так же. Да ещё и штраф производительности чувствительный.
Давайте я немного развею мифы.
1. DLSS FG - обычно подразумевается генератор кадров встраиваемый в игру.
2. Smooth Motion - генератор кадров работающий вне зависимости от игры.
Исходный фпс равен половине сгенерированного (при x2) и задержка будет соответствовать именно исходному. Про задержку есть вагон нюансов, не буду раздувать здесь срач.
Генераторы кадров не бесплатные они требуют производительности, поэтому они СНИЖАЮТ исходную производительность. Они немного иначе грузят блоки карты и поэтому карта потребляет больше мощности при одной и той же нагрузке и частоте. Это более заметно если видеокарта работает близко к лимиту мощности или упирается в него. Включение генератора в этом случае куда заметнее просаживает исходный фпс, чем если упора в лимиты нет.

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
Ну и очевидно, что чем больше исходных и сгенерированных кадров тем больше производительности нужно чтобы их быстро генерировать. Это условно немного по сравнению с самим фактом работы генератора, но очевидно тоже не бесплатно.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Если видеопамяти недостаточно, то генератор превратится в дегенератор в прямом смысле.

Тогда почему она вырастает при включении Smooth Motion? Как будто с вертикалку включил.

Vsync добавлял ощутимый инпут лаг когда фпс ниже частоты монитора без VRR. Особенно плохо было при оконных режимах. VSync с любым методом VRR это просто аналог лимита фпс, если всё работает как надо (обычно работает).

Генератор хочет +1 буфер с готовым кадром и может просаживать исходный фпс. Если просадка слишком велика и\или буферов стало слишком много, то это будет заметно. Можно попробовать форсировать лоулатенси(или как они там его обзывают) который может быть уменьшит количество буферов, если есть куда уменьшать.
Smooth Motion полезен там где есть жёсткий лимит фпс или упор в цп и нет встроенного генератора. И даже в этом случае никто не гарантирует, что вам понравится результат.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
И лимит фпс может работать по-разному. Лимит в игре почти наверняка не повлияет на работу Smooth Motion.
Лимит через RTSS или аналогичный почти наверняка повлияет. Будет 30*2=60, а не 60*2=120.
Это без учёта упора в частоту монитора. Как оно там работает я не проверял...

Народ а вы глобально замещаете DLSS или для каждой игры отдельно?

Лично я использую только FG в играх. Dlss топчиковая технология, спору нет. Но её лучше использовать тогда, когда та или иная игра в хламину неоптимизированная.