Спасибо всем за дельные советы, с управление параметрами 3D разобрался,остался вопрос насчет плавности игр.
Настроил vsync в профиле для игры в контрольной панели дров - fps 60,но остались непонятные рывки с которыми играть совсем не комфортно,может подскажите стабильную версию дров для моей кофигурации(видюха 280печ моник 1920*1200).Заранее спасибо за советы.

Добавлено спустя 11 минут 30 секунд:
Самое интересное что при загрузке центра обновления Windows предлагают обновить драйвер до апрельской версии 197.45 WHQL. Я вообще не впонятках что за ерунда.

У меня тоже 280. Перепробовав все дрова что выходили, я пришел к выводу, что 197.45 WHQL самые подходящие для нее (нет рывков и пр. дребедени в играх). Совпадение?

258.96 WHQL - хороший драйвер, проблем не замечено, вылетов нет.

Сорри, я попутал причину и следствие

Меня все больше разочаровывает нвидия со своими дрорвами, сначала 196.75 WHQL, потом версии у которых не мониторится загрузка видяхи, и вот вышли 258.96 WHQL, и о чудо загрузка видяхи показывалась даже когда не было разгона , но появились жесткие зависоны вплоть до того что камп ваще не отвечает на мои команды, играл себе в УТ3 матч по сетке, бах, камп завис я в шоке, хорошо что я был на первом месте и это был последний матч, и он ничего не решал потом вчера играл в ЧН по сетке, тоже зависсон и камп не отвечает, потом смотрел один сериальчег , а на видяхе у меня дроссели шумят при нагрузке, слышу что-то шипит, останавливаю сериал, смотрю aero выключился и видяха грузится на 99% и соответственно темпа растет и все тормозит, ппц а не дрова, програмерам руки оторвать, или это нвидия спецом убивает старые модели видях? и продвигает свою ПЕЧ 4**

ДимON, у меня 9600 GT. Ставлю дрова друг за другом начиная с 182.50 (иногда даже Beta ставлю). Ни разу проблем не было никаких. Сейчас 258.96.

Если у тебя есть проблемы, кто не дает использовать старую версию в которой нет проблем?

Alega
CПС

Добавлено спустя 1 час 16 минут 4 секунды:
Подскажите , OpenGL с дровами ставится или отдельно качать нужно и ставить ? Отсюда например :
http://developer.nvidia.com/object/open ... er.html#dl
И что за версия такая :259.09_desktop_win7_winvista_64bit_international
Новые дрова чтоли ?

Bergauf, с NVIDIA Developer Zone

Так это понятно , но почему этого на nvidia.ru нет ? Это обычные дрова или отличаются чем ? Кто нить ставил сие ?
И вопрос по OPEnGL открыт .

259.12 Quadro WHQL
Win7 x64: http://www.nvidia.com/content/DriverDow ... ype=Quadro
Win7 x32: http://www.nvidia.com/content/DriverDow ... ype=Quadro
Win XP: http://www.nvidia.com/content/DriverDow ... ype=Quadro
WinXP x64: http://www.nvidia.com/content/DriverDow ... ype=Quadro

IROKEZ
Прошу прощения а чем дрова для Quadro от обычных для 480-й отличаются ?

Как это нет? Они там и лежат, только в разделе разрабов, т.е. это ещё даже не бета.

Они для карт профессиональной серии QUADRO, ставить на игровые карты не рекомендую.

Добавлено спустя 13 минут 12 секунд:

OpenGL 4.0 уже входит в драйвера для игровых карт. 259.09 для профессиональной серии карт - Quadro. Для работы в соотвествующих приложениях и для "экспериментаторов". В них входит OpenGl 4.1. Для современных игр достаточно наличия OpenGL 3.0. И то он используется в нескольких играх. Так что надо ставить последние официальные драйвера под свои карты и не заморачиваться.

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:

Оставить новые драйвера и не заморачиваться. 7.5 - это нормальная оценка. С какими-то драйверами у меня тоже оценка падала с 7.5 до 5.7 (потом все нормализовалось с новыми драйверами или апдейтами с Микрософта - уже не помню; я об этом как-то тут и писал) - но это же был не повод переустанавливать драйвера. Не стоит принимать во внимания оценки всяких "марков", особенно из Windows. Важнее всего, производительность в играх и приложениях.

TonnD, аналогично: только обновлял с 257.21 на 258.96 - оценка упала с 7.9 до 7.7.
Прогнал марки - без изменений, правда, в Vantage на 200 марков меньше стало. В общем, непонятно куда драйвер (а изменялся только он) "спрятал" 0.2
Откатился обратно на 257.21 - оценка 7.9 вернулась. На них и останусь.

Понятно, я так и сделаю, потому что производительность в приложениях с этими драйверами не упала, наоборот поднялась в 3DMark Vantage.Посмотрим, что с новыми драйверами нам покажет "Индекс производительности", надеюсь всетаки как-то это поправят, всеравно ведь не спроста упала оценка.

TonnD, еще раз повторяюсь: не ведитесь на бредовый тестометр от Майкрософт и другие "марки". Производительность и стабильность в играх и приложениях - вот истинный и есстественный показатель качества драйверов.

Как поставил при установке w7x64 дрова 195.62 так и до сих пор стоят и Физикс от этой же версии - долго спорил тут с народом по поводу новых дров версии 196.75 -хорошо что не поставил (сгорела бы видюха напрочь)....похоже и текущую версию особого смысла ставить не вижу...! Прошли те года, когда я аж слюной исходил - ООООО новые дрова? Работает стабильно - чего ещё надо?!

У большинства так. Ибо полностью OpenGL 4.* поддерживают в драйверах только видеокарты 400-ой серии. Да и смысла, как много раз и написано, гоняться за поддержкой последних версих OpenGl нет и, скорей всего, не будет.

Не Вы один такой, только что проверил, у мня тоже самое:
#77

Плохо конечно когда совместимость ухудшается, к счастью у меня проблемы нет (maximum 1758). Вероятно её можно избежать используя дискретную аудио карту. Если так то с равным успехом заслуги можно списать и на дрова встроенного HD Audio (может обновятся и всё пройдёт ).