1. Ликбез по прерываниям.

2. Ссылки.

3. Борьба с прерываниями.


Позднее дополню каждый раздел.
Все проблемы у нас связаны с тем, что windows относится к операционным системам с вытесняющей многозадачностью.
Вытесняющая многозадачность требует обработки системного прерывания от аппаратного таймера. По истечении кванта времени, отведённого процессу, происходит прерывание и вызывается планировщик процессов. Частота вызова планировщика критична: слишком частый его вызов будет расходовать процессорное время впустую.
Единственное, что мы можем изменить - это увеличить время кванта и поменять соотношение квантов времени на активную задачу и задачи в фоне, за это отвечает параметр в реестре
Win32PrioritySeparation
По умолчанию
0х26 кванты 18:6 = Оптимальный вариант.
https://github.com/keoy7am/Win32PrioritySeparationTool
При этом само время кванта зависит от системного таймера.
При системном таймера 15.625 мс оно будет больше, чем при 1.0 мс.
Высчитывается время системного таймера * тики.
1 тик= 3 кванта
Для системного таймера 0.5 мс фону тогда буде даваться 0.5мс*6/3 = 1мс из каждых 4 мс.
При 1 мс - 2мс из каждых 8мс.
При 2 мс - 4мс из каждых 16мс.
Для борьбы с фризами оптимально выставить системный таймер 0.5мс.

SMI-прерывания зависят от BIOS/UEFI и оборудования.
Отключаем все лишнее, отключаем энергосохранение, скорость вентиляторов фиксируем, это все, что мы можем сделать.
В нашем плане энергосохранения выбрать оценка для поднятия частоты вместо 15 мс максимум 5000 мс.
Есть программа Intel SMI Latency Checker
Для гипервизора - отключаем поддержку виртуальных машин в биосе.

Про прерывания на уровне ядра и пользователя в windows.


Наш пользовательский процесс может иметь следующие приоритеты:
Idle - 4
Below Normal - 6
Normal -8
Above Normal -10
High -13
Real-Time -24
Внутри процесса мы можем задать приоритет для его потоков:
Idle дает итоговый приоритет процесса с потоком 1, кроме real-time, там он его просто снизит до фиксированной 16
Lowest -2
Below Normal -1
Normal 0
Above Normal +1
Highest +2
Time Critical +7

Итоговый приоритет потока - это сумма приоритетов процесса и потока.
31 - максимум
Real-Time - от 16 до 31.
При этом даже максимальный 31 приоритет не лает нам возможности подняться выше уровня Passive/Low(0), поэтому любое прерывание на нашем ядре прервет нашу программу.


Программы для оценки прерываний:


Настройка прерываний


Борьба с прерываниями.
Бороться надо двумя путями.
Первый путь - уменьшить само количество прерываний=их частоту.
Частота прерываний за 1 секунду до 10000 считается еще неплохой.
Второй путь - уменьшить длительность прерываний.
Есть еще третий путь - освободить от прерываний нужные нам ядра.

Отключить VSYNC.
Включить тройную буферизацию если процессор успевает рендерить, то компенсирует воемя двух кадров: 2*1000 мс / частоту кадров в Гц
Краткий список исследований по психофизиологии:
Watson (1986): Задержки <5 мс незаметны.
Kelly (1979): Порог фликера <2 мс.
Burr & Ross (1982): 10% кадра = 100мс/частоту кадров (при движении).
Clayton (2018): 1–2% кадров= 1000мс*процент пропуска кадров (10–20 мс/с) незаметно.
Carrasco (2011): <5–10 мс при внимании.
Hoffman et al. (2017): <3 мс с размытием.
Swafford et al. (2016): <4 мс, 2% (20 мс) при редких фризах (реже 1 раза в секунду).
Digital Foundry (2025): 0.125 фриза/с=0.125*1000мс/частоту кадров Гц) заметно при частых повторениях.

Для 120 Гц:
1982-0.833мс
2025-1.042мс


Снизить частоту опроса мыши до 125Гц.

Главные правила для таймеров:
Таймеры используются для времени (QPC) и для системных прерываний=тиков.

При этом возможны разные комбинации таймеров.


bcdedit /set useplatformtick no (отключаем RTC и включаем TSC для тиков)
bcdedit /set useplatformclock no (отключаем HPET и включаем TSC для времени QPC)
bcdedit /set disabledynamictick yes (отключаем динамическое изменение частоты системного таймера - влияет только на тики)
bcdedit /set tscsyncpolicy Enhanced (включаем улучшенную синхронизацию TSC-таймера)
HPET не следует отключать в биосе и в диспетчере устройств.
Посмотреть текущую конфигурацию можно с помощью команды
bcdedit /enum


Обсуждение проблем ОС и оборудования: задержка реакции системы (latency), микроcтаттер, инпутлаг, фризы.

Перед тем как задавать вопросы, просьба прочитать FAQ

Осуществлять мониторинг программой Latency Monitor нужно в течение 1 минуты, в состоянии простоя системы т.е. без дисковой, сетевой активности, и любой другой, с выключенным ав и приложениями в трее и автозагрузке,
не раньше чем через 2 минуты после загрузки системы.
Не двигаем мышку и не используем клавиатуру в момент измерений. Потом остановка и скриншот.

Презентация NVIDIA (на англ.) о проблемах статтеров, фризов и лагов (терминология, описание и причины возникновения)

5 GT/s (DMI) Частота шины CPU большинства тут страдающих, дальше будет только хуже, смиритесь, и в магаз за апгрейдом платформы.

Звучит больше как сарказм,. Главная проблема в том что на новых платформах то-же можно столкнутся с несовместимостью, правда и реже. Не думаю что версия dmi тут играет роль. Но правда в этом есть.

В том смысле что свежая платформа застрахована лучше-ввиду что её всё-таки суппортят-выходят новые биосы. Её подерживают,она ориентирована на последние стандарты, вот в чём основной минус ставить новые карты на старые чипсеты. Да-же если есть баг- никто им заниматся не будет, железо не актуально.

У меня лично на z97- уже больше года не было прошивок,о чём речь с z87 или 77, но благо как бы я не ругал асус за отвратный саппорт и костыли с софтом( amda driver).

Последние 2 прошивки они допилили очень точную синхронизацию частот на цпу, максимально близкую к паспортному номиналу.

И на том спасибо. Не ленитесь друзья подбирать тщательно "комплектуху"-изучайте обзоры,мнения пользователей и тех сервисников на предмет- процент брака или нюансы эксплуатации , выбирайте протестированную память по QVL. В некоторых случаях оптимально собирать "железо" одного бренда - несколько комплектующих.

Так вы получите дополнительный бонус при саппорте продукции-решать с вами проблемы будут быстрее и проще, и заодно уменьшите возможные риски несовместимости.

А что(в свете двух верхних сообщений), кто нибудь ещё пробовал совместить свои проблемы по DPC с отображением по графику фреймтайма согласно msi afterburner 4.4.0(с периодом опроса сенсоров 100мс),=>Как советовали пяток страниц назаД<=. Для примера, когда я поставил по pci-е 2.0 частоту 115Mhz для 1080ti, на графике пошли строго периодические всплески,а на 110 всё ок - ровная линия. Можно поотслеживать наводку от изменения параметров Vs дефолт(если там всё ок) и не только(если и там не всё ок). Единственно не пользуйте msi afterburner с вулканом иначе будут идти периоды равные опросу.

Если в этот момент осциллографом туда ткнуть, вобще картинка будет ужас. но и гнать pci-e шину незачем- это всегда во вред. Плавный фреймрейт это когда точная синхронизация на шинах и стабильное качественное питание. Паскаль "неженка" в этом плане. диагностику имхо лучше начинать от платформы-как настроена. Потом уже на карту пенять.

В каком виде оно проявляется никто что-то толком объяснить не может, даже те у кого эта проблема есть. Как оно выглядит-то, ну кроме того что есть всплески дпс на тестах? В играх фризы статтеры? Одни пишут про фризы, у других какая-то картинка не такая, дерганая при фпс ниже 60, а если выше - то нормально. Непонятно в общем.

Так а я о чём гутарю:)? чем не вариант конечного инструмента для настройки от изменения параметров ибо Так или иначе, мы изучаем чёрный ящик на выходе и все камни летят на то, что глаза с ощущением картинки не синхронизируются, потом уже в + идёт с руками(мышкой) и пр.

Возможно,честно не знаю насчёт msi ab. мы всё сваливаем в одну кучу и влияние ос и оврелеи,и там же баги с nvapi и т.д - говорил я больше о влиянии железа. Видел ваш пост про платформу который вы удалили.

Вот о том и речь- о БАЛАНСЕ, если человек ставит на 67-ой чипсет например 1080,и начинает гнать цпу и платформу(память) ДО КОНСКИХ ЗНАЧЕНИЙ, что-бы как-то компенсировать НЕ ДОГРУЗ гпу. Выходит ещё хуже. Фреймрейт и его плавность не может на это НЕ реагировать.

И бесполезно говорить некоторым пользователям объяснять-в ветке драйверов и тут, одно и то-же, контроллёр памяти и pcie-x давно уже в цпу, нелокальный буфер видеокарты это часть озу платформы, "всё гоняется" через шину pcie-x- (озу) и обратно. И если контролёры "заикаются" от разгона,или озу память плохая-не держит частоты "у Васи на 3400" -но ему очень надо))) - не будет нормального фремрейта, БУДЕТ ТИРИНГ ИЛИ МИКРОСТАТТЕРИНГ, не сейчас так на других версиях драйверов проявится. Это очень очевидная вещь. В этом случае для "них" каждая вторая версия драйверов- проблемы.

Только придя к пониманию что нужно адекватно подойти к железу (если есть разгон- то подбор мп с мощным питальником и топовым бп,хорошей памяти, других комплектующих,тщательное тестирование) и сбалансировать его работу,можно решить эти проблемы- потом уже софт,драйвера и его баги.

Ребят, привет.
Накатал огромный пост и случайно закрыл браузер, поэтому в этот раз совсем на пальцах и вкратце:
1) Насколько афтербернер "зло" в плане ухудшения производительности карты?
Юзаю его для трех целей: андервольт (небольшой, до 1V при 1911), кастомная кривая вертушек, плюс фреймлимит 143 через RTSS

Проблем с фризами-статтерами не наблюдал нигде, но со включенным АБ как будто (именно "как будто", доказать зависимость не могу) чаще крашится R6 siege
Сомневаюсь что это андервольт, потому что он небольшой, и остальные игры держат по 5-6 часов геймплея без проблем
2) Исследовал ли кто-то влияние отдельных настроек АБ типа низкоуровнего драйвера? Лучше его оставлять включенным или выключать?
3) Если АБ с ртсс сильно влияют на отзывчивость или производительность, порекомендуйте софт, через который можно сделать вышеперечисленное кроме андервольта (он в общем-то несильно нужен) - кастомную кривую и фреймкап.
Я пытался фреймлимит сделать через Nvidia inspector, но чет он не работает по-моему вообще. Неочевидно также, стоит ли инспектор впоследствии держать в фоне (предполагаю, что нет)

Вообще меня удивило отсутствие такого встроенного функционала в драйверах. У амд есть и фреймкап и базовое управление вертушками прямо в контрол панели (правда тоже без задания кривой, но хотябы базовое есть)

Ну или если несколько переиначить задачу - можно ли сохранить все вышеперечисленное, но просто как-то минимизировать влияние софта на производительность и чтобы это все было малоинвазивным, не втыкало видеокарте палки в колеса?
Снизить частоту опроса датчиков, выкл/вкл низкоуровневый драйвер?

Утро доброе.



Альтернативы AB для вашей 1080ti от MSI и ваших целей и задач -просто Нет.

Минимизировать:

Оставлять только минимально необходимый набор датчиков, и оверлеев в системе. Это касается не только Афтербюрнера - steam, uplay оверлеи,в том числе других клиентов, не игровых . Оверлеи имеют свои баги и дёргают карту при рефреше картинки. Дополнительные буферы скорости не добавят - а проблем могут. Это то-же надо иметь ввиду. Любой софт с гуи в трее ос, особенно антивирусные комплексы, и хипсы и т.д.

Низкоуровневый драйвер гораздо быстрее. Могут быть проблемы конечно в разных ситуациях.

Обновлять весь используемый софт до актуальных версий своевременно, включая Бюрнер-бета, статистик сервер, естественно системные и видеодрайвера(nvapi). В случае проблем "не боятся"
удаления и переустановки msi со всеми ключами в реестре, в комплексе с чисткой драйвера инструментом ddu.

Всё это касается и настройки платформы Амд- последние биосы, включая бета на материнскую плату.

К разгону и настройке подходить сбалансировано и внимательно. Стоит задуматься нужно ли впритык выжимать "все капли" из такой платформы .

Если 100-200 мгц скинуть с озу до 3000 + 50мгц-100мгц с цпу. Это совершенно не будет заметно для фпс,особенно в таком разрешении как у вас 2560x1440. Но увеличит ваш "порог стабильности" очень ощутимо. Особенно речь о памяти прежде всего. И где раньше у вас что-то вылетело, вы приняв это за софт - этот момент может "проскочите". Не последний аргумент-плавность фремрейта.-чем выше разгон тем ощутимее его негативное влияние на этот параметр - тут важен баланс. И небольшой запас в "минус"-для стабильности. Решать конечно вам , мнение я своё высказал. Удачи.

сомневаться не надо, нужно убрать андервольт и проверить в стоке.

по тестам ограничение фпс через ртсс добавляет инпут лага на уровне 5-7 мс, но тесты были с гсинк фрисинк, без него может такого и нет или меньше. Но я бы все же посоветовал для онлайн шутеров использовать внутриигровые средства ограничения(где есть), а для всего остального ртсс

у амд не фпс кап, а черти че. Оно добавляет инпут лаг на уровне всинк примерно, при этом оно каким-то образом снижает тиринг. В общем что-то странное, как недовсинк, но с тирингом в виде одной полосы.

NVIDIA GeForce Game Ready 388.31 WHQL
Fixed Issues: Micro-stuttering occurs in games when GPU monitoring tools are monitoring GPU power (“Power” monitoring enabled). [2016377]

Касательно моей ситуации - пока отключил афтербернер целиком, наверное просто куплю более мощный БП, чтобы не пытаться сэкономить лишние 50 ватт за счет всех этих костылей.

Braindead для блока питания лучшая нагрузка это как раз 60-80% больше начинает греться, меньше также много уходит в нагрев.

Объясните что за фигня?
1060 видеокарта
Воткнул ее после 280х,сплошная дергатня а не плавная картинка была,начал гуглить нагуглил про проблемму эту,чегото скачивал чего то тыкал,не помню злой был очень.
Лег спать с мыслью говно зеленое-утром кину на авито.
С утра запустил еще раз потестить игрушками и все норм кое где в кое где печаль дергатня.
Снес дрова DDU програмой и воткунл 280х на место сравнить,сравнение оказалось не в пользу новой видекарты.
Снес опять дрова той же программой воткнул 1060 ,опять пошел тестить и стало еще хуже как сначала всей этой истории по сути.
Вот пример в игрушке которая не перегружает ни видеокарту ни проц
не знаю как тут фото выкладывыать ьак что так выложу
#77
На время кадра посмотрите жест какая то.
Большую часть времени оно равно 30фпс по сути со скачками до 60 фпс прмерно(56-59)
всинк включен естественно
Да даже на рабочем столе вижу что не айс перемещается все дергано.

Sergeyy, это что за игра? Частоты low3d, загрузка видеокарты ~30-40%.

старье какое то деад эффект
Особо не играюсь
что попало под руку то и качнул
Ладно представим что она такое вытворяет из за лоу режима,но вроде как и в нем на 100% не напрягается даже,на 30 отсилы
И как заставить ее пахать на всю там?

А если поставить в драйвере режим максимальной производительности?

Не помогает
Разницы 0
Поборол лени и сменил на 280х и обратно и погонял комбустором тесты разные, смотря на время кадра и фпс зависимости,
странные вещи показывает на 1060 в отличии от логичных на 280х.
#77
Вот на 280 сфера крутится в тесте 200фпс стабильно ровно и время кадра соответсвующее фпс
#77
вот оно же на 1060

Хрень какая та на графиках и 200 ровно не держит даже и время кадра станное не соответсвует даже тем не 200фпс 20мс в среднем что как бы 50-ти фпс соответсвует по логике.
Ничего не понимаю кроме того что похоже не в DPC дело ине туда я написал наверное.
Долго не крутил потому на скрине мало графика но он явно дальше лучше не стал бы и так все понятно итого что он показал за это время.

#77
Вот крутится сфера но ее не видно ее латенси монитор загородил и вроде как зеленое все на мониторе но 20милисекунд кадры при почти 200фпс.
ПОЧТИ почему почти?
Сдается мне надо в тему про 1060 иждти и просить народ повторить чтобы сравнить их время кадра и фпс котрые жуть на фоне радеона 280х у меня на новой видеокарте от зеленых.

Sergeyy винду нужно чистую поставить, в идеале 10. Именно под нее идет сейчас заточка дров и оптимизация в новых играх.
На крайний случай 8.1 винду.
з.ы. хотя бы второй системой на другой раздел/диск. Если там будут те же проблемы - то это проблема совместимости железа, если нет - засратая ос/глюки софта(вин 7).

Посмотрите настройки порта в ос и мп

Всё о GeForce для Windows XP/Vista/7/8/8.1/10 [WHQL: 388.31 от 15 ноября; Hot Fix: 388.10 от 26 октября] #15176171

Какая версия драйвера,тип ос и номер билда?

Учтите что драйвер карты Нвидия знает об экзешниках фурмарках и комбустере, там щадящие режимы работы.

Латенси монитор не используют так когда оборудование кочегарится и разрешение таймера минимальное- значения и будут минимальные, вы там ничего не увидите. Диагностика начинается с режима простоя и базы настроек энергосберегающих.

Ос вижу в профиле,на мп биос последний? Озу на каких частотах?