это какие?

iG0Lka Я так понимаю, что все RTX 30xx.

Если выключить передачу изображения на внешний монитор, подключенный к hdmi, то задержки драйвера nvidia в latencymon приходят в адекватное состояние.
Но мне нужно работать именно с внешним большим монитором (у меня ноут), поэтому продолжаю поиски, удалось значительно снизить треск, но не полностью.
Неделю уже бьюсь)

Переустанавливал несколько разных сборок Win 10 и Win 11, вплоть до самых порезанных, менял разные драйвера.
Самый низкий DPC на Win 10, в пределах нормы, но звук все равно трещит. В итоге выяснил, что треска нет только на встроенном Realtek, имеющиеся у меня внешние USB аудио-устройства (ЦАП Fiio KA3 и Audient ID14MK2) трещат вне зависимости от показателей DPC Latency. Эти же устройства на десктопе с Ryzen 7950X работают идеально. То есть чип, распаянный на плате ноута, работает отлично, а вот со звуком через USB явные проблемы.
Такие дела, ноут Asus Rog Strix G17 2023 на Ryzen 7945HX. Уже думаю, может стоило взять на Интеле)

А через hdmi если выводить на внешку?

Не пробовал пока, т.к. в моем сценарии использования не подразумевается.
А что это даст?
У меня уже ощущение, что треск звука из любого устройства, кроме встройки - это какой-то аппаратный косяк данного ноута.

может питалова не хватает по усб, в биосе можно поэкспериментить если есть опции или попробовать с другим БП
+ до кучи

Capsula
Попробуйте пользовательские разрешения с пожатыми таймингами.

Спасибо за наводку, поизучаю эти темы!

Разъясните, пожалуйста, что имеете ввиду под этими действиями? Не понял про пользовательские разрешения и пожатые тайминги.

Если не пользуетесь звуком по HDMI отключите "контроллер" на котором он висит. Называются одинаково для звуковых карт, но подключены к ним разные устройства.



Изменить частоту обновления и тайминги для вывода изображения. Иногда пользовательский режим в авто отличающийся на 1Гц уже может решать часть проблем по сравнению с вшитыми в экран режимами.
Ужатие "таймингов" позволяет передавать меньше информации при той же частоте обновления. Ужатие может сломать звук по HDMI. При достижении минимального предела для экрана вместе со звуком и картинка выйдет из диапазона.
Есть два метода.
1. Простой, надёжный, безопасный.

Можно смело пробовать авто и CVT-RB.
Случайно не применить мёртвый режим при чёрном экране пока идёт таймер подтверждения поможет ограничение шаловливых ручек.
2. CRU.
https://www.monitortests.com/forum/Thre ... tility-CRU
Можно использовать как образец, так и для непосредственно создания режима.
Создаёт пользовательские разрешения через EDID в реестре. Nvidia и Windows видит их как штатные.
В комплекте мини-утилита для отката изменений с горячей клавиши. Рекомендую её запустить.
Хотя с учётом что у вас ноут, то у вас два экрана, сделать мёртвые разерешения сразу для двух это надо постараться...

Дополнительно можно пользоваться вполне официальным калькулятором от VESA.
https://vesa.org/wp-content/uploads/202 ... ion-1.xlsx
И другими "кальклуяторами" https://www.monitortests.com/pixelclock.php

Треск в звуковом тракте это из-за гамно материнки, всё в стоке должно быть без каких либо проблем и поэтому рекомендую брать мат платы топ сегмента.

#77 помогите, как можно убрать эти ошибки какие гайды?

видеодрова переустанови(с полным удалением) для начала, по идее должно помочь
DPC latency на видеокартах Nvidia #14355704
https://docs.google.com/document/d/1c2- ... edit?pli=1

Latency moon прога красивая, но бесполезная... на вин 10 идельные показания зелёные показывает что в простое что в играх.. а на вин 11 сходуже при старте винды показывает задержку критическую ошибку...

Главное умение пользоваться, а не размер (с)

Система Windows 11 Pro, Процессор i5 11400, В биосе выключен C-State, отключил динамические тики bcdedit /set disabledynamictick yes, и отключена парковка ядер в параметрах электропитания (Максимальная производительность с добавлением доп настроек через программу, забыл название). Используется программа ISLC с разрешением 0,5. Таймер в системе используется invariant TSC 10 Mhz.

У меня все хорошо с DPC?

Только всё это в пустую.

Почему в пустую? Быстрее реакция на открытие окон и приложений, более плавный график фреймтайма в играх, более отзывчивый курсор. Не сказал бы что эффекта нет и он не ощущается.

Потому что нормальный человек не станет на современной системе отключать динамические тики, там можно проблем больше получить, чем пользы. И использовать всякие кривые-программы вроде ISLC. Дай угадаю, по ролику из ютуба оптимизировал?

Почему же по ролику. По гайдам зарубежным и российским форумам, и по роликам из ютуба тоже. Да много откуда. Дело каждого конечно заморачиваться или нет. Главное что эффект для меня есть и пофигу)

От асболютного большинства оптимизаций эффекта нет, либо он негативный. Необходимо тщательно проверять КАЖДУЮ отдельно взятую "оптимизацию", чтобы польза от неё превышала погрешность измерений.
До сих пор живы советы по очистке Standby(кэш).
Проблема с DPC выражается скачками до нескольких тысяч, десятков тысяч. Снижать нормальные значения полностью бесполезно.
Впрочем люди и дальше могут себе в ноги стрелять, не буду вам мешать развлекаться.

Не думаю, что их отключение что-то сломает. Если параллельно кто-то "случайно" не пропишет в загрузчик принудительный HPET, он там часто рядом идёт.