Сопсна вопрос, есть два монитора, за одни и те же 26к, 24", Full HD, но у одного 144 Гц и G-Sync,а у второго 240 Гц без G-Sync. Беру под систему (2700x, 1080ti, 16гб озу 3200). До этого никогда не сталкивался с G-Sync и не знаю стоит ли брать ее или уйти в большее количество Гц?

Маркетинг.

Берем и получаем удовольствие.

G-Sync не стоит даже половины своих денег.

Цена одна, всегда можно отключить.

при 120+ кадрах разрывы уже менее заметны на 120 и более герцовых мониках чем на 60.
Если на тишке будете убивать графон ради 240фпс то и разрывов скорее всего не будете видеть= гсинк не нужен

Забавно, что «гсинк ненужен» пишут владельцы обычных 60-75 гц панелей. Имхо, 144+г-синк. Если сомневаетесь, проще посмотреть заранее при покупке разницу в каком-нибудь шутане.

Забавно, но многие 60 Гц владельцы смотрели и сравнивали, приходя к мнению что 144+ Гц это в основной своей сути маркетинг и выкачивание денег с кибер-детей и любителей потреблять все современное.

Забавно, троллит фиолетовый клубок. Почти синяя борода.

Забавно горит. Надеюсь, аргументы ты вставляешь в свои изречения более умело, нежели запятые.

Бери тот самый VA самсунг 24" CFG70. За его цену аналогов нет. Не смотри ни коим разом на 240гц мониторы и TN матрицы. Баттхерт при использовании очевиден.
Пишу как человек пользовавшийся dell s2716dg. Ему никакие частоты и синки не помогут с убогой цветопередачей. Пересел на AOC AG271QG доволен как слон (ну почти, претензии есть к качеству меню и сборки, не цвету и g-sync. Без g-sync вообще "не то пальто" теперь)

240Гц скорее всего на ТН матрице? ИМХО не стоит того эта ужасная цветопередача и нулевые углы обзора. Как по мне лучше взять хороший IPS на 144Гц. Необходимость G-sync уже зависит от того, во что играете. Если играете в шутеры при 100+ фпс - тут разница между Г-синк и fast-sync будет минимальна и не стоит переплаты в $200, которая обычно есть при одинаковых моделях с ним и без оного. Другое дело, если играете в игры, которые не тянут стабильные 100+ фпс и плавают в диапазоне 50-70 фпс. Тут действие Г-синк уже заметно.

27 дюймов лыжа 240 гц - за 27-28к рубасов примерно - лучший выбор для игр. 1080р ессно.

Забавно, но у меня 144гц с г-синхом.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
27″ и 1080р такое себе удовольствие.

cypher1999 Ага, и при этом фпс в играх должен быть минимум 200.

ФПС может быть любой. Картинка будет все равно ГОРАЗДО плавнее и "мягче".

Ну так профиль заполни, здесь Ванг нет. Никогда не поверю, что человек, у которого г-синк и 144гц моник, будет советовать 240 гц тн кал.

Обычно так говорят те, кто никогда не видел 240 гц

cypher1999 Чем меньше фпс при большей герцовке, тем картинка будет менее плавной.

По твоей логике, картинка на 60Гц при 25 фпс будет более плавная, чем картинка при 240 гц на 25 фпс ?

если 240гц это тн, и если монитор берется не для продвинутой игры в соревновательные шутеры (csgo, overwatch, etc) - то точно не нужно его брать
про гсинк ничего не скажу, не было никогда таких мониторов, но имхо что-то брать нужно исходя из знания собственных потребностей

p.s. у меня аос VA на 200 гц, и в принципе за год использования доволен вполне