Внимание!

Для вопросов по выбору "широкоформатного" (16:10) монитора существует другая тема.
Здесь обсуждаются мониторы формата 4:3.
Отредактировано модератором: Abdalla. Дата: 02.10.2007 15:26


Архив темы Выбор 20-21" ЖК-монитора формата 4:3 за 2005-2006 г.

ну не знаю, не знаю. рядом стояла куча 19-20 как вайд так нет от Самсунга, Вьюсоника и т.д. так воот у этих мониторов (современных моделей по сути) ТН-ка на порядок хуже.


я бы рад - но увы, только "под заказ", т.е. как привезут так сразу и покупай - без тестов. остается ждать.


эээ, как раз нет - для меня вторичны фильмы и формат wide. так что надо быструю матрицу.

рядом не ставил. но на работе есть 244т. на benQ лучше текст читается, вернее дольше на форуме могу просидеть, пока глаза не устанут в статичной графике примерно равны. в динамике на benQ чётче выглядит картинка. хотя я на 244т уже месяца два не сидел.... может просто привык уже к benQ.

Nilson
a как насчет лагов в 244т vs BenQ ? разница есть ? (я обнюхивал 215TW - ужос, говорят 244-ый подвержен этому же).

пс. лаги проявляются как "резиновое" управление - особенно заметно в динамичных играх.

yuryz
Ну тогда твой выбор- nec 20wgx2(imho).Правда у него глянцевая поверхность,регулировки самого экрана не на высоте(каламбур! ) Usb выходов нема.... Зато очень,очень быстрая матрица s-ips....

эээ, где логика ?! он же вайд. как я НЕ особо хочу. да 20" вайд - маленький... если уж вайд, то не менее 24" ! и потом, он стоит в два раза больше чем, чем 205В например. a матрица у него никак не быстрее чем TN

Не в скорости дело, на больших диагоналях Вы, сидя перед монитором, будете смотреть на углы монитора по достаточно большим углом (а если еще и повертеться/понаклоняться и т.д.?) - вот тут то с TN. Вот здесь и логика.
А скорость у TN тоже не блещет. У SIPS время отклика указывается практически честно. Паспортные милисекунды *VA и TN тоже нельзя сравнивать (как и их цветопередачу и заявленніе углы обзора)

Uberwinder
все это хорошо, но:

а) 20" wide - мне мал несмотря на тип матрицы
б) 22"+ S-IPS сколько стоит ? я не могу оправдать сам себе покупку моника за вдвое, а то и ВТРОЕ большую сумму...

Далее - углы у Самс 204В/225BW вполне адекватные несмотря на TN. Насчет скорости - очень интересное мнение у вас... нет ли его подкрепления ? в стиле сравнения мониторов на TN и S-IPS. я почему-то считал, что SIPS начительно лучше по другим параметрам, но никак не по скорости...

пс. как альтернатива - LG 2000C-SF но найти на S-IPS фактически невозможно...

Почитайте этот форум и рядом в соседней ветке по 19" отзывы владельцев.
У *VA и TN проблемы с временем переключения в темных полутонах (приченм у второго более заметные)
Для S-IPS практически без разницы между какими переходами переключаться.
В итоге S-IPS 16мс может субъективно показаться (и объективно оказаться по приборам) более быстрым чем TN 8 мс
Есть в интернете тестирования объективными с измерениями разных мониторов - обратите внимание на графики разных типов матриц.


С большой натяжкой, а цветопередача?
В любом случае на больших диагоналях TN это извращение (личное мнение)
Добавлено спустя 3 минуты, 6 секунд

Если не можете оправдать, то можете потом пожалеть о потраченных деньгах.
Если не можете позволить себе потратить такую сумму, то это другой разговор, но я бы предпочел меньшую диагональ лучшего качества

Uberwinder
скорость: смотрел я обзоры и тесты, смотрел... Асус на TN со скоростью 2мс был быстрейшим ок, буду иметь в виду и пересмотрю все тесты еще раз. но 19" рассматривать не буду - это совсем не там, где мне копать.

цветопередача: некритичен. углы: без натяжки, углы отличные. я сам очень и очень удивился. и потом, я же говорил - 20" 4:3.. не вайд..

оправдать: да, деньги терять не хочется. но 20" wide - это извращение потому как после 22" ЦРТ - мало. буду искать 20" не-вайд от LG на S-IPS, если получится. (порядка 650 у.е. у нас).

фактически, получается что выбора нет вообще (в моем случае) - ибо выше 20" - мониторов на S-IPS просто нет ! во всяком случае, в моем регионе...

пс. грешным делом заглядываюсь на 24" Делл (S-PVA), примерно 1100 у.е...

у меня резиновое управление в GRAW когда проц работает на 2400МГц а когда на 3800МГц - летает всё. Как мышкой двигаю, так картинка и меняется, успевает за моей G7. В разных мышиных dpi - картинка ведёт себя соответственно. нет лагов.

Nilson
при нехватке ЦПУ/Видео "резина" вполне закономерна. но видеть это в 2Д на десктопе...

yuryz, такого не бывает у меня.

Nilson
какая точно модель/дата выпуска/место ? тип подключения ? разрешение (родное или меньше) ? может вы просто не замечаете ? чувствительность к таким вещам у людей очень разная... кто-то и 20 фпс в UT считает достаточным

Знающие люди подскажите плиз, что на данный момент актуально взять из 21 дюймовых мониторов…?

Остановился на 21.3" NEC 2170NX….

Дайте советик брать или нет, или что лучше взять? (25-27 т.р.)

Potapik
за такие деньги можно уже на 24" wide посматривать, типа Dell/BenQ...

Он и будет быстрейшим, я говорил о том что отставание от ТН более продвинутых матриц с бОльшими паспортными милисекундами может быть не таким ужасным как кажется

Никто не заставляет их покупать, принципы работы и особенности матрицы те же, независимо от диагонали

Uberwinder
вот черт. нет идеала. хороший подешевле - маленький. средней цены и размер - далеко не лучший. хороший большой - очень дорого. где компромисс... как у Карцева, прямо... те большие были, но по 5

И не будет...

Это сначала у Жванецкого было...

Вам решать исходя из остроты желания большой диагонали и готовности (возможности) расстаться с определенной суммой

Uberwinder
приобрел Делл 2407FPW - 1 битый пиксель, погодняю недельку - если нарастут еще, обменяю. в остальном очень доволен. "лаг" не заметен, если и есть - на грани ощущения, некритично. цвета отличные, градиенты в порядке, скорости тоже достаточно. ревизия А03, сделан вроде в Словакии.

пс. очень яркий, поставил brightness на 5% - мне достаточно.

Ну вот, заглянул в кошелёк после нг, и расстроился...
Теперь хватит только на ТНку какую-нить....
Кто-нить брал уже Samsung 225BW? Сегодня в руках покрутил, очень понравился, 22 дюйма за 13.000 рублей.