1280*720 - большинство ХД рипов с телека
1920*1080 - большинство блурэй-ремуксов

кто мы? я пытаюсь понять, в чем сакральный смысл этих пикселей, если полезной нагрузки они в основном не несут?


любой порт с бокса (90% современных ААА-тайтлов)
практически любой шутер
любой автосимулятор

А пиксели по вертикали ток для фильмов?
Вот я сейчас сижу за 16:9 моником и мне не хватает вертикали для чтения форума. Окно браузера сужено до 4:3, т.к. читать растянутые посты не удобно.
Монитор это не телевизор -это все-таки более универсальное устройство и советовать всем 16:9 не корректно.

А вы купите фильм....
ДА и ремуксы вроде с 1920х1080 две горизонтальные толстые черные линии, иначе у вас фильм попросту обрезан по краям.


Можно скины этих игр в разрешении 1920х1200 и 1920х1080, чтобы понять чем же так хорош 16:9 ?
Сам являюсь владельцем монитора 16:9, но ! Я его купил за 9000 руб, по цене 22" 16:10 (даже дешевле) Для меня он как расширенный 22" 16:10 с разрешением 1680:1050. Был бы бюджет больше, взял бы конечно 1920:1200, но они ощутимо дороже. Часть программ была еще расчитана и удобна на 1600х1200, с 1920х1200 мы имеем тоже разрешение по высоте, с 1920х1080 у нас обрезают 120 пикселей.

P.S. Подождите, через пару лет производители нарежут матрицы с киношным 2,35 :1, будут мониторы 2350х1000, или что то вроде того, а что в самый раз для кино, не надо ничего обрезать, и черных полос нет.
А что телевизор не купите ? 32 дюйма на IPS матрице с разрешением 1920х1080, можно взять не так дорого сейчас, фильмы и игры будут гораздо лучше смотреться. Смотреть фильмы на TN мониторе, сидя перед ним на стуле/кресле, то еще наказание, или только мне нравится подключить ПК/ноутбук к телевизору 42 дюйма, звук к домашнему кинотеатру, и спокойно с дивана смотреть ?

не всем нужны и не у всех есть телевизор, домашний кинотеатр и диван.

я ТВ не смотрю - зачем мне телевизор?

картинка у монитора намного лучше.


у меня сейчас 1680*1050. был 1920*1080. ну и 2560*1600, но мельком. последнее, увы, дороговато для меня.
сейчас, наверное, возьму 16:10 24" IPS от Делл - благо появились и не сильно дороже, чем в европе. а до штатов у меня ныньче руки не дотянутся.
ну, придется, видимо, терпеть полоски сверху и с низу.



зачем мне покупать фильм? я их либо смотрю в кинотеатре, либо не смотрю, за редким исключенем - для этого можно и блюрэй рипнуть, а то и не рипнуть.
а все онгоинговые сериалы американские и анимэ - 720р либо 1080р.

Золотые слова, еще раз скажу "чортовы китайцы", т.к. TN-монитор 24"-26" 1920x1200 теперь сложно найти, для работы 1080 точек по вертикали никак не годится. Главное и самое верное - экономят, огрызки производить банально дешевле.

Выбираю между двумя моделями:
Samsung LCD 23" F2380, 1920x1080 - 14000 руб
Samsung LCD 24" 245T, 1920x1200 - 29000 руб

Оба PVA.
Игры не интересуют ваще, у меня на компе только сапёр стоит. Кино... ну почти не интересует. Моник исключительно для работы (веб-вёрстка, программирование, рисование и т.п.).
Конечно же, хочется 1920x1200, дополнительные 120 пикс по вертикали лишними точно не будут. Но блин разница в цене вдвое! Даже больше немножко.
И вот я разрываюсь: то ли правильный монитор и жаба просто задушит насмерть, либо неплохая моделька по адекватной цене, но с лёгким чувством неполноценности.

Собственно, к чему я это все пишу?
Есть ли тут реальные владельцы F2380? Если отбросить формат картинки, нравится ли, всем ли устраивает. Не всплыло ли каких нюансов, подводных камешков?

update
У первого C-PVA вмесо S-PVA. Что это значит?

Хехе , грызня продолжается ...
Игры Фильмы : 1080
Документы/Текст/Программирование Игры Фильмы : 1200

Да понятно, что 1200 лучше! Вопрос, стоит ли это >2-кратной разницы в цене...

do[mini]k
1200 не лутше , просто для какой цели ?
Если ты работаешь с документами / с кодом лутше больше линий по вертикали... мне иногда не хватает по вертикали ...
А в инете лазить ,игры играть + фильмы смотреть , то 1080 лутше, а если и то и другое , то 1200 .

Да ничем он не лучше, он просто дешевле. Зачем для инета 1080? Понять не могу.

do[mini]k
Вот тема на хоботе по F2380, советую почитать (Там жаркие дебаты) Контрастность супер, заводские настройки ужас.

Мой опыт показывает что когда пропорции 16:10 (1920x1080)
шея устает больше (мышцы болят к вечеру - чаще головой крутить приходится)
чем когда монитор 16:9 (1920х1200)
Работал и за теми и за теми.

Спасибо, почитаю.
Я пока что нашел только статью на Ф-центре - там пишут, что, мол, есть некоторые упрощения-удешевления по сравнению с 245T, но в целом они почти не ощущаются.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... tors/27237

сравни виживую. дело не в формате, а в матрице.

имхо, делл 2410u. вне конкуренции.



с математикой в школе было хорошо?
а зачем головой вертеть? или близорукость?

имхо
Смотрел в магазине два рядом стоящие монитора "1920х1080" и "1920х1200".
Для игр однозначно 1200. Т.к. 1080 почти аналогичен моему 1680х1050, только растянут по горизонтали. Мне совсем не понравился.
ЗЫ: Кино смотрю на телевизоре.

У нас в городе Делл практически не продают. Иногда бывают залётные экземпляры в прайсах мелких фирмочек, но по завышенным ценам (и ещё хз, в наличии ли!).
Реально более-менее доступен ассортимент Samsung, LG, Acer, Benq, Asus, Viewsonic, NEC. Собственно и всё.
Да и всё же 25-30 тысяч это для меня дорого.

Сейчас бегло погуглил по Dell 2209WA. Вариант интересный!
Если верить инету, он стоит около 14 тысяч, ну плюс "провинциальная" наценка 1-2 тыс.
22" @ 1680*1050 - то есть нормальный формат 16:10.
Высота картинки получается практически равна F2380 (-30 пикс не в счет), а жертва 240 пикс по горизонтали не так уж и критична, поскольку формат 16:9 выглядит избыточно растянутым в ширину. "Острая вертикальная недостаточность"
Но зато хорошая матрица.
Кроме того, исходя из соотношения разрешение/диагональ, у Dell 2209WA должен быть чуть крупнее пиксел - текст читабельнее.

Но это всё теория. Живьем этого зверя в наших краях не видать.

do[mini]k
Что теория ? Это ? Это не теория, это факт. Размер пикселя на 22" (1680х1050) - 0,282 мм, у 23" (1920х1080) - 0,265 мм. И 22" выше на сантиметр. Мне правда после ноутбучного 0,20 мм и 0,265 гигантские

Теория в том смыле, что живьем в магазине его не найти

do[mini]k

Это да, сам хотел взять, но не смог найти, ждать две-три недели пока привезут из Москвы (и привезут ли) не стал...

Нашёл ещё одного претендента:
NEC TFT MultiSync EA231WMi - 18050 руб

Тоже обрезок 1920x1080, но матрица IPS.
Немного смущает, что там написано именно IPS, а не какое-нибудь S-IPS или H-IPS, как у старших моделей Нека. Сразу возникает подозрение, что это тоже какая-то удешевленная/упрощенная версия.