Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2012 Откуда: Krasnodar Фото: 4
Myrkin, 3.5 в ширину? 10 мониторов ставить собрался?) Сейчас в принципе нормальных столов почти нет, а если и есть стоят ппц. На заказ можно что угодно сделать. Я вот себе угловой стол буду заказывать.
позвольте прервать ваш междусобойчик в связи с кончиной предыдущего монитора, ищется новый. в связи с тягой к Новому и НеМейнтстриму загорелся взять 21:9. бюджет ~10т.р. - значит 25". на этом сайте рекомендуют LG 25UM65-P безальтернативно. йАмаркет тоже говорит только про LG. на сайте ЛыЖы также есть 25UB55-B и 25UM55-P. 25UM55-P сразу идет нафиг из-за 6ти-битной матрицы. в чем отличия между остальными претендентами? почему-то у 25UM55-P не указано "Flicker Safe", хотя в обзоре пишут об отсутствии ШИМ. что значит "4-Screen Split"? вобщем разумно "похвалите выбор модели"/"облейте гавном" и/или предложите альтернативы в формате 25" 21:9. 2560x1080 на 25" интересен в основном из-за маленького пикселя.80% бодрого времени читаю с монитора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2006 Откуда: Можайск Фото: 1
overcLOKIr писал(а):
что значит "4-Screen Split"?
Цитата:
Эффективная многозадачность (ПО 4-Screen Split) Настоящая многозадачность должна быть не только эффективной, но и простой. Монитор серии Ultrawide формата 21:9 оснащен специализированным ПО 4-Screen Split, которое с помощью одного клика разделит экран на несколько сегментов (до четырех) для максимально удобного расположения окон на экране. * ПО 4-Screen Split совместимо с Windows Vista/7/8. Подключение по интерфейсу DisplayPort не поддерживается.
Как-то так. Но ИМХО, 25" в формате 21:9, это реально "танкощель".....
joy13 tnx Cerios Cryptic, joy13 не то чтобы "хочу 25"", финансы заставляют. после 22" 16:10, такой будет на 5см уже. даже 29" 21:9 на 1,5см меньше по высоте но в винде масштаб поправлю, в браузере шрифт увеличу альтернатива за те-же деньги - 27"-28" 16:9. здесь за советом, что брать. решать надо сегодня-завтра.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2006 Откуда: Можайск Фото: 1
overcLOKIr Если монитор в основном для чтения, то зачем такой формат? Это для игр и новых фильмов хорошо, а для всего остального наверное все-же 16:9 нужен.
overcLOKIr писал(а):
но в винде масштаб поправлю, в браузере шрифт увеличу
Не понял смысла сего действа.... Не проще сразу взять с нормальным пикселем? Сам сижу за 27" 2560x1440 и честно говоря преимуществ перед более крупным пикселем не вижу. Заказал LG 34UM65-P, но похоже попал под санкции , уже неделю не отправляют.
Cerios Cryptic tnx, но бюджет все-же 10 joy13 много вариантов. например браузер в 1680x1050 был всегда на 2/3 экрана, справа мониторинг железа и сериал какой-нить бубнит. из-за неширокого окна браузера иногда сыпется форматирование страницы. ну и кино на полный экран не в последнюю очередь. а про увеличение шрифтов: пишут что приятней читать с минимальным пикселем. PPI выше. основное, за что ругают FullHD 28" - большой пиксель.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2006 Откуда: Можайск Фото: 1
overcLOKIr Прикинул размеры моника
Цитата:
Видимая область: 585.06 мм x 246.82 мм
хм.....что-то как-то очень на любителя. Вспомнились одни личные "грабли", долго описывать, но если коротко: к маленькому монитору приходится ближе придвигаться и профит от мелкого пикселя может сойти на нет. Может я ошибаюсь, но для себя ты кажется все уже решил. з.ы. А для "бубнящего сериала" проше второй моник поставить, что-нибудь мелкое-дешевенькое. У самого 19" висела над основным, туда с тв-тюнера фигня всякая шла.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения