KID A с этого бы и начинал. Неудивительно, что не видишь разницы. Для ботов и 60 Гц хватит.

В том и прикол основная фишка герцов это шутинг ))
закроем тему про слепых кротов с очками
2д не берём , тут только +

Serguei1988

все зависит во что ты играешь. если в шутеры где 150-200фпс то разница заметна сразу, если в одиночные игры где 100фпс коненчо разницу уловить будет тяжело. у меня был 10 лет Asus IPS 27 165hz, купил asus rog oled 240hz, в шутерах где фпс 140-200фпс заметил с первых секунды игры.

Я до сих пор сижу на паре NEC 20wgx2 из 2007 года. У них уже счетчик рабочих часов с лимитом 65535ч по второму кругу пошел )

Иногда возникает мысль, не пора ли поменять, но так и не придумал на что.

Вау.
А я думал, что я древний со своей кучей 60 Гц мониторов.

А что так?
Ни диагональ, ни разрешение побольше не хочется?
Ну или там модным ОЛЕДом побаловаться?
Или вот - частоты навалить? )

Это у меня так с колонками... я как Microlab Solo 2 в две тысяча каком-то году купил... ну смысла нет их менять... ничего не придумали в стереозвуке.
Я ради сравнения взял пару лет назад какие-то современные хорошие колонки... разницы не услышал... и подарил эти новые колонки )

Видимо, с Solo 2 доживу жизнь. За глаза и с головой хватает для любых сценариев перед компьютером.

во жара ) как люк в танке

п.с мой первый TN , до сих пор работает, правда не нужен ) LG W2261VP-PF март 2010 в Собрали у нас )

KID A про solo и стереозвук — сильный пассаж. Пиши еще 😁

KID A

надеюсь это шутка. если нет, думаю следует обратиться к врачу.

лол соло 5 стоят в районе 10к +

Ощущение - что вы все тут сами больные и не лечитесь.

Что с колонками не так? Старые? Старые!
А что с ними будет, если они нормально воспроизводят звук.

Человечество новые способы воспроизведение стерео звука изобрело?
Или вы вообще не догоняете смысл слова стерео?

По делу есть что написать?
Напиши.



А что придумали лучше в бюджете 100-200 баксов в звуке 2.0?

Если советов нет - может вас к врачу, а не меня?

Добавлено спустя 8 минут 10 секунд:


Нифига не понял придирок про соло 2.

Говорю - купил колонки 20 лет назад.
Тогда они были лучшими в своём сегменте.

Прошло 20 лет.
Купил в районе 150 баксов текущую популярно/качестченную модель.
Edifier 1280
Разницы в звуке не услышал.

Понял, что мне новые колонки к компу ни к чему - подарил новые колонки знакомым, себе оставил старые соло 2.

Или я какой прорыв в сегменте стерео звука за 200 долларов пропустил?
Ну посоветуйте тогда бриллиант звука.

KID A solo у меня были в студенческие годы и даже тогда это были куски фанеры, а не что-то про звук 😂. А нового изобрели так-то немало, только все эти изобретения прошли мимо solo 😆
Вопросов к тому, что тебя они устраивают нет. Нравится — отлично, но твои безапеляционные заявления — это нечто 😆
Ты монитор-то купил?))

Solo всегда были топом за свои деньги.
Озвучивать комп - за глаза. Я ровно так и говорил. 2.0 звук от компа.
Я не называл их лучшими/крутейшими - они просто делают не сложную задачу.
Почитал интернет в 2025 - в сегменте 150-200 долларов все (и в РУ, и в международных интернетах) советуют Эдифер 1280. Я их взял. Сравнил с соло 2. Разница в звуке есть (она всегда есть) - но мне на них не музыку слушать (это в наушниках или вживую) и не кино смотреть (для Dolby atmos есть звук 11.1.4)
Так что оставил соло 2. Был бы Эдифер лучше ДЛЯ МЕНЯ - оставил бы его, а соло2 продал бы за 2 рубля на авито.
Но решил оставить всё как есть.

Понятное дело - и тогда, и сейчас - были/есть/будут колонки лучше.
Легко идти в би-ампы, в три-ампы.
Только это другой прайс. И другие задачи, а не звуки Диабло 4 и яндекс музыки на фоне.

Монитор купил.
27 дюймов
320 Герц
Фаст IPS

После праздников получу. Посмотрим 😀