Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 56847 • Страница 504 из 2843<  1 ... 501  502  503  504  505  506  507 ... 2843  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.


Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2015
Откуда: Москва-Орел
IceFireW писал(а):
А кто мешал позавчера почитать про то, что вы будете покупать вчера


Брал, зная о проблеме и готов был мириться с определенной степенью, сталкиваясь в прошлом со ступенчатым градиентом. Но то, что я увидел и распробовал во всех используемых сценариях, привело меня в ужас. Это худший из увиденных мною крашей в градиенте.
Понимая существенный риск, естественно я не выложил за этот мрак 38 тысяч рублей, а взял значительно дешевле с рук. Печаль такова, что G-Sync 144 Гц мониторы все до единого имеют проблемные матрицы. Если это устраивает кого-то - на здоровье. Predator, Zowie, Agon - не альтернатива. О ROG сказать ничего не могу наверняка, банально потому, что 50 тысяч за монитор, не имеющий очевидных функциональных преимуществ - перебор, мягко говоря.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: деньги?
Фото: 15
ricepudding рог стоит значительно дороже 50к
И матриц там по факту несколько разных. У рога одна, у пердатора другая
Есть проблемы с засветами, неравномерной температурой подсветки по ширине, но проблему градиентов не замечал в monteon. Может это фишка делла?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2008
ricepudding писал(а):
О ROG сказать ничего не могу наверняка, банально потому, что 50 тысяч за монитор, не имеющий очевидных функциональных преимуществ - перебор, мягко говоря.

по старому курсу было бы 25 :cry:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2016
REAN1MAT0R писал(а):
TerryTie какой не возьми, если ты в него слюни пускать будешь, любой станет желтить и появятся темные пятна :D

Шутка не актуальная, при учете что это первый мой косячный монитор за 15+ лет пользования жк...ну и монику 3 года, не беда, например со вторым бенком 27 дюймов за это же время ничего не случилось.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
ricepudding писал(а):
я не выложил за этот мрак 38 тысяч рублей, а взял значительно дешевле с рук.

Так может его и продавали по этой причине?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2015
Откуда: Москва-Орел
IceFireW писал(а):
Так может его и продавали по этой причине?


Нет. Продавец честный, готов был вернуть деньги, если не устроит. Просто не столь требователен был, а возможно всегда сидел на TN и не с чем было сравнивать. За отсутствием альтернатив я решил оставить себе монитор. Пока что. Размышляю как быть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
ricepudding писал(а):
Это худший из увиденных мною крашей в градиенте.

Можно фото, если конечно возможно это увидеть на фото.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2015
Откуда: Москва-Орел
Фото выложу вечером. Но вам достаточно первое видео в ютюбе по запросу посмотреть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2003
Откуда: Москва
Фото: 2
xyligano писал(а):
BenQ PD2700Q подешевле
BenQ PV270 подороже

Есть ли смысл рассматривать Dell UP2716D как альтернативу PV270 или нет?

P.S.: PD2700Q не понравился ни по тестам, ни по передаче цветов (правда смотрел в офисе одной конторы, а не в нормальной обстановке)

_________________
Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2015
Откуда: Москва-Орел
Мдаааа... Dell удалили со своего форума мой комментарий с требованием признать проблему бэндинга массовой и опубликовать решение. Сдержанно отписался в теме, описывающей данный косяк. Кто-то из модераторов грохнул. Что здесь можно комментировать? Выродки. Чтобы не лепить фото, кидаю линк на видео с крашем градиента в темных областях:



 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2015
Откуда: Оттуда
Фото: 5
ricepudding писал(а):
кидаю линк на видео с крашем градиента в темных областях:

само видео есть?

_________________
Ryzen R7 3700X // ASUS CROSSHAIR VI HERO // Crucial BLS16G4D32AEST.M16FE 2x16 @ 3800 16-19-16-36-CR1 // ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: деньги?
Фото: 15
да, дай ссылку на сами видео
никогда такого эффекта не видел


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2015
Откуда: Москва-Орел
grigorovdmitriy писал(а):
само видео есть?


В спойлере оставил же. Фото пользователя с форума Делл публикую ниже. Нашел решение для существенного смягчения эффекта. Из 20-ти полутонов придется пожертвовать всего 5-тью, но того стоит. Занижение гаммы убивает минимум 15, для сравнения. Вообще, удивлен, что все мимо глаз это пропускают.

Вложение:
DELLgaming.jpg
Вложение:
Samsung.jpg


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2008
Откуда: Мытищи
Фото: 11
ricepudding У многих 144гц моников на ТН матрицах присутствуют косяки с бэндингом, но у делла почему-то чаще и сильнее всего.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
ricepudding
Спасибо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2015
Откуда: Оттуда
Фото: 5
ricepudding писал(а):
В спойлере оставил же

я хотел тестовое видео, которым тестировался монитор.

_________________
Ryzen R7 3700X // ASUS CROSSHAIR VI HERO // Crucial BLS16G4D32AEST.M16FE 2x16 @ 3800 16-19-16-36-CR1 // ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: деньги?
Фото: 15
ricepudding оригинал видео с ютуба просим
А не снятый на камеру монитор
Но в принципе уже ясно что это проблема тн и связана скорее всего с цветовым сжатием. Кто то его использует, кто то нет. Раз уж готовы мириться с тн, так можно 240гц взять


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Максим писал(а):
Есть ли смысл рассматривать Dell UP2716D как альтернативу PV270 или нет?

как альтернативу pd2700q - да, безусловно
но надо понимать, что во-первых у делл матрица от лыжи. у меня с ними как-то не ладится и есть предвзятое отношение
а во-вторых это фактически и есть pd2700q но с допплюшками, которые мало кому нужны
назвать же его идеальным или даже просто "лучше" сложно - имеет свой багаж косяков, на которые так просто не закрыть глаза
альтернативой pv270 же он не является (pv270 скорее сам по себе более дешевый аналог некоторый NECов)

_________________
https://telegram.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2015
Откуда: Москва-Орел
kirik171, конкретно эти две модели независимо от ревизии имеют одинаково поганые матрицы. В том смысле, что такой бэндинг просто недопустим. Пока существует единственное костыльное решение, которое сами Dell не сочли нужным найти и опубликовать, хотя G-Sync предполагает в системе карту Nvidia. Желательно добавить в шапку. Оптимальные, на мой взгляд, параметры калибровки и смягчения эффекта ступенчатого градиента (color banding):

Решение проблемы ступенчатого градиента для Dell S24/2716DG
1. В NVCP (Nvidia Control Panel):

- В регулировке параметров цвета для видео устанавливаем ограниченный динамический диапазон.
- В изменении разрешения устанавливаем ограниченный динамический диапазон. (К счастью, конкретно на матрице S24/2716DG при подключении через Display Port глаз практически не видит разницы с полным динамическим диапазоном). Появится эффект Blur, не расстраиваемся, идем далее.
- В регулировке параметров цвета рабочего стола: яркость - 50, контрастность - 55, гамма - 0.7, цифровая интенсивность - 55 (после изменения этого параметра эффект выбеленного блюра пропадет и общие цвета нормализуются).

2. Далее в настройках монитора:

- Цветовой профиль - обычный цвет - R - 89 (может показаться слегка холодным, с учетом ухода TN в желтизну все же наиболее разумно для естественного белого), G - 98, B - 100.
- Яркость - 100, Контраст - 78.

3. Нюансы:

- При каждом перезапуске компьютера для активации настроенного цветового режима необходимо заходить в NVCP и передвинуть цифровую интенсивность. Параметры сохраняются, но по умолчанию присутствует блюр.
- Для комфортного просмотра кино через видеоплееры в NVCP необходимо установить гамму в значение 0.8 При переключении к играм, серфингу и просмотру онлайн видео обратно в 0.7.
- Данные настройки применяются для игр только в оконном режиме (оконный без рамки) и не работают в полноэкранном.
- Согласно одной из таблиц уровня черного цвета, из 20 оттенков сливаются в один 7, остальные 13 остаются переходными. Итого, мы сохраняем 65% градиента в темных областях с полным отсутствием бэндинга.


Последний раз редактировалось ricepudding 27.02.2018 0:57, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2008
Откуда: Екб
spellcraft писал(а):
Ну у меня вроде современный VA,проблем не вижу,но ценник да...конский(модель в подписи).

Это от конкретной панели зависит, от использования и размера. Я у себя если примерно на 45 градусов отклониться вижу. Но мне на это пофиг т.к. незначительно.
spellcraft писал(а):
После таких постов возникает какой-то диссонанс...чего там выгорает то?Не ладно там проблемы у плазмы,но тут откуда...

Зря многие ерничают, тут он хоть и тролит понятно почему, но конкретно в этой модели есть такая особенность.(проблема) Угол довольно небольшой. ютуб с 7 минуты. У этого парня отличные обзоры.


Последний раз редактировалось ALFik 26.02.2018 22:45, всего редактировалось 2 раз(а).

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 56847 • Страница 504 из 2843<  1 ... 501  502  503  504  505  506  507 ... 2843  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: snakezzz и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan