Для вопросов по выбору "широкоформатного" (16:10) монитора существует другая тема. Здесь обсуждаются мониторы формата 4:3. Отредактировано модератором: Abdalla. Дата: 02.10.2007 15:26
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2006 Откуда: МОСКВА
На время отклика не сотри. На TN матрицах могут и 2 мс указать, но это только с белого на черный. А к примеру с красного на синий будет 30 с лишним. S-IPS матрица имеет более ровные показатели во всем диапазоне. Так что проблем с тормозами на нем не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2006 Откуда: МОСКВА
grammy это традиционный моник. Если нужен не широкий формат и матрица не обязательно S-IPS можешь взять Dell FP2007. Сам имею такой - полностью доволен. Раньше делались на S-IPS щас только на S-PVA встречаються .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2007 Откуда: Киев
ret1cent писал(а):
Мне удобней работать, и что это голословие?
это Имхо, а раз это имхо, это не обсуждается и не принимается во внимание, поскольку это и не плюс и не минус, это Ваше мнение, которое имеет право на существование. Я работал в фотошопе на рабочем компе, 19 wide и скажу, что дома, на пресловутом Dell 2007FP в плане организации полезного пространства работается гораздо удобнее. Это, безусловно, имхо.
ret1cent писал(а):
NEC 20WGX2, DELL 2007WFP, Samsung 215TW, NEC 2490WUXi и т.д. имеют дерьмовую картинку?
очень, блин, весело, назвать тройку топовых мониторов и назвать это большинством. Нет уж, Вы сравнивайте в вьюсами за 260-300 баксов и тому подобными, ибо их большинство.
ret1cent писал(а):
Вот список игр поддерживающих wide.
И что Вы хотите доказать этим списком? То, что для 70% (навскидку) игр нужно устраивать танцы с бубном, чтобы заставить их работать на wide? У Вас это получилось...
_________________ Чем целый день смотреть в окно и по теченью плыть
Я буду причинять добро и пользу наносить!
Последний раз редактировалось ParadiZe 17.05.2007 12:59, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
ParadiZe писал(а):
это Имхо, а раз это имхо, это не обсуждается и не принимается во внимание, поскольку это и не плюс и не минус, это Ваше мнение, которое имеет право на существование. Я работал в фотошопе на рабочем компе, 19 wide и скажу, что дома, на пресловутом Dell 2007FP в плане организации полезного пространства места работается гораздо удобнее. Это, безусловно, имхо.
Вы не ставили имхо, когда утверждали, что это голословие
ParadiZe писал(а):
очень, блин, весело, назвать тройку топовых мониторов и назвать это большинством. Нет уж, Вы сравнивайте в вьюсами за 260-300 баксов и тому подобными, ибо их
Хотите сказать что большинство класич. мониторов не на TN? А вообще причем здесь шормат и тип матрицы?
ParadiZe писал(а):
И что Вы хотите доказать этим списком? То, что для 70% (навскидку) игр нужно устраивать танцы с бубном, чтобы заставить их работать на wide? У Вас это получилось...
Если это вы называете "танцы с бубном", то тогда и установка патчей, настройка игр, обновление драйверов тоже "танцы с бубном"? Тогда играйте на приставках, а не на компе.
Добавлено спустя 3 минуты, 44 секунды grammy Для игр 20" wide намного предпочтительней чем неwide. Видимая область на wide больше => больше погружения в игру.
Ок, вопрос о видяхе ATI 1900XTX 512mb , в целом система мощная в остальном 2 гб памяти и проц Opteron 175 разогнанный до 2900mgz.
Ок если все-таки стоит брать 20 Скажите мне раз и навсегда модель где нет проблем с overdрайвом, цветопередачей, засвеченностью углов и чтобы для игр был более хорош. Жду совета. Больше 16 тыс на это вкладывать нет желания
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2006 Откуда: МОСКВА
grammy у вышеуказанных Dell с этим проблем нет. Если не будешь увлекаться выкрученными на максимум настройками, то видяха потянет как на вайде, так и на 4:3 20" монике. Добавлено спустя 3 минуты, 18 секунд http://www1.euro.dell.com/content/produ ... l=ru&s=bsd вайд
http://www1.euro.dell.com/content/produ ... l=ru&s=bsd 4:3
меня конечно еще дизайн очень прибил. Они еще крутяться вокруг оси. А так же ввер вниз, покругу и на себя и от себя.
DoolitleNK спасибо за подробный ответ буду брать тогда этот http://www.ultracomp.ru/common/good_ex. ... &id=103093 он же Wide поддерживает? Вообще я играю стандартно на 1280-1024 разрешении нормально будет на нем играть на таком, ну и настройки у игр никогда не завышаю в приниципе. Правда по отзывам пишут что он был на матрице PVA и S-IPS интересно как проверить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
grammy Кстати, вот еще несколько плюсов 20" wide по сравнению с 20" 4:3 :
1) 20" wide дешевле чем 20" 4:3
2) Меньше нагрузка на видюху => выше настройки в играх + больше видимой области.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2007 Откуда: Киев
ret1cent писал(а):
Вы не ставили имхо, когда утверждали, что это голословие
Потому что это было голословие, безо всяких имхо.
ret1cent писал(а):
Тогда играйте на приставках, а не на компе.
Для игр приставки, безусловно, предпочтительней.
grammy писал(а):
буду брать тогда этот
580 баксов?? Ой-ее... Ну и цены у вас. В Киеве можно за 380 купить без проблем. 200 енотов разница... ужос.
В общем рассуждение о преимуществах широкого формата привело к тому, что никто никому ничего не доказал, так давайте остановимся на том, что это зависит от личных предпочтений, и ни от чего более.
_________________ Чем целый день смотреть в окно и по теченью плыть
Я буду причинять добро и пользу наносить!
Добрый день всем, наметил купить себе широкоформатный моник 22-дюймовый, но не знаю какой именно, может подскажет кто? Берётся для игр и кино, так что время отклика нужно 16 мс (полное) или ниже и очень желательно чтобы он отображал настоящий чёрный цвет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения