Не могу найти сообщение того парня который его купил. Похоже его сообщение удалили т.к. в ветке продажи похожего монитора постил. Там он написал что выставил на нем 120Гц. Хотел ему написать чтобы сделал мини ревью на ютубе с обзором osd меню хотя бы. К сожалению acer не утруждает себя достойно вести работу своего сайта. Мануала там нет. Как бы там старая матрица va не оказалась. Хотя пофиг, это только для США видимо.

Периодически здесь бывают дропы для тех кто не боится рисковать. Тоже 600$. С доставкой через поредника выйдет где-то 750$.

1 это ва
2 нет гсинк
3 в названии нет "предатор" и скорее всего на игровую электронику и низкий инпут лаг расчитывать не приходится
4 спорим у нас он будет не за 600 баксов а за 1000 минимум

да у нас один единственный расторопный магазин на мониторы
и ессно они пользуются этим, забивают поставки наперед и ставят свои цены

а по остальным пунктам ты наверняка прав, но тогда он интересен ограниченному непритязательному кругу пользователей, которым просто нужна диагональ

монитор стоимостью 1100$ продавать за 1700$, пусть идут лесом
ждем анонсированный ЭлДжи/

Даже если так за 36к это даром У нас ближайший benq ex3501r с инпут лагом до 20мс стоит 48к

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Предвкушаю 2019-2020 год когда ограничат сначала до 500, а потом до 200€ пошлину. Барыги скакать от счастья будут.

Кто нибудь переходил с 2560х1080 на 3440х1440? Разница в играх сильна заметна?

погонял в вач доге 2, разница большая в плане лесенок, пикселизация не ощущается, но появляются лесенки, на 3440х1400 они реже раза в 2 их почти не замечаешь.
В волфинштейне почти нет разницы, картинка чётче чуток, лесенок поменьше.

wolfire А четкость мелких объектов типа травы, или деревьев примерно одинаковая? То есть разница только в лесенках?

Переходил с 2560х1080 на 3440х1440, затем перешел с 3440х1440 на 2560х1080. Разница особенно заметна в сетевых шутерах так как при большем разрешении проще распознавать и читать анимацию противника на большом расстоянии. Во всех прочих сценариях большое разрешение тоже хорошо, но лично для меня, не настолько хорошо чтобы жертвовать производительностью.

Пахабный жестикулянт wolfire А примерно с какого расстояния нужно сидеть чтобы разницы вообще не было? 1 метра достаточно чтобы нивелировать разницу во всех отношениях?

SuperMario да ни с какого лол
для такой диагонали 3.5к это минимум

Сижу как раз в метре, разница хорошо ощутима. Зрение нормальное.

Не у всех есть 1080ти. Я вот пользуюсь 1080 и кромсать к херам настройки графики ради удобоваримого фпс ради разрешения нет никакого желания. Реальность такова что многие играю не то что на 1080 а даже на 1070.

Понятно А если в 2560х1080 выкрутить разрешение рендера на 150% ( во многих современных играх есть такая настройка) То разница нивелируеться?

ps: В Watch dogs 2 , Battlefield 1 есть такая настройка точно

Нет. Никакое сглаживание не заменит разрешения.

Пахабный жестикулянт Разрешение рендера это не совсем сглаживания. Например если поставить 2560х1080+150% то будет один в один как 3440х1440 Хотя могу ошибаться. Ты пробовал так делать? Картинка улучшалась каардинально?

Всем доброго!
Спешу поделиться мнением об использовании Samsung C49HG90 49" -спустя месяц после покупки. Разрешение 3840х1080 (2HD) пришло на смену 1920х1080 Asus VE276Q. Брался в первую очередь для игр, но грызли сомнения как в том же BF1 будет с ним комфортно. К нему пришлось брать Вегу64, чтобы задействовать Freesync ,когда понял, что 1080Ти все равно не даст 144fps на ультре. С Вегой 80-90fps. Но особой разницы не заметил что с freesync,что без него. Разрывы в картинке только когда пинг скачет вижу.
У знакомых, кто в первый раз моник видит-вау эффект. Один сразу же решил такой для авиасимуляторов взять, коллеге по работе показал самсуновскую улилиту разделения на виртуальные экраны, теперь и на работу хотим такой брать. На удивление места не много на столе занимает, где-то читал, что 40 см от задней стенки до стены должно быть,отодвинул стол от стены на 10 см-все прекрасно уместилось.
Для киберспортсменов может и не очень подойдет, в том же BF1 драгоценное время теряется, когда на миникарту в левом углу смотришь. Но для обычных игроков,типа меня подойдет отлично- у меня результаты в сетевых баталиях улучшились на порядок из-за лучшего FOV
Удивило, что много игр поддерживает 32:9, тот же GTA5, дочка в Tomb Raider трехлетней давности в 32:9 играет. Вот Фолыч4 не поддерживает, но можно и в HD играть, просто по бокам будут черные полосы.
Панорамные фотки теперь смотреть одно удовольствие.

Да пробовал, некоторые моменты выглядят детальнее, но это все еще 1080п, и производительность хавает.

В целом картинка ощущается чётче и сочнее, больше цветов на квадратный метр) Просто приятнее, по другому не скажешь, так как какой-то значительной разницы не увидел, но разница ощущается.

Блин думал купить дешевый 2560х1080 моник, отсесть на метр и включить 150% разрешение рендера Думал получу четкость и сглаживания такое же как и на монике с 3440х1440 . Видимо нет

это само собой разумеется, что покупая некий монитор, ты обязываешь себя тратиться на видеокарты соответствующего уровня

SuperMario это то же самое, что 27 дюймов в разрешении 1920 на 1080, пиксель очень крупный, никак от этого не избавиться. если купить 34 дюйма с таким разрешением, будет постоянно напрягать, что хочется большего разрешения. а по поводу масштаба 150%, резкость это чуть увеличит, но, как было сказано, не у всех есть 1080ти, и крупный пиксель это не исправит. зайди в магазин и посмотри сам, даже на крутящихся демороликах это видно и станет сразу понятно