wolfire Выше писали что все равно разница между 1080p и 1440p будет даже с 1 метра Кому верить? Но если вы правы то хорошо Можно взять дешевый моник и сэкономить на видяхе в будущем
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
SuperMario писал(а):
Блин думал купить дешевый 2560х1080 моник, отсесть на метр и включить 150% разрешение рендера Думал получу четкость и сглаживания такое же как и на монике с 3440х1440 . Видимо нет
150% убирает лесенки, но качество картинки всё равно другое, на 3440х1440 цвет глубже, чётчте, наверное разница типа как 6bit и 8bit, детализация естественно выше 150% не даёт такого эффекта, просто лесенки убираются + лёгкое мыльцо появляется. Если говорить в общем особой разницы нет, кроме того что на 1080 лесенки в wd2 пресет высокий. в других играх может быть по другому, например волфинштейн лесенки и там и там одинаковые, но 1440 ощущается насыщеннее, как бы например 1080 1 пиксель светится, а в 1440 на этой же площади светится 2 или 1,5 пикселя, получается больше цветов, картинка насыщеннее и чётче, это ощущается.
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
дешевый не надо) хороший монитор даже на 1080р стоит прилично) тот же 89G у LG.
Я этот моник (LG34uc89G) и хотел взять. И он действительно дешевый по сравнению с мониками на 3440х1440
Добавлено спустя 58 секунд: wolfire Спасибо понял Ну думаю тогда все таки лучше брать 3440х1440 монитор. Просто не охота было почти 100 тыс выкидывать на моник. Вот почему нету моников с 3440х1440 ips 60 герц и Gsync ? И по цене в 50-60 тыс руб , блин была бы бомбой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2017 Откуда: 39 регион
wolfire писал(а):
маловато там настроек, а самому выбрать число окон не даёт
Вообще-то это лучше,чем ничего. По идее Винда должна сама это делать,может когда и будет на уровне ОС распределение
Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
cide писал(а):
Alexbeer монитор такая дура а мышку чуть не на коленке катаешь лол
Это "косяк" стола, площадка для клавы с мышкой маловата из-за шкафчиков, согласен,не учел при покупке. Но как-то привык,не замечаю )
Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:
SuperMario писал(а):
-sabirus- Он имел в виду что Фоллыч нативно не поддеерживает. Там надо всякие моды устанавливать , короче проще забить и играть с черными полосами
Да, это и имел ввиду. В нативных настройках есть разрешение 3840х1080, но персонажи все широкие, как качки. Удивило, что многие старые игры поддерживают 32:9
_________________ 8770K/Noctua NH-C14S/ASUS Maximus X Hero/2x16Гб 3000/Gigabyte Vega64 /SSD 960 EVO M.2 250/SB Zx/Corsair RM850x/Fractal Define Design R6/Samsung CHG90
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2014 Откуда: Екатеринбург Фото: 1
Alexbeer писал(а):
у меня результаты в сетевых баталиях улучшились на порядок из-за лучшего FOV
А может не из-за фова, а моник помог? Импут лаг и время отклика я имею ввиду. Но главный вопрос вот в чем - косяки есть у моника. В основном интересуют косяки при игре в БФ. У меня Аос 35" 100 hz. При выставлении время отклика "Сильный" появляются шлейфы небольшие. Вот и думаю над Самцом 49. У него 1мс и 144, но опять есть сомнения.
REAN1MAT0R писал(а):
Alexbeer глядя на стол создается ощущение, будто у тебя дома хозяин этот монитор, а не ты))
Добавлено спустя 8 минут 42 секунды: у меня Dell AW3418DW на столе терялся
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2016 Откуда: Уxта Фото: 0
SuperMario писал(а):
Например если поставить 2560х1080+150% то будет один в один как 3440х1440 Хотя могу ошибаться. Ты пробовал так делать? Картинка улучшалась каардинально?
Я так делал. Картинка меньше становится, не сказать, что четкости добавилось, мыло сплошное. Мне не понравилось
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2017 Откуда: 39 регион
SuperMario писал(а):
Я этот моник (LG34uc89G) и хотел взять. И он действительно дешевый по сравнению с мониками на 3440х1440
Тоже его поначалу расматривал из-за IPS и 144, но пару нелестных отзывов о размытии картинки насыщенных быстрых сценах меня остановили,не стал испытывать.Все-таки 5 ms время отклика должно быть заметно...
Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:
REAN1MAT0R писал(а):
будто у тебя дома хозяин этот монитор
Да, супруга тоже так говорит, только про весь комп целиком )) несколько лет назад дом построил и когда делал кабинет,не учел,что монитор будет 49", поэтому этот стол с 27" монитором вроде вписывался, два других,старых угловых стола уже не умещались и пришлось бросить их при переезде ((
_________________ 8770K/Noctua NH-C14S/ASUS Maximus X Hero/2x16Гб 3000/Gigabyte Vega64 /SSD 960 EVO M.2 250/SB Zx/Corsair RM850x/Fractal Define Design R6/Samsung CHG90
Насчёт качества картинки в фуллхд и 4к - https://youtu.be/IDaf93KTvkc?t=5m35s Чего REAN1MAT0R'а забанили? разбаньте, без него тема не будет прежней)
_________________ Краткий гайд по выбору мониторов и просто очень полезная инфа https://docs.google.com/document/d/1oPpr1vGJx-9xBSuw9Gwne6OoXlTH1PcU4Lqu8wcS54s/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2017 Откуда: 39 регион
StasSD777 писал(а):
При выставлении время отклика "Сильный" появляются шлейфы небольшие. Вот и думаю над Самцом 49. У него 1мс и 144, но опять есть сомнения.
Пока что шлейфов не видел,все идеально. Но опять же это мое сугубо личное мнение. До этого был ASUS VE276Q с 2 ms gtg, там чувствовалось дергание картинки и шлейфы. Опять же не могу утверждать,может из-за менее мощного железа дергалось- на асусе с картой 780Gt играл.
StasSD777 писал(а):
А может не из-за фова, а моник помог? Импут лаг и время отклика я имею ввиду.
Возможно и так,прицеливание стало более плавным заметил
_________________ 8770K/Noctua NH-C14S/ASUS Maximus X Hero/2x16Гб 3000/Gigabyte Vega64 /SSD 960 EVO M.2 250/SB Zx/Corsair RM850x/Fractal Define Design R6/Samsung CHG90
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2014 Откуда: Екатеринбург Фото: 1
Alexbeer а что по пропускам кадров? на UFO тестах выдает стабильно 144 Hz? Как по видимости пикселя? Т.е. на такую диагональ разрешения хватает? Вообще есть какие-либо косяки в мониторе?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2017 Откуда: 39 регион
StasSD777 писал(а):
Alexbeer а что по пропускам кадров? на UFO тестах выдает стабильно 144 Hz? Как по видимости пикселя? Т.е. на такую диагональ разрешения хватает? Вообще есть какие-либо косяки в мониторе?
К сожалению не могу сейчас протестить, улетел в командировку до середины апреля. Я так полагаю при активации freesync пропусков кадров не должно быть. По видимости пикселя -ничего не поменялось после Асусовского Full HD, точно так же. Это просто как у вас два 27" Full HD монитора рядом стоят, только без рамки. До покупки думал. что и масштаб картинки в играх побольше будет (надеялся).Но так неплохо. На этом мониторе кажется,чо перед тобой открытый мир, на предыдущем когда возвращался казалось, что шоры, как у лошади одеты. Вообщем "погружение" больше. Про "косяки" не могу ничего сказать, не нашел-некоторым не нравится форма стойки монитора, типа много от глубины стола отбирает. Дизайном и профессиональным фото не занимаюсь, про цветопередачу не скажу.
Добавлено спустя 1 час 41 минуту 19 секунд:
StasSD777 писал(а):
Вообще есть какие-либо косяки в мониторе?
Коробка тяжелая,большая-вдвоем нести придется. так что если сами забирать захотите,имейте ввиду
_________________ 8770K/Noctua NH-C14S/ASUS Maximus X Hero/2x16Гб 3000/Gigabyte Vega64 /SSD 960 EVO M.2 250/SB Zx/Corsair RM850x/Fractal Define Design R6/Samsung CHG90
Сейчас этот форум просматривают: fcr707 и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения