Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
Alexbeer писал(а):
Да, супруга тоже так говорит, только про весь комп целиком )) несколько лет назад дом построил и когда делал кабинет,не учел,что монитор будет 49", поэтому этот стол с 27" монитором вроде вписывался, два других,старых угловых стола уже не умещались и пришлось бросить их при переезде ((
в икеии можно взять стол нормальный 140, 160 на 80, с сотами в столешнице)
Ореолы от рамок полос спереди и сзади мм 3, и зад полосы орел 1/3,5 полосы градиентом затухает к концу, как бы не напрягает вообще. Каких-то диких шлейфов нет. В стоковых настройках сильнее гост
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Доброго вечера! Помогите с выбором, плиз. Монитор нужен для 1) работы с текстом (много, очень много, привык читать с ноута, там 130 ppi и мне хорошо), 2) редакт-ния фоток и 3) хочется в Ведьмака поиграть (вопрос масштабирования Героев 3 HD тоже важен, конечно))) Пока кандидаты (в порядке приоритетов) 1. Dell U3818DW / LG 38UC99 2 Alienware AW3418DW / BenQ EX3501R / Samsung’ и C34F791 и C34H890 3. Acer Z35P / ASUS MX34VQ / Dell U3417W Цены на них, конечно, совершенно разные, но приоритет все-таки – чтобы глазам комфортно было (ну и всякие плюшки, конечно, тоже хорошо). Может, еще чего стоит подождать (nano ips там или еще-что)…. 4к пока не вариант, наверное, все-таки (по железу и вообще).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
Где обой на 3440х1440 накачать качественных? Типа таких или 3d render Чтоб красиво было и сердито.
Добавлено спустя 10 минут 41 секунду:
local71 писал(а):
Помогите с выбором, плиз. Монитор нужен для 1) работы с текстом (много, очень много, привык читать с ноута, там 130 ppi и мне хорошо), 2) редакт-ния фоток и 3) хочется в Ведьмака поиграть (вопрос масштабирования Героев 3 HD тоже важен, конечно)))
лг или дел на 1600 тогда
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
Матрица у него хорошо настроена по цветопредачи, сильные засветы, и со скоростью не всё в порядке. У 791 вообще косяков нет, только инпут лаг почему-то выше чем у остальных.
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Откуда: Казань Фото: 130
spellcraft а зря) это же DEAD)
Добавлено спустя 9 минут 16 секунд: wolfire srgb режим у него вполне нормально настроен, я на своем тоже использую как основной... Но матрица к сожалению да, медленная...
В тесте еще раз подтвердили что у монитора проблемы с выставлением 100Гц частоты. Решаемо, но неприятно.
Добавлено спустя 8 минут 6 секунд:
-sabirus- писал(а):
wolfire srgb режим у него вполне нормально настроен, я на своем тоже использую как основной... Но матрица к сожалению да, медленная...
В обзорах пишут что настройка матрицы у этой модели как раз хорошая. Но смазы на темных переходах все равно видны. Это и в отзывах есть от пользователей. Причем смазы на 60Гц меньше Все зависит от пользователя, кто-то не замечает,а кого-то сильно расстраивает.
После этого обзора на 35001r расхотелось его брать (хотя цена хорошая, конечно) Отзывы о alienware 3418dw (на 510 стр. форума) тоже не оч. как-то.. (и acer туда же)... Остаются, получается, самсунги C34F791 и C34H890 и делл/лг U3818DW / LG 38UC99 (с одинаковой матрицей вроде, но по разгону разные)... Подскажите плиз, есть разница для глаз при чтении на 60 hz и 100 (как в LG)? или это уже все запар (матрица-то одна)? 60 hz делловские для игр тоже совсем плохо (хуже чем лг) будет,
а про asus MX34VQ обзоров что-то не нашел... кто-нибудь видел его?
Остаются, получается, самсунги C34F791 и C34H890 и делл/лг U3818DW / LG 38UC99 (с одинаковой матрицей вроде, но по разгону разные)...
Ожидается lg 34gk950g (g-sync) ближе к лету и 34gk950f (freesync) позже на месяц. У меня большие сомнения что Lg смогут в равномерность подсветки и цветовой температуры.
Ожидается lg 34gk950g (g-sync) ближе к лету и 34gk950f (freesync) позже на месяц. У меня большие сомнения что Lg смогут в равномерность подсветки и цветовой температуры.
Спасибо за ссылки! По обзорам асус там прям офигенный получается (и выкидывает еще одного конкурента от делл). И вообще красивый, конечно (вот он и alienware выделяются по внешнему виду, ну. имхо, конечно).
Про LG с g-sync читал, но надо ждать долго и цена не факт что разумная будет..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
local71 писал(а):
Спасибо за ссылки! По обзорам асус там прям офигенный получается
артефакты какие-то у него, у 791 никаких артефактов нет при максимальном разгоне, но инпут лаг выше чем у асуса, + за асус что у него матрица не косячная как у 791. Нужно составить списко тестов, и проверить все VA матрицы у кого какие, я вообще не разбираюсь, по сравнению с IPS у VA смазы сильные, шлейфы и блак краш, зато нет сильных засветов, что такое инпут лаг без понятия и почему его не могут сделать низким, ну пример у асуса 6 мс у самсунга 20 мс откуда такой разброс?
Кто может сказать насколько сильно сильно разница между радиусом 1500 и 1800? 1500 довольно сильно ощущается и приятно в целом, правда в самой игре как бы не замечаешь обволакивания, но если пересесть за плоский, то будет сразу ощущаться разница, в идеале потом доведут до 1000 и вообще отлично будет. Хотя в идеале будет гибкая панель с диапазоном например 800 - ∞, просто согнул разогнул какой тебе нужен изгиб и всё.
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
local71 писал(а):
Подскажите плиз, есть разница для глаз при чтении на 60 hz и 100 (как в LG)?
для чтения вряд ли будет разница, а вот в играх разница заметна, плавность игры сразу чувствуется на рабочем столе и в браузере курсор становится плавным
wolfire писал(а):
Кто может сказать насколько сильно сильно разница между радиусом 1500 и 1800?
самсунг говорит про идеальный радиус номиналом 1000R, это из спецификации с монитору с радиусом 1500R, сейчас стандарт 1800R-1900R у большинства современных моделей
на картинке можно наглядно предположить как будет смотреться:
вот эта модель интересна, если цена будет как у бенка, то можно рассмотреть к приобритению
Добавлено спустя 2 часа 59 минут 34 секунды: коротко, про герцовку 60vs144vs240Hz смотреть тут
Цитата:
Нет, лучше чтобы fps был выше чем герцовка, чем выше тем лучше. К примеру... если игра вырабатывает 60 кадров в сек., то монитор на 60 Hz сможет сменять один кадр на последующий за 17 миллисекунд. Новое изображение на мониторе будет появляться каждые 17 мс. Если игра будет вырабатывать 120 fps, то на мониторе с частотой 60 Hz новое изображение будет появляться каждые 8,3 мс. Если же игра будет вырабатывать 240 fps, то на мониторе с частотой 60 Hz новое изображение будет появляться каждые 4,1 мс. Больше fps = меньше время между кадрами = меньший input lag. Больше Hz = плавнее динамичное изображение = больше отрисовывать кадров = нужно мощнее железо. Fps = параметр производительности. Hz = параметр отобажения. Fps ≠ Hz, это разные понятия. Макс Шелест от части прав, так как назвал числа задержки (input lag/время между кадрами) в том случае если число fps будет таким же как число Hz в мониторе то... 60 fps на 60 Hz ≈17 ms; 144 fps на 144 Hz ≈ 7 ms; 240 fps на 240 Hz ≈ 4 ms; При условии, что отклик монитора равен 1 ms (от серого к серому)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения