И разрешение хромает

Спасибо. LG34UC89G с разрешением 2560х1080 не нужон и в эрефии хз где он продаётся. Господа владельцы асер, читал в этом треде, что народ несколько раз менял по гарантии свой монитор. Зная аборигенных барыг, сей процесс сопровождается огромадным геморроем. На сайте производителя, в нашей деревне обозначен один авторизированный сервис центр. Дык кудыть с претензиями, ежель что, идтить лучше? Да, ещё, барыги любят под видом не вскрытого, возвращённый товар спихнуть(ужо так обжигался), коробка запечатана скотчем с лейблом асера или обычным? Спасибо.

Днище ***ное. Да задолбали выпускать одно и тоже, кривое, с косяками да ещё и дороже. Думал новый делл действительно новый, а нет, прошёл год, давайте сделаем тоже самое что и лыжа.


Увы, для реально комфортной игры это разрешение оптимальное- не такие жёсткие требования к компу. Вообще идеальное это 2к, но на широкоформатах его нет.

Да ладно это как так выходит то? Первый раз вижу такое. Это вы сами тестили?

Друзья, есть какая-то информация о ценах на мониторы с частотой 200 Гц, 3440 на 1440 и Г-синк?

Заявлено 2к$, но может быть и 1500-1700$ Но в россии меньше 120к не будет. Но всё равно в конце года.

?... 3440x1440 это и есть широкое "2К"... есть у LG 2к 32" с гсинк, но это VA. но цена хоть не конская.

да, я чтото привык называть его 3.5к, а на самом деле это 2560 x 1440 с дополнительными пикселями. Вот только этих пикселей достаточно чтобы титан еле еле тянул максималки в оптимизированных играх, в отличие от 2к и тем более ФуллХД.

тогда уж лучше своими именами и называть, К - это маркетологовское название. Или по числу пикселей как камеры.

https://www.blurbusters.com/motion-tests/pursuit-camera-paper/

вкратце: берёшь любую камеру, запускаешь тест и "гонишься за НЛО картинкой" - двигаешь камеру с той же скоростью,

как здесь - https://youtu.be/lswbtAcFi9w?t=1427 кстати, здесь он рассказывает о глюке, который происходит каждые 3-4 секунды.

Этот глюк на всех 100Hz VA панелях с G-synс, а также на Аcer z35 200Hz

Добавлено спустя 10 минут 34 секунды:



А чем ты 3440х1440 + (120Гц или больше) тянуть будешь?

1080Ti и 2560х1080, на максимальных настройках в Wolfenstein new colossus в некоторых местах не выдаёт больше 100 фпс, и больше 125фпс на минимальных настройках.

d2015
Многие играют в онлайн игры, где графика не самая требовательная. Для таких игр монитор 200+ Гц - сказка. А еще, если монитор 200+ ГЦ, можно не включать ограничение частоты кадров, тем самым не получать дополнительный импутлаг.

ты о чём? кто-то спорит что 200Гц это плохо? .


Говориться о том, что какой смысл брать 120Гц монитор сейчас, при том, что комп не может поддерживать необходимый ФПС ? и при том, что 100 или 120Гц - ни о чём (для реально плавной картинки нужно минимум 144Гц и 144 ФПС)

Брать на вырост? Очень умно.... к тому времени выйдет что-то лучше по качеству и дешевле.

Ну и бежать роняя к.л - покупать будущий ASUS 200Гц, тоже глупо. Выйдут 200ГЦ от других производителей и болле дешевле.




Может наоборот? включать ограничение кадров и Не включать Vsync?

d2015

Смотри, если у тебя монитор 200 ГЦ, а какой-нибудь ведьмак в разрешении 3440 на 1440 выдает, допустим 100-120 кадров. В таком случаи ты включаешь г-синк от nvidia или фрисинк от АМД и при этом тебе незачем блокировать частоту кадров посредством драйвере или RTSS. Связанно это с тем, что диапазон работы г-синк или фрисинк будет где-то от 48 до 199 ФПС.
И да, ограничение частоты кадров дает импутлаг как и Vsync, но меньший. Самый маленький импутлаг выходит у RTSS.
Я рекомендую посмотреть - https://www.youtube.com/watch?v=mVNRNOcLUuA там все детально с цифрами по импутлагу.

а зачем в ведьмаке инпут лаг? не мешает же он там

Это как пример, БФ тоже не выдаст 150+ фпса Вам на 3440 х 1440. Овервач на максимальных думаю тоже ))

wolfire если обзор мышью будет ватный, тоже будет неприятно...

Наивный, в любой игре будут сцены, что даже в разрешении 3440х1440 будет выше 300 фпс (если в игре нет ограничения фпс), так что эти 200Гц тебе не помогут.

Из этого видио. Во всех случаях используется ограничение фпс, но разными утилитами, самой игрой. Игровой ограничитель самый лучший, но разница незначительная.
В отличии от Vsync, который в 2 раза ухудшает инпут лаг.

А также, чтобы был низкий лаг на этом Асус 200Гц, тебе нужно будет 200 фпс, так как фпс влияет на инпут лаг

Посмотри видео ещё раз, а потом пиши.

d2015 Сцены загрузочного экрана или роликов каких-то?) Не будет такого в большинстве игр.
В видео показывается принцип работы данных технологий, и если даже у тебя включено ограничение в 199 фпс, пока оно не будет зашкаливать за 199 никакого увеличения импутлага не будет.
Вы можете и дальше сидеть ждать железа которое стабильно будет 200+ кадров выдавать. Я же считаю, что монитор определяющим фактором восприятия игры, кино, фото и тд. Не удивлюсь, если вы не видите разницы между 60 Гц и 144 Гц. Но тут, конечно, каждому свое, не каждый себе может позволить монитор за 100+ тысяч.
И да, компьютер в любом случаи, таким как в моей подписи быть не должен.

Вот я тоже не вижу смысла брать сейчас монитор 144, для реально плавной картинки нужно 200.

По качеству сомнительно, вот дешевле скорее всего.

Каждый решает сам. У кого-то зп достаточная, ему хочется и он покупает - глупый, ясно.

ps сарказм и передергивание ничего больше

ты явно "в танке" Во всех тестах включено ограничение, но разными программами!

посмотри ещё раз видео.

На чёт 300 фпс. Ты сам ответил на примере своего компа.