Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2009 Откуда: Брянск
Abdalla писал(а):
Ну, что, как там счастливые владельцы оптимального P4317Q, не устали от мерцания экрана?.. Вообще-то, оно не такое уж сильное, на уровне ЭЛТ-мониторов двадцатилетней давности
Вообще, это был довольно смелый шаг со стороны производителя, думаю себе - что дальше? Догадываюсь, что скоро маркетологи додумаются до неотключаемых динамиков (с фоном из DP), частоты развертки в 50Гц, заблокированных настроек цветовых каналов, цветовой температуры >10000 и кривой ноги без регулировок.
Вот ты всегда критикуешь какой бы монитор не выбрали! Возможно ты в во многом прав...Могу я узнать какой модели у тебя монитор?) Что это за шедевр, который ты одобрил и не зачуханил)
Zerocool123 Тут не во мне дело, а в ситуации, сложившейся на рынке мониторов. В силу технологических причин, маркетинг тут расцвел таким махровым цветом, как нигде больше. Тут раньше всего производители поняли, что политику производства надо менять, поворачивая вектор усилий на 180 градусов. Переходить от наращивания характеристик и качества к дуриловке, когда потребителю морочат голову подсовывая бочку меда с черпаком дегтя. Короче говоря, у каждого современного монитора присутствуют допущенные или намеренно созданные негативные свойства, которые заставляют покупателя вскоре начать плеваться и искать другой монитор на замену. Когда это происходит, одно мерзкое свойство сменяется другим, и цикл повторяется. Так можно продавать мониторы безконечно, удерживая их цену высокой, а качество - низким.
Конечно, было бы донельзя наивным верить, что Дэлл случайно поставил ШИМ на 100Гц в упомянутый выше монитор. Тут надо уж совсем не иметь представления о модельных линейках дэлловских дисплеев, о том, как там насильно внедряются глянец, РЦО, низкое разрешение, грубые пленки и прочая пакость. Тут хорошо вспомнить, как у прежних игровых ноутбуков перед матрицей ставилась блестящая пластина, чтобы бесить счастливого обладателя ноутбука...
Хороший со всех сторон монитор уже давно можно было произвести, и это было бы дешево. Но такого никогда уже не появится по причине (см.выше). Так что какой бы у меня монитор не был, его будет за что критиковать. Хотя ШИМ на 100Гц - это, конечно, авангард саботажа.
У меня сейчас оба - филипс сороковка, и этот дэлл. Хорошо хоть, что оба безплатно, избавиться могу от них без убытка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2009 Откуда: Брянск
Abdalla, я тебя услышал, и как писал во многом ты прав Но так можно копаться до бесконечности и ждать чуда, поэтому приходится выбирать из того что есть на рынке...Каждый кулик хвалит своё болото, поэтому доверять только отзыву владельца бессмысленно...я работаю в комп фирме и часто юзаю мониторы! из всех имеющихся на рынке 4к моников 32 диагонали, самсунг мне понравился больше всего по изображению и всем параметрам!
vorchun Дэлл брал ради матовой пленки, глянец не люблю. Да и гарантия... Пленка хорошего качества, кстати, и блики гасит, и зернистости почти не дает. С ШИМом все не так плохо, возможно, ведь 100Гц трубочные мониторы считались в свое время безопасными... Во всяком случае кроме ШИМа все остальное вполне хорошо. И углы обзора выдающиеся, и контроллер быстрый, и цвета хорошие. Потому, надо полагать, и занизили частоту, чтобы снизить конкуренцию со своими тридцатками.
Zerocool123 Самсунги хочу попробовать (PLS), но в Европе их мало, трудно найти по хорошей цене.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2015 Откуда: Россия
Abdalla писал(а):
Дэлл брал ради матовой пленки, глянец не люблю. Да и гарантия... Пленка хорошего качества, кстати, и блики гасит, и зернистости почти не дает. С ШИМом все не так плохо, возможно, ведь 100Гц трубочные мониторы считались в свое время безопасными... Во всяком случае кроме ШИМа все остальное вполне хорошо. И углы обзора выдающиеся, и контроллер быстрый, и цвета хорошие. Потому, надо полагать, и занизили частоту, чтобы снизить конкуренцию со своими тридцатками.
ВОт сижу думаю, лучше ли будет Филлипс 43" чем Делл? Вроде бы в обзоре написано что ШИМ нет, а матрица одинаковая, плюс ко всему HDMI 2,0 на Филипсе.
vorchun Матрицы одинаковые, но покрытие разное. У меня пока не болят, но долго еще не сидел перед ним, все некогда. Мерцание слегка заметно, больше всего на светложелтых оттенках почему-то. Есть надежда, что Дэлл все же признает это дефектом через время, исправит в следующей ревизии и даже не откажется заменить первую тем, кто пожелает.
Zerocool123 Великобритания, 500-600 фунтов.
Derzkiy Должен, ведь и более старые видеочипы тянут через DP.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2015 Откуда: Россия
Abdalla писал(а):
vorchun Матрицы одинаковые, но покрытие разное. У меня пока не болят, но долго еще не сидел перед ним, все некогда. Мерцание слегка заметно, больше всего на светложелтых оттенках почему-то. Есть надежда, что Дэлл все же признает это дефектом через время, исправит в следующей ревизии и даже не откажется заменить первую тем, кто пожелает.
Знать бы наверняка) Делл мне нравится но вот глаза стали уставать. На старом мониторе такого не было. А если бы убрали ШИМ я был бы счастлив))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 9
Народ, думаю пересесть на 4к, сам сижу на benq XL2420T, нужен моник в основном для игр. Есть годные варианты? Или пока забить болт и ждать, когда выйдут доступные IPS 4K 120Hz ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
vorchun писал(а):
У них матрицы одинаковые ))) А от ШИМ глаза болят все же))
А если повысить яркость подсветки c 30 до 70~80, а яркость самой матрицы понизить на 20-30 пунктов. По-идее существенных искажений в цветопередаче быть не должно и на глаза "давление" снизится Если матрицы одинаковые - значит и у тебя очередность субпикселей тоже BGR. У филипса именно так.
I_N_J_E_C_T_O_R А причем тут матрица? Частота ШИМа задается в БП монитора, он на отдельной плате. Тут просто маркетинговый эксперимент, и больше ничего. И тут 100Гц, не 100-200. Можно сказать, самое сильное мерцание среди всех когда-любо произведенных плоских мониторов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения