Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

27" qhd мелкие пиксели, а на 4к там же значок "мой компьютер" меньше курсора, масштабирование обязательно
У меня в семье уже четвёртый 32" qhd, на них пиксели видно только на фото при увеличении. Или если впритык к нему придвинуться на 25-30см и всматриваться.

Всем доброго дня!

Много читал форум, но вопрос остался.. Поделитесь мнением пожалуйста.

Хочу приобрести домой моник примерно 32' для работы - документы, код (НЕ дизайн и графика) и редко игры. Бюджет до 40К. Интересует 21:9 скорее всего по ощущениям. Освещение в помещении не интенсивное и хочется, чтобы глаза не уставали.

Например, отобрал LG 34UM69G, LG 34UM88C на IPS.

Какие варианты еще посмотреть в эти параметры?

Вам сюда.

Miguel1, 32" они 16:9, вам именно 34" значит нужно. Но по площади дисплея 32" 16:9 будет больше. 34" 21:9 это 27" 16:9 с добавками по краям.

Таки взял я AOC Q3277PQU. По первым впечатлениям восторг. Экран огромный, но меня это почему-то не напрягает. Битых пикселей нет, по нижним углам небольшой засвет. На секундочку даже расстроился, а потом подумал, как часто я сижу перед абсолютно чёрным монитором? И тут же забыл об этом факте. Сижу так же, в полуметре. Башкой вертеть не надо (ну если только чуть-чуть). А если отодвинуться на 70 см, то всё умещается в поле зрения. Искажения цвета между центром и краями при такой близкой посадке нету. То есть монитором я доволен полностью. На все 100. Спасибо откликнувшимся за помощь в выборе.

Если посмотрите на 32" IPS вот там тихий ужас где засвет размером с кулак так еще и глоу покрыт от чего его цвет становится рыжим.



Например когда смотришь кино , сверху и снизу черные полосы или когда играешь в игру жанра Horror в которой много ночных сцен.

AOC Q3277PQU монитор хороший , есть вариации сборки и получше но не у всех они доступны в магазинах города.

Поздравляем с хорошей покупкой !

Приветствую, товарищи!
Выбираю монитор на замену текущему ASUS VG23AH 23" на IPS с 3D 1920х1080. 3D наигрался, ни к черту он мне больше, от IPS тоже тошнит с мерзким черным цветом. Хотел взять девайс в районе 20-30к руб, но что-то в таком диапазоне ни за что глаз не зацепился, поэтому зашел пообщаться с камрадами

Какие "хотелки":
1) Назначение: исключительно мультимедиа функции - игры/фильмы. Соответственно, нужны как можно более качественные цвета, насыщенность имеет приоритет над точностью цветопередачи, поэтому дизайнерские мониторы не рассматриваю.
2) Разрешение: вроде бы надо побольше взять, по современным реалиям, я так понимаю, FullHD уже устаревает. Но ввиду основного использования в качестве игрового монитора, сразу прыгать на 4K не вижу резона, т.к. играю исключительно на максимальных настройках графики, а для 4K и современных видеокарт это пока недостижимо (SLI из TITAN X просьба не предлагать ).
3) Диагональ: по общепринятым стандартам я так понимаю для WQHD это от 27" и выше. Монитор у меня будет на типичном расстоянии вытянутой руки, так что в упор пиксели разглядывать не буду, поэтому выбрал тему 30"+.
4) Частота: все последние годы идет усиленная пропаганда отказа от 60Гц для игровых мониторов. Честно говоря, есть некоторая доля скептицизма по поводу этой шумихи, хотя прочитал множество восторженных отзывов пользователей при переходе на 100, 120, 144 и т.д. Гц, что мол это небо и земля, совершенно другие ощущения от игр и т.п. Вероятно, стоит попробовать?
5) Матрица: наверное, как и многие старожилы, я планомерно переходил от ЭЛТ, к LCD TN, затем IPS. TN самые ужасные цвета (изменилась ли ситуация в новейших игровых мониторах по 100к?), IPS хорошие цвета, но отвратительный черный цвет, осталось только попробовать VA, который вроде как и славится насыщенным черным.

Вопрос я постарался досконально изучить, поэтому критерии уже в общем-то оформились, в претендента на покупку - SAMSUNG C32HG70QQI. На него я наткнулся в свежем гайде от 3dnews по мониторам на 2018 год в категории лучшее игровое решение WQHD. Все вроде шикарно, но смущает только цена - 45к. Я видать так устарел, или это из-за обнулившегося курса рубля, но никак не рассчитывал тратить такую сумму на монитор, до этого всегда покупал в пределах 20к. Хотя, если никаких альтернатив не найду, что ж, придется затянуть пояса

Собственно, буду рад услышать советы и рекомендации, да и просто мысли камрадов касательно вышеизложенного. Спасибо!

Мои поздравления

если не сложно выложи фото

Добавлено спустя 27 минут 29 секунд:



VA создан для этого




Всё зависит от сугубо личного восприятия, некоторые видят разницу (например Я ) а кто то не видит, попробовать конечно стоит, ведь можно отказаться и взять что нибудь другое.


Хороший монитор, если Вы не чуствительны к ШИМ то определённо стоит брать


Дешевле него только AOC AG322QCX
Вот модели мониторов которые по характеристикам подходят вашим требованиям с ценой конечно определяйтесь сами
Acer XZ321QU
AOC AG322QCX
ASUS ROG Strix XG32VQ
LG 32GK850G
Philips 328M6FJMB
SAMSUNG C32HG70QQI
Viewsonic XG3240C

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
что имеем на Российском рынке
https://www.regard.ru/catalog/filter/?id=MTIwMDA7MTk0LDMxLTU1LDsxOTYsNzU0OzUwODcsMTIwLTI0MCw=

Спасибо за ответ, осмотрю претендентов.


Абсолютно не чувствителен, потому что буду его использовать исключительно на 100% яркости, а там ни а каком ШИМ не может быть и речи)

ещё
https://market.yandex.ru/product/1961150980?text=Acer%20XZ321QU&hid=91052&rt=4&nid=54539&was_redir=1&srnum=1&rs=eJwzMjIy4NLj4uVoPM4qwCTBoOqVtm0_Fx_Hu3ntrAKMQL4F58b9QOk1QGkGCUZVOeZCewA2lQvM

SVA быстрые матрицы но можно угодить в капкан например такой.
Семнадцатипроцентные серые полотна.

ни кто от этого не застрахован, в нынешнее время монитор это как лотерея, по этому надо покупать там где потом можно сдать в течении 7 дней. Если обращать внимание на частичный брак то можно оставаться на старом 23 дюймовом мониторе и ждать когда же выйдет идеальный монитор за 200-300$

Тоже самое всем говорю.

Процитирую одного опытного продавца телевизоров, телевизор идеальный тогда когда его не с чем сравнивать.

Идеальный монитор тот который устраивает , вот только хотелки у каждого разные)

Z1oiUzer, проверять однозначно буду досконально, с возвратом товара надлежащего качества знаком лично и многократно
grigorovdmitriy, предложенные вами варианты во многом действительно очень похожи, даже используют одну и ту же матрицу Samsung. Завлекает разве что AOC AG322QCX, но только из-за стоимости на 10к меньше, чем SAMSUNG C32HG70QQI. Но зато отсутствуют свистелки в виде QLED и псевдо-HDR (хотя стоят ли они дополнительных 10к?).
Еще нашел интересный вариант в виде SAMSUNG C34H890WJI, тут ужо 34" и аж 3440х1440, хотя только 100Гц (существенна ли разница между 100 и 144 Гц?).
В общем, заказал пока изначально приглянувшийся Samsung, на нем наверно и проверю все свои хотелки, а там уже будет видно, моё это или нет, сдавать или на нем и остановиться

Разница есть между 60 и 120, а между 120-144-165 нет, об этом упоминал автор многочисленных обзоров.
Гораздо больше влияние оказывает скорость самой матрицы насколько она хорошо справляется с гостингом на своей частоте, например матрицы 144 быстрее чем 60 , но там тоже подводных камней хватает.
Опять же никто не говорит что играть на 60 нельзя ! Просто разница есть и об этом нужно знать.
Что касается разницы в 100 и 144 она примерно будет как разница между 60 и 75.

Добрый вечер. Выбираю монитор на замену своему текущему, Dell u2312HM. Что входит в мои критерии:

1) Диагональ: 27 дюймов, разрешение 2k, смысла в 4k особо не вижу, хотя и сидел какое то время на 27" 4k мониторе Benq, да и видеокарту под это разрешение брать очень дорого.

2) Использование: фильмы, интернет чтение. Из игр предпочитаю в основном шутеры, т.е возможно есть смысл перейти на что то выше 60hz.

3) Место покупки: только CU, пощупать и посмотреть монитор скорее всего не получится, брать придется в слепую.

4) Бюджет: рассчитываю в районе 20-22 000 рублей, большую сумму тратить не вижу смысла

Буду рад озвученным вариантам.
p.s. были предложения купить Full HD на 140hz, но покупать монитор на таком разрешении в 2018 году не вижу смысла, сейчас будет собран новый конфиг под хороший монитор.

Хотелки у вас большие
Вот только 27" QHD 144Hz Начинается с 30к

Тоже сейчас смотрю по ценам, значит брать, 27", QHD, 75Hz. Думаю будет лучше того, что сейчас имею.

Не все матрицы Samsung. Есть матрица LG есть матрица AUO.

Меня AOC AG322QCX полностью устраивает: яркий, цветной, в плане мультимедиа его хватает за глаза.

в лоб я конечно этих два монитора не сравнивал, но SAMSUNG C32HG70QQI тоже хорош, у SAMSUNG шире углы обзора он правильней передаёт цвета, на счет псевдо-HDR он как бы есть но всего 8 зонный, как по мне это удобнее для фильмов 4К HDR10 которых сейчас уже полно, либо придётся заморачиваться с MADом (ну это уже другая история).
Стоит ли переплачивать? QLED и псевдо-HDR не стоят 10К ну максимум +4К.
Короче жаба решила что я обойдусь AOC AG322QCX
С этого форума уже есть по мимо меня еще 2 человека у которых AOC AG322QCX оба довольны.


Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

хочу ламборджини но денег только на ладу весту.

Монитор покупается в среднем 3-5 лет и в слепую брать не следует.
Попадется экземпляр с тремя битыми пикселями в центе и будет похож на прицел как у хищника из к\ф
Нужно иметь возможность вернуть в течении 7 дней если не понравился.