Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Спасибо вам, антиовер и злойюзер, вы мне очень помогли, буду покупать рассмотренный монитор.
Перед покупкой проверяйте, а то сейчас покупка любого монитора это лотерея
Я когда покупал , 4 копии заказывал на случай замены , что бы выбрать без битых пикселей. Обязательно берите платочек что бы экран протереть , часто бывает достаешь с коробки из за статики на него садится пыль и пенопласт с упаковки.
Сейчас доверять нельзя , даже в матрицах первого класса битые пиксели попадаются.
Удачной покупки !
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
А этот монитор вернулся в магазин по гарантии сейчас можно взять такой же либо доплатить за первый. Но как по мне оба они практически одинаковы. И самое главное у них нет 75гц на разрешении 2560-1440.
Ну вот допустим нашёл эту модель. Что за эти деньги а именно 20-23 тысячи можно взять лучше как альтернативу?
BENQ PD2500Q 25
IPS матрица , будут засветы и глоу , такая технология ничего не поделать. Из минусов модели плохо реализовали работу в прошивке датчика освещения , режим автояркость , возможно в последних версиях прошивки пофиксили (возможно), режим отключаемый так что не думаю что будет проблемой. По скорости все ок, для 60 Hz все норм. Цвета в стандартной настройке хорошие ,а это большой плюс, хоть и можно настроить еще лучше если взять данные о настройке с обзора. 25" 1440p будет мелко , масштабирование включать надо, в некоторых играх могут быть проблемы с мелким шрифтом.
BenQ BL2420PT
достаточно настроить точку белого и яркость подсветки из обзора, в остальном тоже самое только меньше размер экрана.... В целом оба хорошие модели но без масштабирования не обойтись.
Philips 276E8FJAB/00
Нет информации, а врать не хочу! Если только может у кого то был такой.
Если для вас это не помеха то можно и купить
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Почитал отзывы и обзоры про BenQ EW3270ZL, все нравится, кроме подставки. Подскажите, пожалуйста, есть ли такой же, "но с возможностью регулировки по высоте")) Хотя, наверное, авто-яркости больше нигде нет...
Почитал отзывы и обзоры про BenQ EW3270ZL, все нравится, кроме подставки. Подскажите, пожалуйста, есть ли такой же, "но с возможностью регулировки по высоте")) Хотя, наверное, авто-яркости больше нигде нет...
Подставка не такая уж проблема, если он стоит на столе ,а ваш рост 1,70 то проблем не будет. Например у меня была Iiama c регулируемой подставкой и высоту я выставлял такую же как у Benq с нерегулируемой ногой.
Если для вас это так важно то можете посмотреть на Philips BDM3270QP [BDM3270QP/00] там все тоже самое только без комплексной защиты зрения, датчика освещения (авто яркость) нет и нет фильтра синего цвета.
На оба есть обзоры и данные как настроить на халяву точку белого и скачать цветовой профиль уже калиброванный, а это как не крути еще экономия на вызове калибровщика.
Еще есть AOC Q3277PQU но на него нет обзора хорошего.
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Z1oiUzer Может быть... У меня сейчас Iiyama 24", с возможностью регулировки по высоте, один раз настроил и больше не трогаю. А сколько расстояние от стола до нижнего края экрана у EW3270ZL, не подскажете?
Может быть... У меня сейчас Iiyama 24", с возможностью регулировки по высоте, один раз настроил и больше не трогаю. А сколько расстояние от стола до нижнего края экрана у EW3270ZL, не подскажете?
Сейчас подскажу , от поверхности стола до корпуса 9 см, до матрицы 11, нижняя рамка корпуса получилась 2см, а боковые рамки узкие по 1 см.
Надеюсь это вам поможет.
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2018 Фото: 2
Z1oiUzer писал(а):
Сейчас подскажу , от поверхности стола до корпуса 9 см, до матрицы 11, нижняя рамка корпуса получилась 2см, а боковые рамки узкие по 1 см.
на Philips BDM3270QP2 нижнее положение 4 см от стола до корпуса и 5,5 см от стола до матрицы. я его опустил в самый низ - МЕГА комфортно работать и с текстом, и с документацией, и с чертежами, да и вообще получается - середина экрана точно перед глазами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2018 Фото: 2
Z1oiUzer писал(а):
Боюсь тут еще придется измерить высоту стола, она у всех разная
если не считать самоделок и спец столов, то у всех домашних, офисных, компьютерных столов стандартная высота +-2см у меня высота рабочего стола - 75 см, на кухне - 73 см, у дочери компьютерный стол - 74 см
если не считать самоделок и спец столов, то у всех домашних, офисных, компьютерных столов стандартная высота +-2см у меня высота рабочего стола - 75 см, на кухне - 73 см, у дочери компьютерный стол - 74 см
Отличный пример вы привели размеров столов. Отсюда можно сделать вывод что +-2 см высоты ничего не решает, а что касается разницы в 5см то это уже скорее вопрос вкуса. Одним нравится пониже другим повыше)
Morrent писал(а):
Подскажите, а вы пробовали увеличивать частоту развёртки? Интересно, сколько максимально можно получить?
Я не пробовал , а зачем это нужно ? Он все равно не даст той скорости как матрицы 144Hz, так зачем его разгонять. Как вариант купите лося 32" 144Hz он всего то на 10к дороже или самца на 20к там QLED , HDR пусть и псевдо.
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Как вариант купите лося 32" 144Hz он всего то на 10к дороже или самца на 20к там QLED , HDR пусть и псевдо.
Думал в начале про C32HG70, но есть 3 минуса - изогнутая панель (работаю с CAD, возможно, будет не удобно), ШИМ (не знаю, как повлияет на зрение, но рисковать не хочется) и где-то писали, про проблемы с отображением шрифтов.
А про лося, имеете ввиду AG322QCX? Вроде, не плох (кроме изогнутости), но что-то нормальных обзоров не нашел.
Думал в начале про C32HG70, но есть 3 минуса - изогнутая панель (работаю с CAD, возможно, будет не удобно), ШИМ (не знаю, как повлияет на зрение, но рисковать не хочется) и где-то писали, про проблемы с отображением шрифтов.
Согласен , изогнутая только под игры, для CAD не подойдет. Ну если в игры играть то Шим не будет помехой, а вот в работе лишнее напряжение, но эта модель не для работы, а для развлечений. Что касается шрифтов то на VA технологии они не идеальны, например цветные шрифты ей трудно даются, ничего не поделать такое строение пикселей.
Я вот хотел 32" 144Hz VA не изогнутую матрицу, а когда выбирал то был крайне разочарован тем что таких и нет. Пришлось выбирать среди 60 Hz , потому что монитор у меня в 60% работа 20% игры 20% кино.
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Лучшее значение гаммы для него это по умолчанию gamma 1 , но точка белого ушла немного в теплые цвета. Профиль sRGB вообще улетел в холодные, но он нам и не нужен это же игровой монитор. Режим LBL week 5800К , явно в нем сидеть никто не будет с такой настройкой. Гамма немного ушла от референсной , жаль в обзоре нет клина серого , что там на уровнях яркости происходит. Точку белого можно настроить в User профиле R= 48 G= 47 B= 50 Артефакты чередующихся шаблонов можно заметить в играх , правда под лупой только , это когда в динамике изображение похоже на чересстрочное , на мониторах с 144Hz встречается , мало кто заметит так что не проблема. Яркость и контрастность соответствует заявленному, тут все ок. Яркость можно понижать до 29кд, отличный результат. Великолепный инпут лаг 5,61мс. AMD FreeSync , куча портов и хорошая эргономика. Отклик хороший, матрица 144Hz , лучшая настройка overdrive для него Medium.
Подведем итог , хороший игровой монитор , достоинств у него больше чем недостатков, соотношение цена качества хорошее, конкурентов у него нет.
_________________ R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения