wolfire
Я знаю, что квадрат не серый, но он должен быть более менее серым без явных цветных горизонтальных полос. Картинку желательно помещать на разные участки монитора, что бы увидеть "полную картину".
И само собой ненужно смотреть под углом - смысла в этом 0.


ну, есть, и есть... Их не может не быть на 791 Самсунге. У меня-то IPS.

Все же как по факту разница между 1080 и 1440, у кого и то и то был, как оно, сильно заметно?

Разница на самом деле огромная. На 1080 р сидеть придется строго не ближе 90 см, а на 1440р можно играть и читать текст уже 65 см. Самая большая проблема это текст , на 1440 он нормальный, а на 1080 рыхлит .

Очень это мягко говоря,если сидеть в ~пол метра отчётливо видна разница

Скажите , у Samsung CF791 как с инпут лагом? 20 мл.секунд ? Сильно заметно в играх при 100 фпс?

В играх качество картинки лучше при одинаковых настройках, да и теже картинки в браузере чётче будут.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

А в технопоинте он кстати 50 тыс стоит сейчас

Добавлено спустя 34 секунды:

по тестам там меньше 15-17, я честно не понимаю что это за инпут лаги и прочее)

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:
Ооо вот и первые шлейфы пошли, фиолетовый на тёмном фоне, сильно конечно..
У кого VA увидят мазню

А если у картинки 1280х720? она ж малюсенькая будет, и захочется ее увеличить что б рассмотреть?!! Контента все равно еще мало под х1440. Только игры, и то в ущерб фпс или графике, или фильмы, которые по мне приятнее смотреть на ТВ.
Я на своем древнем Самсунг BX2450 (24 дюйма, 1920х1080) с пол метра вообще не вижу пикселя. Ну и зрение конечно уже не идеально..
Завтра придет мой LG 34UC89G - заценим! Думаю что плеваться не прийдется

его не то чтобы мало, его нет вообще) Ничего там не захочется увеличивать

Вот поэтому хочу пока пару годиков на LG 34UC89G посидеть (если зайдет), а позже взять уже нано ЙПС, ХДР или еще что то может придумают интересное. На долго брать нынешние Асер или Делл с желтизной и засветами -как то не хочется... Были б лишние деньги - без проблем, А Лыжи проще будет слить тысяч за 25-30. Асер и за 50 сложно продать будет.. Да и скидывать 45к тоже жаба задушит) Тут короче индивидуально

Но если сам снимаешь видео или фото, то контент будет, в интернете всё урезано, заставки 3440х1440 весом 200-300 кбайт - это нормально вообще, они там бобо что ли?
Такая качественная заставка должно 2-5 мбайт весить.

Я на FHD не гнушался 720p контентом, а на 3.5k не гнушаюсь FHD фильмами - всё отлично.
Не представляю теперь работу за более маленьким монитором.
На крайняк и 720p контент нормально заходит - проcто некоторые совсем о.....

ну у кого какие требования, я бы предпочёл смотреть со своим разрешением и битрейтом 120
дисковое пространство и интернет нынче вроде не проблемы, а всё режут и жмут..

у меня телевизор Samsung UE32H6410 32" 3D 1080p 5ms 60hz@76hz
вот убей не вижу мазню, может я не туда смотрю?
куда смотреть?

на фиолетовую трубу

на LG 34UC89G-B идеально все, темно фиолетовая труба, на быстрых сдвигах 0 шлейфов и артефактов

отличный игровой монитор, особенно если цена будет 700-800$, при 3.5к разрешении был бы просто номер уно, но ждать 3.5к на 144-166гц при цене 800$ будем лет 5 как минимум( это ждунам на заметку)

понятно что на ips не будет мазать, так что лучше ips брать, но с Direct LED подсветкой, про TN и VA, вообще забыть надо и похоронить эти матрицы для нормального пользования

На TN ничего не мажет, скорость матрицы выше, чем у любой другой. И зачем же про нее забывать?

А как же цветопередача и углы обзора?

Цветопередача вполне неплохая, не нужно оценивать TN по самым плохим примерам, ведь у IPS плохих примеров не меньше. А углы для игр абсолютно не важны, разве только для работы с фото/видео.

На TN только 16:9
У нас тут ещё должны двое обзавестись за выходные вот их бы ещё послушать