Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2011 Фото: 3
Ждем новой информации по монитору =) BenQ EW2740L "Новинка может похвастаться любопытными технологиями. Из них отдельно стоит выделить Flicker-free — отсутствие мерцания при любом уровне яркости, а также Smart Focus — возможность выделить определённую область изображения, при этом монитор значительно снизит яркость остальной части дисплея." Подожду пока с покупкой BenQ GW2760HS.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2013 Откуда: Волгоград
Хочется для начала на GW2460 или GW2760 в живую посмотреть, может мне и не будет критична его яркость ) А так да, новая модель интересная, хотелось бы узнать, сколько будет стоить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2013 Откуда: Питер
Alexi_l писал(а):
Хочется для начала на GW2460 или GW2760 в живую посмотреть, может мне и не будет критична его яркость ) А так да, новая модель интересная, хотелось бы узнать, сколько будет стоить.
Ну дык 27" уже во всю продаётся, в среднем 10000, а 24" думаю будет в районе 8000.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2012 Откуда: Ukraine
cibershot писал(а):
Чем HDMI хуже?
Проблема с HDMI для пользователей ПК в том, что графический драйвер часто выводит цветовой сигнал в ограниченном диапазоне предназначеном для телевизоров, а не мониторов. Это обычно требует дополнительных действий для соответствующих настроек, исправлений в графическом драйвере, патча для nvidia, или же твика реестра, чтобы это исправить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2006 Откуда: Владимир
clumba5 писал(а):
Купил монитор год назад, его главнейшая проблема - ненормальная яркость и ненормально темный черный.
Про высокую яркость писали - следствие безШИМной реализации подсветки в данном случае.. У себя ставлю 20 яркость и совершенно нормально и днем и ночью, в полной тьме я не сижу.. Что касается различимости темных оттенков - все настраивается при желании, об этом сказано в каждом обзоре MVA мониторов..
jasp1k писал(а):
Ждем новой информации по монитору =) BenQ EW2740L "Новинка может похвастаться любопытными технологиями. Из них отдельно стоит выделить Flicker-free — отсутствие мерцания при любом уровне яркости, а также Smart Focus — возможность выделить определённую область изображения, при этом монитор значительно снизит яркость остальной части дисплея."Подожду пока с покупкой BenQ GW2760HS.
Реально интересной может быть низкая яркость - для тех, кто заморачивается.. В остальном - казуальщина, а не технологии..
Код:
Функция "Сверхвысокое разрешение" позволяет иммитировать изображение с высоким разрешением, благодаря повышению плотности пикселей исходной картинки.
Код:
Функция "Smart Focus" позволяет точно определить фокусируемую область на экране. Чтобы вас ничего не отвлекало, остальная область визуального контента скрывается. Теперь вы легко сможете сосредоточиться на просмотре видео-файлов.
Оно вам надо? А вот VESA и DVI убрали..
iamwalker Смотря для чего нужна замена и смотря что не устраивает в имеющемся..
_________________ i5-12400 / Asus Prime H610M-A D4 / 32 Gb DDR4 / PNY 5070ti / NGDP 850W
iamwalker Смотря для чего нужна замена и смотря что не устраивает в имеющемся..
Да вот цвета не совсем устраивают, разрывы картинки в динамических сценах. Да и 24 дюйма и 27-разница. Монитору почти 5 лет уже, технологии же меняются, значит улучшаются. VGA сейчас убирают с видеокарт, значит DVI и HDMI должны быть лучше. Но это все теория для меня. Наглядно не сравнивал.
_________________ Кто с мечом к нам придет, тот в орало получит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2010 Фото: 4
Solo600 писал(а):
Проблема с HDMI для пользователей ПК в том, что графический драйвер часто выводит цветовой сигнал в ограниченном диапазоне предназначеном для телевизоров, а не мониторов. Это обычно требует дополнительных действий для соответствующих настроек, исправлений в графическом драйвере, патча для nvidia, или же твика реестра, чтобы это исправить.
Это только у нвидии так криво, на амд за 5 сек меняется как угодно цветовой охват
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2011 Фото: 3
Neibot Вообщем как я понял стоит брать именно BenQ GW2760HS + VESA крепление. У BenQ 27" EW2740L понравилось, что подставка не круглая.. и высота ноги нормальная.
Solo600 У BenQ 27" EW2740L присутствует HDMI. Подскажите чем VGA будет хуже DVI или например HDMI в плане изображения ? Для меня не принципиально каким проводом что соединять, главное чтобы качество картинки было достойное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2013 Откуда: Питер
clumba5 писал(а):
Никак не пойму, почему сегодня делают большие мониторы с хорошими характеристиками... без DVI?! Это какое-то гениальное решение?
Мне думается это из за разделения на серии, BenQ EW2740L позиционируется как для мультимедийных развлечений, мобильные устройства, приставки, комп в последнюю очередь видимо.
Кстати, если подключать кабелем DVI-HDMI вроде проблем с
Solo600 писал(а):
Проблема с HDMI для пользователей ПК в том, что графический драйвер часто выводит цветовой сигнал в ограниченном диапазоне предназначеном для телевизоров, а не мониторов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2013 Откуда: Таллин
Добрый день, Во время транспортировки при переезде поцарапал экран своего Samsung T220, теперь ищу замену. Что можете посоветовать из Самсунгов для игр желательно 24" (не 23", не 23,6") и отклик 2мс. На крайняк можно LG посмотреть. P.S. DVI - обязателен!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2006 Откуда: Владимир
jasp1k если надо VESA - то GW2760, GW2760HM, GW2760HS
Цитата:
Подскажите чем VGA будет хуже DVI или например HDMI в плане изображения ? Для меня не принципиально каким проводом что соединять, главное чтобы качество картинки было достойное.
На D-Sub могут быть проблемы с масштабированием, плюс надо подстраивать монитор под каждое разрешение, если оно вдруг меняется. Ну и на плохих кабелях будет мылить. В остальном в качестве и четкости картинки как таковой разницы я не замечал - вот сейчас на работе два fullHD монитора, один по цифре, один по аналогу - показывают идентично.
iamwalker По сути, точная цветопередача критична только для профработы с цветом, для домашнего использования прям уж вау-эффекта после TN не будет, у меня по крайней мере и IPS, и MVA особых восторгов по этой части не вызвали.. Разрывы картинки не зависят от монитора, а зависят от вертикальной синхронизации.. Включаем синхронизацию - разрывов нет.. Что касается D-Sub - при хорошем кабеле картинка ничем не отличается от цифровой, менять монитор чисто изза этого я бы не стал =) Кроме того, все 27" мониторы сейчас 16:9, а асер ваш - 16:10, многим это критично, многие предпочитают 24" 16:10 как оптимальный размер..
Но если брать 27" - я бы начал с похода в магазин с целью посмотреть в качестве отправных точек 27EA63V на AH-IPS (много похожих аналогов дешевле, например АОС i2757Fm или Philips 274E5QSB) и GW2760/GW2760HM/GW2760HS/EW2740L на AMVA. Бенки имеют бонус в виде отсутсвия ШИМ и отсутствия КЭ, но может не устроить высокая минимальная яркость у GW и отсутсвие DVI и VESA у EW. В лес AH-IPS моделей на данный момент я бы совался только если возникнет стойкая любовь к IPS в силу каких-либо причин - там ШИМ+КЭ идет почти везде стандартным набором....
_________________ i5-12400 / Asus Prime H610M-A D4 / 32 Gb DDR4 / PNY 5070ti / NGDP 850W
iamwalker По сути, точная цветопередача критична только для профработы с цветом, для домашнего использования прям уж вау-эффекта после TN не будет, у меня по крайней мере и IPS, и MVA особых восторгов по этой части не вызвали.. Разрывы картинки не зависят от монитора, а зависят от вертикальной синхронизации.. Включаем синхронизацию - разрывов нет.. Что касается D-Sub - при хорошем кабеле картинка ничем не отличается от цифровой, менять монитор чисто изза этого я бы не стал =) Кроме того, все 27" мониторы сейчас 16:9, а асер ваш - 16:10, многим это критично, многие предпочитают 24" 16:10 как оптимальный размер..
Но если брать 27" - я бы начал с похода в магазин с целью посмотреть в качестве отправных точек 27EA63V на AH-IPS (много похожих аналогов дешевле, например АОС i2757Fm или Philips 274E5QSB) и GW2760/GW2760HM/GW2760HS/EW2740L на AMVA. Бенки имеют бонус в виде отсутсвия ШИМ и отсутствия КЭ, но может не устроить высокая минимальная яркость у GW и отсутсвие DVI и VESA у EW. В лес AH-IPS моделей на данный момент я бы совался только если возникнет стойкая любовь к IPS в силу каких-либо причин - там ШИМ+КЭ идет почти везде стандартным набором....
Блин, как много специфических слов Спасибо за столь детальное описание. Буду разбираться и смотреть глазами. В принципе мой Асер меня устраивал до последнего времени, но только сейчас какая-то ерунда у него возникла, при нестандартном разрешении картинка вся искажается. Из-за этого не могу попасть в биос, точноее попадаю, но ничего там не разбиру из-за искажений, настройки монитора не разберу, и не посмотреть картинку в тестах на неродном разрешении. При этом скриншоты получаются без косяков.... вот и назрело желание чего-то нового. Да что б побольше- на 27 инчей вполне ничего.
_________________ Кто с мечом к нам придет, тот в орало получит
Проблема с HDMI для пользователей ПК в том, что графический драйвер часто выводит цветовой сигнал в ограниченном диапазоне предназначеном для телевизоров, а не мониторов. Это обычно требует дополнительных действий для соответствующих настроек, исправлений в графическом драйвере, патча для nvidia, или же твика реестра, чтобы это исправить.
Плюсы HDMI были озвучены мной ранее, как и исключение масштабирования через сигнал HDMI.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2012 Откуда: Ukraine
iamwalker писал(а):
А как - то это различимо на глаз, или только теоретически?
Из личного - при HDMI подключении, до и после применения неофициального патча, для nvidia, цвета существенно разнились.
Neibot писал(а):
Оно вам надо? А вот VESA и DVI убрали..
К плюсам, лично для меня - уменьшена высота ноги, низкая яркость, ровно в половину мощней динамики, (если сравнивать с GW2760HS), сведено к минимуму использование глянцевого пластика в деталях, сенсорные кнопки управления меню перенесены, (наконец - то) на лицевую часть, поддержка MHL, да и внешний вид пожалуй тоже в плюсы. И всё это при совсем небольшой разнице в дензнаках.
jasp1k писал(а):
Подскажите чем VGA будет хуже DVI или например HDMI в плане изображения ? Для меня не принципиально каким проводом что соединять, главное чтобы качество картинки было достойное.
Так если для Вас не принципиально - то я думаю и не стоит особо заморачиваться. По сути при любом подключении Вы получите хорошую картинку.
Neibot писал(а):
В лес AH-IPS моделей на данный момент я бы совался только если возникнет стойкая любовь к IPS в силу каких-либо причин
Согласен, по сути одни и те же матрицы, ставятся в разные корпуса, лишь немного изменяя т/х, в зависимости от бренда...отсюда и схожесть проблем возникающих при эксплуатации.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения