это все и относится к тому самому GtG (серый-серый).
Потому что по методике GtG, "серый" - условно означает любой цвет, отличный от черного и белого.
Беспокоиться не о чем - в CS и DayofDefence все будет тип-топ

Кстати а лыжа готовит тоже скоро 227WT - обещают 100% охват NTSC и расширенные углы.
Добавлено спустя 1 час, 38 минут, 24 секунды

Вот например в тестах fcenter монитора самсунг 225BW среднее время GtG намеряли в 17мс, в то время как максимальное - аж 35. Ну а с RTC все еще сложнее - есть переходы с которыми ускорение конкретной модели (а в случае с 19" монитором 1980S2 фирмы belinea на пва матрице - еще и в зависимости от экземпляра) срабатывает хорошо, а бывают такие переходы, что вылазят артефакты. Но в целом я согласен - машинка показывает более достоверную информацию о скорости отклика (интересно - как скоро производители мониторов переймут, если только не уже, опыт производителей видеокарт, когда выяснилось, что настройки видеокарт "оптимизируются" специально для прохождения тестов 3dmark), чем спецификация.
А целом меня скорость не особо волнует - я не супер-пупер игрок, так что и со смазами могу поиграть.
Добавлено спустя 57 секунд

Лучше - НЕК 20Gx2 pro.

У него овердрайв не заявлен, поэтому времена отклика нормально-средние.

2ALL
Возможно существенно - у Леновы220х матрица P-MVA, а не S-PVA (о типах матриц)

ну так какой лучше взять:
BenQ FP202WA
или
ViewSonic VA2016W

Еще как существенно, то, что матрица не самсунговская, имхо, только в плюс, т.к. самсунг уж очень любит вставлять в свои матрицы прожектора от маяков. А статья, имхо же, устарела - нет уже таких различий по контрасту.

Это точная инфо? Откуда вести?
Если будет PVA, то что для игр брать нельзя?
Слышал вроде там матицы LG и IBM

teron1
Можно!
Для игр... вот как раз для игрушек и нужна настоящая великолепная цветопередача, а скорость матрицы стоит далекооооо на втором плане.
Говорю от имени валдельца самого быстого моника в мире на ТН яма 2201 - этот моник помог мне это понять - так и пусть это послужит мне уроком на будущее.

Так у меня 970p - там должна быть MVA. Для 19 дюймов вроде все пучком

и еще, в какм из них есть коипенсация времени отклика? напомю BenQ FP202WA и ViewSonic VA2016W
и еще, я немного почитав, не до конца понял, наличие этого параметра "это хорошо" или "плохо"?
чем меньше шаг точки, тем лучше?

Помогите, уже замучился с выбором достаточно дешёвого 20'' монитора (цена до 9000 руб.). По такой цене нашёл следующие варианты LG L206WTQ и Samsung 205BW. Почитал обзоры, форумы. Но никак не могу определится. Читал, что вроде у Самсунга проблемы с подсветкой. Если кто знает, ещё какие модели посоветуйте. А то всю ветку прочитал, тут в основном обсуждение 22" идёт и из 20" обсуждаются только Dell и Nec цена которых больше 15000.

maxal
Тут выбирать нечего, конечно ЛыЖу.

вот сегодня прочитал статейку про моник LG L227WT http://www.3dnews.ru/news/lg_l227wt_zhk ... rastnostu/
интересно каким он будет на самом деле

просто хочу себе сделать подарок на новый год а к LG у меня наибольшая привязанность =)

acolt

( Смотрю со своей Киевской колокольни : )
За такие деньги , за 460$ Яма 2201 мне не нужна , ибо только-что взял ASUS 222U за 310$ .
Дурацкая местная цена на Яму , сбила меня с толку , думал супер-пупер моник раз такой дорогой .
--------------------------------------------------------------------------------

Может и стоит , а может и нет ...
... если её в Киев привезут за 800$ , то нафига она мне нужна , такая гламурная ?
===============================================
Добавлено спустя 17 минут, 35 секунд
basta_vokin

Сейчас на работе , через мои руки проходит куча LCD 17" .
Так вот .
TN матрицы бывают двух типов :
Одни партии моников - с хорошими боковыми углами обзоров , слегка напоминают PVA-матрицу .
Другие партии - с каким-то "слюдяным эфектом" , изображение аж переливается , если мордой водить перед монитором туда-сюда - углы обзора гораздо хуже чем у тех мониторов .
Даже у одной фирмы , у Виесоника например , одна модель семнашек идёт с клёвой матрицей , другая модель семнашек с матрицей со "слюдяным эфектом" .
Вот тебе и разница .
Если их поставить рядом и запустить кино по обоим сразу , и посмотреть с разных сторон , то разница есть и довольно существенная .

Точная, с прад.де
PVA стоит рангом выше, чем MVA..
Самое лучшее для игр - PVA, тк она дает самый быстрый отклик.

Ни в одном нету.
Коипенсация времени отклика - хорошо.
Считается, что с мелкой точкой, при чтении текста больше напрягаются глаза. Но для графики/фото/игр, чем мельче точка - тем лучше.

вот таким

RU$L
поздравляю, наконец свершилось!

acolt

И мой ASUS 222U со "слюдяным эфектом" .

а так-же новые Самсы 226 со "слюдяным эфектом" , ...

повторюсь
"ну так какой лучше взять:
BenQ FP202WA
или
ViewSonic VA2016W"
беру один из них, но выбрать не могу...

про кристаллический эффект есть ветка на ixbt.com
Этот эффект отсутствует на экранах с глянцевым покрытием..
А так как большинство мониторов имеют матовое покрытие, то наверное надо не париться и не забивать голову себе и другим

Позавчера взял Philips 200WP7ES Pro.
От NEC 20WGX2 отказался из-за "зеркала" - очень бликует, тем более у меня дома он стоял бы экраном к окну...
Филипсом очень доволен. Вчера редактировал видео - просто отлично:)
Только не знаю какая матрица там стоит - ставят обе: S-IPS или P-MVA

Заказал новый системник - скоро потестю в играх (что бы по взрослому)

подскажи, как у него пользоваться разворотом в портретный режим(pivot).. я мельком пощупав не понял
И подставка у него крепится к корпусу на шурупах?

Основание - подкова крепится на защёлки, которые вмонтированы в стойке. А чтобы снять основание, надо U-образный ключ (в комплекте)
Поворачивается тупо , берёшь руками дисплей и крутишь по часовой стрелке, только надо выдвинуть стойку в высоту до конца...