Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2009 Откуда: Саратов
добрый день. подскажите, выбираю монитор, остановился на LG 23EA63V. смущают сообщения о неотключаемой динамической контрастности. в чем это выражается и сильно ли мешает? например, мешает ли эт работать в консоли?
Кол-во пикселей одинаковое, размещаем их на разных размеров экран, что мы имеем? Мы имеет не "размер пикселя" !!! Он статичен во всех случаях. А размер "зерна" - так называемое - расстояние между пикселями. Пиксели - размещенные в одном и том же кол-ве (1920*1080=2073600), когда размещаются на разной площади монитора (матрицы) имеют разное расстояние между собой (27" - 0.311 мм; 24" - 0.265 мм). Считается, чем меньше "зерно", тем лучше, т.к. чем плотнее пиксели друг к другу, тем картинка более четкая, идеал размер зерна - 0 мм, но из-за конструктивных особенностей матриц этот показатель не достижим, как и многое в этом мире - не совершенно . Так более доходчиво и правильнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 7
Salk писал(а):
Мы имеет не "размер пикселя" !!! Он статичен во всех случаях.
Лолшто? Залипшие пиксели видел когда-нибудь? На телефоне с фуллHD он настолько мелкий, что фиг увидишь. И растет он пропорционально диагонали, на большом телевизоре с тем-же фуллHD это настоящее бельмо в глазу. Подложка не светится, просвечивает сам пиксель (или субпиксель). По твоей логике залипший пиксель был бы одинакового размера и там и там, но ты ошибаешься.
и получил бы черную сетку вместо нормального экрана
Ну да, да, понял, Вы правы, если сам пиксель не увеличивать, и размещать его, к примеру, на 27" матрице, то, тут то действительно будет большое расстояние между пикселями и, как вы правильно сказали, будет черная сетка, хотя если монитор с подсветкой CCFL, то будет бела сетка Хорошо, разобрались, тогда такой вопрос к вам: 0.311 большой пиксель, ну будет ли видна визуальная разница между, к примеру с 0.251 или 0.258?!
добрый день. подскажите, выбираю монитор, остановился на LG 23EA63V. смущают сообщения о неотключаемой динамической контрастности. в чем это выражается и сильно ли мешает? например, мешает ли эт работать в консоли?
возьми benq GW2760
_________________ M5A99FX PRO R2.0,FX-8350,Corsair 16gb 1866,OCZ ModXStream Pro 600,Gigabyte GTX 770 4gb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 7
Salk писал(а):
хотя если монитор с подсветкой CCFL, то будет бела сетка
Не, что лампы, что диоды располагаются обычно по боками или по контуру, светя в рассеивающий слой под матрицей, от этого слоя уже свет и идет на всю матрицу. С лампами точно также черная сетка будет. Существует конечно матричное расположение диодов, под каждым пикселем или группой пикселей. Но в массовом сегменте не видно что-то, видимо дорого очень, и хз что там с размером этого диода относительно пикселя. И один фиг от черной подложки матрицы не деться никуда.
Salk писал(а):
тогда такой вопрос к вам: 0.311 большой пиксель, ну будет ли видна визуальная разница между, к примеру с 0.251 или 0.258?!
будет, ессно чем меньше тем лучше (если есть контент и достаточная производительность)
Вообщем присмотрел вот такое чудо... Кто что скажет о нем? Может посоветуете что-нибудь с DP вместо(или) VGA. Может с корпусом более приятным, не марким. Цена такая же, можно до 1500 грн (по сайту видно).
Если будет что-то хорошее за такую малую цену, можно и 22/23дюйма.
На мониторе буду играть да смотреть фильмы. Цвета желательно чтоб были не хуже чем на этом, чтоб корпус не скрипел, и устойчивым был) Сами понимаете это дело )
_________________ Those who are prideful and refuse to bow down, shall be laid low and made into dust.
overpowered cмущает МВА матрица, у нее с цветопередачей похуже чем у AH-IPS как начитал в инете. +нет DP , есть колонки, что скажу минус скорее. Глянец. Я не знаю даже... и дороговат чуть-чуть будет
_________________ Those who are prideful and refuse to bow down, shall be laid low and made into dust.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2009 Откуда: Саратов
overpowered писал(а):
возьми benq GW2760
мне не нужны 27 дюймов. + был у меня монитор AOC на AMVA сравнимой стоимости (недавно, вернул в магазин), картинка портится под углами похлеще, чем на TN, а мазня из-за медленной матрицы даже за курсором. Не спорю, хдесь все может быть в этом плане получше, но вряд ли революционно
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения