Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2017 Фото: 4
Взял LG 34UC89G. Все устраивает (пикселей не вижу, засветы мизерные). Единственное пока не понял за g sync (рабочая тема или нет). Если на моей системе игры выдают на ултрах 50-70 к/с (упор в GPU по мониторингу), при смене на 8700к какой то профит стоит ожидать с той же видюхой?
_________________ R9 5900X | Arctic LFII 240 | B450-PRO GAMING | BLS2K16G4D30AESE@3733CL16 | RTX 3080 TI | LG 34GK950G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 104
БудуЗавтра писал(а):
Как можно не видеть горох, если тут плотность 82 ppi
Так для игр нормально должно быть. На 4k 55" тв такая же плотность пикселей. Тем более с таким разрешением гораздо больше систем потянут 100+ фпс без всяких SLI. А 100+ фпс это вещь, говорю как обладатель PG279Q.
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2017
smaximaa писал(а):
зато фпс на них меньше 100, и играть с таким фпс на "игровом" монике, ну не знаю, на извращение похоже)
Полностью поддерживаю
mirror1986 писал(а):
а мне вот необходимо сглаживание в 4к минимум х4, что бы лестниц не было
++++ Уже писал об этом, что это бред уменьшать настройки. Я различаю низкие тени и высокие, картинку с сглаживанием и без. Но мне авторитетно заявляли, что нет, картинка супер и без этого, главное 4к.
_________________ Хотите знать всё о процессорах? Обращайтесь к эксперту Noveon - он расскажет как i3 8100 в 2 раза хуже i7 6700 в играх.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
Твойврагэто бред уменьшать настройки.
Глупости. Всю жизнь все уменьшали настройки и никто не умер. Для этого в игре и делают регулируемые настройки графики. Не нужно быть таким безальтернативным графодрочером. Я сглаживаем на 27/2560х1440 не пользовался принципиально, чтобы не мылить картинку, даже если фпс позволял выставить сглаживание. Разницы между высокими тенями и средними тенями кот наплакал. Да, разницу можно зафиксировать на статическом скрине, но в динамике это не видно. То есть нет смысла выставлять в GTA5 убер тени нвидиа, которые сажают фпс в 2 раза. Игры все разные, требуют разной производительности от железа. Зацикливаться по этому поводу не стоит.
Цитата:
smaximaa ато фпс на них меньше 100, и играть с таким фпс на "игровом" монике, ну не знаю, на извращение похоже)
Зажрались называется. Если раньше фпс переваливал за 60, и это было просто круто, так как была плавность и все такое. То теперь нужно +100 фпс, ибо остальное извращение. Как же миллиарды консольщиков играют с 30 и 60 фпс?
Как же миллиарды консольщиков играют с 30 и 60 фпс?
Легко и просто, ведь человеческий глаз не видит больше 24ех кадров, ну максимум 25, и то 25ый кадр воспринимается только на подсознательном уровней.
Шутка.
И да при выборе настройки графики\разрешение я выбираю настройки ( 100фпс 1440п моник если что есть). Мне больше по душе играть в 1080п на макс настройках с стабильными 75 фпс нежели с постоянном плавающими 50-100 фпс на заниженных настройках но в 1440п. Считаю что выбор разрешения монитора в первую очередь должен основываться на имеющемся и планируемом к покупке железу, для владельцев gtx 1080 и ниже считаю 1080п оптимальным вариантом. И гонясь за фпс надо понимать что он в свою очередь зависит не только от видеокарты но и от процессора, погонял в батлфилд 1 на мин настройках и как результат стабильных 100 фпс нет даже при отсутствии нагрузки видеокарту, 6700к не справляется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
Пахабный жестикулянт Мне больше по душе играть в 1080п на макс настройках с стабильными 75 фпс нежели с постоянном плавающими 50-100 фпс на заниженных настройках но в 1440п.
Это в любом с случае компромиссное решение. Кто-то выбирает 23 дюйма в 1080р со +100 фпс, а кто-то более большую диагональ в 1440р, но меньший фпс со снижением некоторых настроек графики. Мне по душе второй вариант в силу объективных причин вроде более большой диагонали и детализированной картинки из мелкого зерна. Оба варианта имеют место, но доказывать что-то одним и другим бессмысленно, так как оба варианта по сути компромисс.
По порядку. По поводу устают глаза... скажу откровенно в первое время (хотя и сейчас есть немного если долго сидеть) они у меня просто вытекали.... с переходом в сильные головные боли (думал я один такой, пока не залез на форум.. цитата выше)
Другие UltraWide мониторы от сторонних вендоров на IPS не смотрели в живую (они сейчас все на панелях LG, вроде) ? Как с глазами дела?
У меня в планах продать свой LG 34um69g в этом месяце и попробовать купить Acer Predator Z301 на AMVA. Первое что пугает это откат с 34 на 30 дюймов и возможный гостинг ( хотя судя по зарубежным форумам модель страдает гостингом только на функции OverDrive. Есть владельцы? Хотелось бы отзывы реальных пользователей почитать.
Есть еще вариант с Z35 или Алиеном, но платить 60к за "full hd" и гостинг, ну или боль в глазах от матрицы LG Алиена (на счет боли надо проверить).
Хотя по идее Z301 стоит 50к, но 10к доплатить за старшые модели жаба душит. Там уже можно и до соточки докинуть за X34. )
Последний раз редактировалось mafao 07.05.2018 22:39, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
galcev2 подскажите по поводу Dell Alienware AW3418,есть в настройках пункт-цветность или цветовая насыщенность?
На Dell Alienware AW3418DW такой опции нет. Там меню довольно ограниченное, если сравнивать с X34P. Одна настройка гаммы, aspect ratio (полный экран или 1:1) через меню не дает поменять (менять только через видеокарту). Регулировки резкости нет у обоих, но за 3418DW скажу, что с резкостью там все нормально. Если очень хочется, то можно отрегулировать насыщенность цветов через видеокарту. В меню есть регулировка RBG по трем осям. Есть некий режим game, в котором можно отрегулировать цвета по 6 осям, но я этого не пробовал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
djon#ekb писал(а):
1ый поехал. Встречаем вкусную новинку от лося: AOC AG352UCG6: 35, MVA, 3440×1440, 120Hz, 4ms, 1800R curved, G-Sync Сайт, Видео Цена 899$ на амазоне.
Спасибо. Чувак говорит, что по сравнению сос тарой моделью всё стало значительно лучше. ХЗ нужно норм обзор и пощупать его. Хотя пишут, что панель старая
Цитата:
The AOC AG352UCG6 is based on the same VA panel as its previous model as well as the Acer Predator Z35P.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
galcev2 Не ко мне. Прям без неё через видеокарту никак не регулируется? На X34P есть такая опция, если не путаю. На 3418DW гамма одна, а на Х34Р несколько режимов гамм. Правда я никогда не понимал, накой делают несколько гамма режимов. У меня на старом PB278Q и DELL 2311 имелись несколько гамма режимов, но я ни разу не пользовался другими режимами. Я честно говоря в целом не вижу криминала. При желании гамму и насыщенность можно отрегулировать через видеокарту.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
BesInc писал(а):
ХЗ нужно норм обзор и пощупать его. Хотя пишут, что панель старая
добавили +20Гц + жирик и всё, acer z35p в америке стоит 749$ (у нас 66к), если цена будет 50-55к в РФ, то будет неплохой вариант к покупке, за 65к его тут брать никто не будет, т.к z35p по этой цене.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения