Внимание!

Для вопросов по выбору "широкоформатного" (16:10) монитора существует другая тема.
Здесь обсуждаются мониторы формата 4:3.
Отредактировано модератором: Abdalla. Дата: 02.10.2007 15:26


Архив темы Выбор 20-21" ЖК-монитора формата 4:3 за 2005-2006 г.

Так же присмотритесь к Dell 2407WFP.

IIIBa6poI/ID Большое спасибо за статью узнал новое об этой самсунговской супер-матрице (в прямом смысле этого слова )
Действительно, этот ВьюС - отличный моник, а вес - последнее, на что я смотрю при выборе
Единственное, что я не понял, так это почему Вы говорите, что проблема со временем отклика есть напротив у НЕКа 2190UXp?! Дело в том, что у 2190UXp ТОЧНО такая же матрица (LTM213U6) , как у ViewS VP2130b, как у Samsung 214T и как у крутющего японского EIZO S2100 (8-)). Воть-с ссылочка, если что: http://axofiber.no-ip.org/inside/monitor.lcd.panels.htm
По техническим характеристикам эти мониторы, как уже сказал, одинаковые. Но вот по возможностям и функциям (т.е. по используемым в них современных технологий) они отличаются, так как каждая фирма стремиться поддерживать свой бренд должным качеством и своими уникальными разработкими, что в свою очередь в немалом зависит от бюджета. К тому же, на функциональность и особенности монитора влияет и его время выпуска (чем позже, тем современнее и лучше моник). Если мы будем говорить об этой характеристики то Самсунг выпустил свою модель на этой матрице почти 2 года назад, аш 06.09.2005 ! ! !:shock:
ВьюС - 22.11.2005;
Эйзо - 06.12.2005;
НЕК - 11.07.2006.
Так что вот... просто я это к тому, что порой переплачиваешь не только за бренд, но и за технологии, от которых очень многое порой зависит.

Вопрос возникает в другом, как сравнить эти технологии?
Как вообще сравнить сами МОНИТОРЫ, а не технические характеристики Матрицы???

Тот же NEC 2190UXp - казалось бы, самый современный из данных четырёх, ну и соответственно недешёвый (на 7к дороже ВьюСа, на 11к - Самсунга) Но почему-то EIZO на 8к дороже Нека. Я знаю, цена не показатель, но не верю я, что тут разница только в именном бренде (EIZO например вообще почти не известен большинству обывателей)! Должна быть разница, и не в матрице, и причём существенная разница!
Вопрос: В ЧЁМ ОНА?

Потомучто в этом обзоре как раз это хорошо показано, цитата: ''мониторы будут по-разному вести себя на разных изображениях – модель с S-PVA матрицей будет медленнее на очень тёмных оттенках, зато быстрее на всех остальных.'' и по графику это прекрасно видно. 90% качества монитора как раз таки определяется матрицей, остальные 10% это качество заводской настройки, дизайн, эргономика, богатство настроек меню.Взяв 2190UXp вы получите по сути тоже самое, как если бы взяли VP2130b, только лишь с той разницей, что на первый пришлось бы больше потратиться.Вобщем выбор за вами.

Такой вопрос, какой лучший монитор для работы с видео, фото и игр? С разрешнием 1680х1050.

NEC 20WGX2 Pro особенно для первых двух задач будет хорош.

IIIBa6poI/ID
У него матрица S-IPS? А есть ли где его русс. обзор?

да. http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/18800#07

IIIBa6poI/ID Это не упростило мой выбор. Сравнить их в живую негде. Хотя дизайн Dell мне больше нравится. А как у этих 4 мониторов реализован овердрайв?
И вот что на НИКСЕ про Dell написано "Данные о матрице, полученные из неофициальных источников 6 мс g2g S-PVA (Samsung LTM240M2 или LTM240L2)" Чем они отличаются? И стоит он вроде чуть дешевле Samsung'а...

Samsung 244T
BenQ FP241WZ
Acer AL2423Wtd
Dell 2407WFP

Кто лучше?

Dell 2407WFP S-PVA http://www.prad.de/en/guide/screen3030.html

Спасибо всем. 20WGX2 как раз подходит и по цене и по качеству.

Посоветуйте монитор по следующим критериям:
1. Диагональ 20-22 дюйма.
2. Матрица *VA или S-IPS
3. Не широкоформатный
4. Цена в районе 15000 +\- 5000р.
Добавлено спустя 1 час, 55 минут, 5 секунд
Присмотрел Samsung 214T - что скажете? По тестам гуд. Есть аналоги или лучшие модели за теже деньги?

Foxtrot NEC 2070NX ...хотя...тебе для чего преимущественно?

Это не мне вообще. Я себе недавно прикупил монитор(см. профиль) и доволен им. Мой знакомый берёт для игр и фильмов. Хочеться хорошей цветопередачи

Foxtrot Как раз для игр и фильмов лучше подходит широкоформатный моник. Так что советую Nec 20WGX2 или Sams 215TW или Dell 2007WFP (но его трудно найти в нашей деревне )
что-то тебя в контре давно не видел

дорого.

еще дороже

Посоветую Dell 2007FP (S-IPS). Юзаю уже месяц - доволен всем. Для фильмов - супер. Для игр - теоретически он должен тормозить, но на практике я ни разу не ощущал дискомфорта.

ret1cent
Не нравяться они мне. Да и знакомый просил обычный.

ret1cent писал(а):

но его трудно найти в нашей деревне

Да я могу найти всё при желании http://overcomputers.narod.ru/

ret1cent писал(а):

что-то тебя в контре давно не видел

Сессия
ParadiZe Спасибо - сейчас поищем.

Помогите выбрать (разобраться) хочу взять себе Samsung 204В тут про них много хорошего сказано но вот проблема закинул в поиск а их аж три выскочило какой из них тот? Вобщем какой брать луче ?
1 http://www.sokol.org.ua/39948.html
2 http://www.sokol.org.ua/31601.html
3 http://www.sokol.org.ua/35537.html
Помогите ато что-то они меня запутали…

Тут отзывы хорошие http://www.magazilla.ua/opinion/samsung-204b/
А тут цена хорошая http://www.comsoft.kiev.ua/catalogue.ph ... k=1&line=2

Dell про который ты пишешь очень неплох. Просто есть небольшой ньюанс- в России на S-IPS этой модели не найти-только на S-PVA. Хотя сам юзаю такой и нареканий не возникало, кроме потери детализации на темных участках.

Это ошибка http://www.sokol.org.ua/31601.html !!!
На Samsung 204B никогда не ставили матрицу PVA! http://www.prad.de/en/guide/screen2669.html
Есть модель Samsung 204Ts там матрица S-PVA. http://www.prad.de/en/guide/screen2304.html

Народ кто че думает про сей девайс - Samsung SyncMaster 245B. Уж больно цена привлекательная. Я так понял TN матрица. Но смущает одно при такой диогонали углы обзора не мало ли?