Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 56863 • Страница 561 из 2844<  1 ... 558  559  560  561  562  563  564 ... 2844  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.


Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2017
Откуда: Москва, СВАО
Фото: 0
Z1oiUzer писал(а):
Уж лучше ASUS PG279Q , матрица та же , а вот отклик намного лучше настроен чем в асере.
Асер худшая модель на этой матрице. Даже AOC AGON AG271QG и то лучше.

ой готовьтесь) тут у пол форума асер


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2016
SijeyEX писал(а):
ой готовьтесь) тут у пол форума асер

Я привык не переживайте , я скажу об этом даже вслух. 8-)
Сейчас я покажу то чего они не видели или не хотели видеть, скажу о том что молчали или говорили шепотом.

Обратите внимание за VA речи не было , я сравнил 4 модели 144 IPS между собой и указал что асус лучший среди всех четырех, настоящий игровой монитор без артефактов.
У меня есть железные факты и только слепой их не заметит или будет отрицать.
Грыжин Александр далеко не профан и толк в мониторах знает побольше скептиков с форума :-)
Теперь перейдем от слов к делу 8-)
Фото из обзора XB271 https://4k-monitor.ru/reviews/obzor_ace ... 1hubmiprz/
Фото на которых видно отчетливо проблемы отклика, а именно артефакты XB271.
Больше всего проблем на фото (полоса по середине), режим Off не рассматриваю иначе его можно уже сравнивать с 60 Hz мониторами.
В остальных режимах есть артефакты :shock:
Крупные фото можете найти в обзоре и посмотреть более детально.
В модели Asus с откликом гораздо лучше дела обстоят в режиме Normal, полностью отсутствуют артефакты, в обзоре на асус есть фото , развернув на весь экран фото можете сами убедиться 8-)
Обзор ASUS PG279Q https://3dnews.ru/923340/page-2.html

Другими словами – за прошедший год инженеры Acer не усвоили урок, данный тем же ASUS PG279Q и решили ограничиться доустановкой «крючка» для наушников, а не перенастройкой разгона матрицы.
По изучаемому параметру модель продемонстрировала уровень монитора от Viewsonic и оказалась хуже решений от AOC и указанного ASUS.
При отключении разгона скорость отклика монитора оказывается недостаточной для установленных 165 Гц, появляются шлейфы с двух сторон. При активации режима Extreme проявляются сильнейшие артефакты, а поэтому смысла в его применении также нет.
Для визуального увеличения скорости и плавности картинки стоит воспользоваться режимом ULMB. В таком случае шлейфы за движущимися объектами пропадают вовсе, артефакты становятся видны чуть сильнее.
Цитата из обзора XB271 https://4k-monitor.ru/reviews/obzor_ace ... 1hubmiprz/


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2018
Хочу взять https://gzhls.at/blob/ldb/f/0/a/1/04f29 ... 1101de.pdf
Farbraum: keine Angabe (sRGB), keine Angabe (Adobe RGB), 95% (DCI-P3) то что нашел, мало в это разбираюсь.

kilotona1 писал(а):
Все значения были получены при профилировании в среде Argyll CMS, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Результаты относительно высокие, но не идеальные. Примерно тот же самый уровень демонстрирует Dell UP2718Q, так что разница в цене на точности воспроизведения не сказывается.

Говоря об оттенках превосходящих изучаемые стандарты можно отметить, что бороться с ними возможно уже всем известным вам методом – использование ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, ACDSee, XnView, средство просмотра фотографий Windows (7,8, 10), Firefox, Google Chrome и т.д
.

1.Подскажите, какие проблемы создают эти оттенки? Мне для веб дизайна нужен только sRGB (я так догадываюсь), хочется побольше об этом узнать. .
2.Начитался что расширенный охват создает перенасыщенную картинку и несуществующими в оригинале оттенками. Не могу понять, почему он просто не может показывать в изображении с sRGB только sRGB цвета\оттенки? И аналогично у изображений с расширены охватом, показывать уже дополнительные оттенки.
3. Пишут что нельзя установить профиль для виндовс, только в отдельным программах. Как сейчас обстоят дела, возможно уже добавили поддержку профилей?
4. Как работают профили, они обрезают лишние оттенки или исправляют работу, что бы везде показывались только оригинальные цвета?
Мне главное как для работы так и для обычного использования это естественные цвета, без выдуманных оттенков\цветов\насыщенности, нужны максимально натуральная картинка.






и еще :
Цитата:
BesInc писал(а):
Текст - чуть размыт, регулировок резкости нет


Есть подозрения, что унаследует отсутствие регулировки резкость от старшей модели , читать\работать с текстам приходиться много, даже и не знаю..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2008
Хз про какие артефакты идет речь на пердаторе, все четко :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Z1oiUzer писал(а):
Другими словами – за прошедший год инженеры Acer не усвоили урок, данный тем же ASUS PG279Q и решили ограничиться доустановкой «крючка» для наушников, а не перенастройкой разгона матрицы.
По изучаемому параметру модель продемонстрировала уровень монитора от Viewsonic и оказалась хуже решений от AOC и указанного ASUS.

*забыл добавить, что это сказали британские учёные!

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
ifritfromff10 писал(а):
Хз про какие артефакты идет речь на пердаторе, все четко

Людям нравится переплачивать за "бренд" ASUS.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2016
kilotona1 уже в шестой раз спамит один и тот же вопрос . Сразу видно человек не интересовался цветом и в руках калибратор не держал , неужели ему никто не поможет :-)
Где же владельцы IPS мониторов кричащие о крутой цветопередаче (тот кто больше всех кричит как раз не знает о цвете ничего) и почему не могут ответить на простой вопрос . :D
Вопросы простые как 2+2 , понятное дело к теме не относятся , но можно ответить в личку :-)

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
SINgle84 писал(а):
забейте он судит по паре обзоров вышедших хз когда

Спасибо огромное , ваше фото доказывает проблемы на средней полосе , отчетливо видно наличие артефактов , только слепой не может отличить артефакты от чистого гостинга с полным отсутствием RTC.
Ваша фотография окончательно забила гвоздь в крышку асер. 8-)
Теперь после такого точно никто не напишет что их там "НЕТ" :D

P.s Зря удалили свой комментарий я успел скопировать фото и на него ответить :D
сылка на фото https://hostingkartinok.com/show-image. ... ecf69e4c61

vitosol писал(а):
*забыл добавить, что это сказали британские учёные!

SINgle84 точно не ученый из Англии :-) Инфа 100%


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9


Последний раз редактировалось Z1oiUzer 08.05.2018 13:28, всего редактировалось 6 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2005
Фото: 45
Z1oiUzer где артефакты? я кроме шлейфа ничего не вижу. попробую фотик взять может он лучше телефона снимет. удалил потому, что про фотик вспомнил. решил им попробовать заснять.
апд снял на фотик, почти четко вышло #77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2016
SINgle84 писал(а):
апд снял на фотик, почти четко вышло

Браво! Аплодирую стоя :-) Догадались зайти в меню , выставить overdrive Off что бы сделать фото без RTC , но в таком режиме асер выдает GTG average 11 , а вот ASUS выдает в режиме Normal без RTC GTG average 5 .
Можно только поздравить асус с победой :-)
We use an ETC M526 oscilloscope for these measurements along with a custom photosensor device.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2005
Фото: 45
Z1oiUzer овердрайв включен в нормал #77 когда его отключаешь, внезапно! шлейфы увеличиваются ваш асус #77 https://3dnews.ru/923340/ но асус зачетверил на верхнем нормале, и затроил на средней картинке в нормале, как же так? это ж чемпион.


Последний раз редактировалось SINgle84 08.05.2018 16:37, всего редактировалось 6 раз(а).

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2018
Народ, а что скажете за Samsung C27HG70QQI, кто-нибудь юзает его в играх? Почитал обзор на 4к-монитор, с виду довольно-таки неплох и дешевле аналогов. Стоит его рассматривать как геймерский?
И нубовский вопрос по Gsync. Монитор (выше который) с АМД, с зелеными конечно работать не будет функция, насколько будет критично не использование онного функционала?, я так понимаю Gsync нужен чтобы синхронить карту с монитором исходя из текущего фпс. А если карта мощная, та же 1080Ти к примеру, то проблем быть не должно со 144 герцами? Ну т.е. купить монитор с амдфри и играть на карте зеленых, не будет просадок и фризов?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2016
SINgle84 писал(а):
Z1oiUzer овердрайв включен в нормал

Вот normal XB271.
Самое время раздать награды :-)
Золото достается ASUS , бронзу отдадим асер :D


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
Fautif86 писал(а):
И нубовский вопрос по Gsync. Монитор (выше который) с АМД, с зелеными конечно работать не будет функция, насколько будет критично не использование онного функционала?

Трудно вам что-то ответить, тк это нужно пробовать, я насчет гсинк и зеленой карты. Сторонники этой связки заявляют, что на мониторе картинка становиться плавной, отсутствует дерганье картинки при проседание фпс и без тиринга - не врут. Лично я использую обычный монитор и вертик. синхронизацию - быстро, тиринга нет, но когда падает фпс дерганье видно. Стоит ли за это доплачивать, решать вам.
Fautif86 писал(а):
А если карта мощная, та же 1080Ти к примеру, то проблем быть не должно со 144 герцами? Ну т.е. купить монитор с амдфри и играть на карте зеленых, не будет просадок и фризов?

Эта карта в 2К постоянно не вытянет 144 фпс, будут просадки и фризы в некоторых локациях.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2017
Z1oiUzer Я как не профгеймер, не готов отдавать >+10к за 5мс отклика, имхо как и многие другие, т.к. тупо не заметим разницу в играх.

_________________
i7 8700k/Noctua NH-D15/Asus APEX XI/16Gb G.Skill 3600c15/Gigabyte 1080Ti Aorus XE/Corsair HX750/H700i/Acer XB271HU


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2016
303 писал(а):
Z1oiUzer Я как не профгеймер, не готов отдавать >+10к за 5мс отклика, имхо как и многие другие, т.к. тупо не заметим разницу в играх.

Я помню, вы уже отвечали мне.
Я тоже не проф геймер и даже не геймер , например я монитор покупал для работы ( но не с цветом ) , 60% работа (защита зрения , для меня это важно) остальное время досуг 20% кино (хорошие фильмы смотрю на телевизоре , остальное на мониторе) + 20 % игры, если останется время погонять ведьмака.
Проф геймеры вообще сидят на других мониторах ,а для геймеров 16:9 лучший выбор асус PG279Q на сегодня.
Если бюджет не позволяет, можно и аналоги рассмотреть на VA 144Hz которые гораздо дешевле , для многих часто цена становится решающим фактором даже при выборе IPS.

_________________
R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2005
Фото: 45
303 писал(а):
Z1oiUzer Я как не профгеймер, не готов отдавать >+10к за 5мс отклика, имхо как и многие другие, т.к. тупо не заметим разницу в играх.

если верить его табличкам, то там 2,5 и то непонятно что они мерили и мерили ли вообще. на глаз вы не отличите, даже тот тест с тарелочками живьем они ездят без шлейфов, которые ловит камера, так же как и засветы в жизни не такие как если их снять на камеру.. можно еще съэкономить и взять AOC AGON AG271QG, я им пользовался ~ неделю и сдал, с браком был ну и четкость картинки на нем хромает я писал об этом:
SINgle84 писал(а):
итак, с праздниками все затянулось, вообщем привезли на замену AOC AGON AG271QG в котором частота выше 59гц не включалась такой же, но уже исправный (47к), AOC AGON AG271UG (45к), ASUS ROG Swift PG279Q (65к) и Acer Predator XB271HUbmiprz (55к). по качеству картинки естесна впереди на голову выше оказался АОК 4к, плотность пикселей изумительная, в играх картинка вдали не сливается в кучу мерцающих пикселей, сглаживание по сути не нужно. НО 60гц пусть и с гсинком все таки не то, если рядом стоят 165гц без них, возможно купил бы его, но вообщем решил взять на год-два пусть и поменьше разрешением, но более-менее топовый в 2,5к сегменте, чем уже ставший через этот год-два средненьким 4к 60гц моник, продать думаю будет проще и взять уже подешевевшие, я надеюсь 4к+144гц +хдр. в итоге стал выбирать из оставшихся, матрица вроде одна и та же во всех. AOC AGON AG271QG - четкость картинки хромает, на моем старом самсунге RZ2233 можно подстроить сведение линий (в меню обзывается четкость) в АОКе не нашел такого в меню, тут такое чувство, что он настроен криво ну или просто хуже чем конкуренты. у асера с асусом в этом плане все значительно лучше, даже не появилось желание искать, могут ли они это делать, уже 2,5к похоже на 2,5к а не на фулхд. таким образом осталось 2 кандидата. у асуса компактная нога очень понравилась, у аока с асером по сравнению с ним размашистые ласты, но ценник за ногу в 10к не победил внутреннюю жабу. взял асера за 55
претензии к четкости по АОКу не только у меня возникли - AOC AGON AG271QG #15155536 в остальном надо смотреть, у АОКа еще зазоры разные бывают, у некоторых даже экран неплотно к рамке прилегает. к асеру по качеству сборки претензий нет + безрамочный дизайн вишенкой на торте. если в москве живете или есть возможность приехать записываетесь в магазин 4к, заказываете интересующие вас мониторы и обтестируйтесь, есть возможность выбрать понравившийся из нескольких экземпляров. заодно увидите что моники на одной матрице стоящие рядом в играх вообще неотличимы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2016
SINgle84 писал(а):
не победил внутреннюю жабу. взял асера за 55

а жабу то надо было задушить :D
Всего то надо было добавить десяточку и взять великолепный ASUS ROG Swift PG279Q :beer:

_________________
R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2017
SINgle84 писал(а):
взял асера за 55

щас по акции асер отдают за 46к, мне кажется за эту цену это очень неплохой выбор.
только смущает что за примерно эти же деньги есть samsung c32hg70qqi с 32 диагональю на va матрице. 12см бонусных)

_________________
i7 8700k/Noctua NH-D15/Asus APEX XI/16Gb G.Skill 3600c15/Gigabyte 1080Ti Aorus XE/Corsair HX750/H700i/Acer XB271HU


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2016
303 писал(а):
примерно эти же деньги есть samsung c32hg70qqi

Было время когда c32hg70qqi по 38к торговали , гнутый и с HDR довольно заманчивое предложение но не всем он может понравится. :-)

_________________
R5 5500, Asus TUF Gaming B450-PLUS II, 32GB@3600Mhz, GTX 1080Ti, SSD 1Tb, Deepcool PQ650M, LG 32QN600-B, Spyder 4 DisplayCAL 3.8.9


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2005
Фото: 45
Z1oiUzer писал(а):
Всего то надо было добавить десяточку и взять великолепный ASUS ROG Swift PG279Q

ну судя по фотам гостинга выше, он хуже оказывается имеющегося на руках асера :D а нога вопреки ожиданиям оказалась удобной в вырез клава уехала.
303 писал(а):
щас по акции асер отдают за 46к, мне кажется за эту цену это очень неплохой выбор.
только смущает что за примерно эти же деньги есть samsung c32hg70qqi с 32 диагональю на va матрице. 12см бонусных)

ну это вам решать, я для себя не вижу моника выше 27 с разрешением 4к, для остального есть тв. кто-то вон на 32 не видит пиксели в 1440р, по мне так это отвратительное качество если смотреть с расстояния вытянутой руки. с c27hg70qqi довелось плотно пообщаться его коллега взял с работы, я тоже думал взять почитав обзоры - дешевле других, но когда его удалось покрутить в домашних условиях, когда никто не стоит над душой понял что ВА для игр не куплю пока их радикально не переделают, в первую очередь из-за черного превращающегося в просто черное пятно, вон тут на прошлой странице видео выложили, детали волос мы только видим под небольшим углом https://www.youtube.com/watch?v=C7I22FKMzWE в играх, где еще и предметы ищешь да и вообще надо рассматривать более внимательно окружающую обстановку я яркость\контрастность крутил и то выходила порнография, и постоянный дискомфорт от геймплея, нормально так чтобы и было видно все в тенях и не пересвечивало остальное настроить не смог выглядит это примерно так - https://youtu.be/l2AGMFXAx90 если промотаете видео там и гта есть, обратите внимание как в темных областях теряются детали, играть в игры выискивая предметы\врагов\головоломки с подсказками на стенах - это мучение, добавим сюда смазывание в движении, что для игр вообще не приемлимо - https://youtu.be/CXGpu4kAdTc?t=1882 и понимаем, что ВА можно юзать для специфических целей. асер за 46к отличный выбор, тем более он идет с гсинком - отдельно полезная фича для зеленых карт, тут есть тема по нему G-SYNC от NVIDIA - Какая от него польза, принцип и особенности работы, проблемы и впечатления


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
SINgle84 писал(а):
асер за 46к отличный выбор, тем более он идет с гсинком

Полностью поддерживаю.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 56863 • Страница 561 из 2844<  1 ... 558  559  560  561  562  563  564 ... 2844  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan