потому что у ямакаси не было проблем с засветами. а неравномерность белого можно было заметить только в тестах




это к доктору. у меня даже жена чувствует разницу. после 165гц опускаться не хочется даже на 144. разница 120 и 165 на рабочем столе колоссальная, 144 и 165 на рабочем столе тоже заметная. тот коммент в faq видимо писал человек, у которого скорость восприятия заниженная или я не знаю как назвать этот диагноз


а если верить тому, что пишут на заборе) а если верить тому, что рассказывают по российскому телевидению))
а если разобраться хотя бы в теории? засветы засветами, а глоу на ips, это уход черного в синеватый/желтоватый оттенок при изменении угла просмотра, если наклониться от центра экрана. засветы не зависят от угла просмотра.

https://wccftech.com/new-g-sync-4k-144h ... p-spotted/
Разве это проблема? Вот где проблема € 2.556,50 for pre order , я бы его купил не будь одной цифры в начале цены, осталось дождаться пока его завезут в магнит и пятерочку (сарказм кончено)
А пока эта статья не более чем картина Моне или Пикассо в музее , смотри но руками не трогай
Наконец на форуме тема 4к оживет , ждем первые отзывы

Как кому, я знаю одного .
Три года назад -=GURU**of**3D=- как раз писал, что хотел бы видеть 4к на 27, может помните его.

Добавлено спустя 21 минуту 48 секунд:
Acer Predator X27: 4k G-Sync HDR finally arrives!
https://www.youtube.com/watch?v=RTJhZ9ZJ18U интересный обзорчик.
Дяденька в обзоре сказал что соседний монитор показывает как TN в сравнении
Вроде продажи в России на сентябрь обещают, если верить 4k-monitor.ru

А с 271? Засветы и глоу.

Это все холивары. Ты же сам первый побежишь и купишь монитор, когда выйдет новый 34-35/3440х1440 с максимальной частотой в 144 грц. Мигом на 165 грц забьешь. Я в этом ни капли не сомневаюсь, ибо более большая диагональ и разрешение дают больший профит (читай эффект "вау") в играх и работе на рабочем столе.

Там указано "Насчёт частоты – мнения опять же разнятся. Многие всё-таки..". Alles zum Doktor?

Я писал про глоу эффект. У приятеля HP Omen X35 на VA. Глоу эффект на его экране выражен синькой и в меньшей степени, если сравнивать с IPS решением, где это выражено чуть больше и с неприятным желтоватом отливом. Плюс черный цвет более глубокий. В этом плане на мой взгляд VA имеет огромный и весомый плюс.

Страшно представить, сколько такой монитор будет стоить в рублях, наверное лот от 200к скромненько
Еще дизайн убогий с километровыми рамками Дешман монитор 27/TN/144Гц за 250$ таких рамок нет уже.

Добавлено спустя 11 минут 58 секунд:

на каждый жигуль есть свой покупатель, как и на каждый феррари!

я не знаю что это за модель, вживую не видел
все брендовые 2.5к ips 120+гц мониторы не лишены засветов и неравномерности белого. остается аплодировать корейцам yamakasi. пока я за ним сидел, думал что я просто не способен заметить эти засветы и тд, о которых все жужжат на форумах. ан нет, как взял делл сразу же и заметил. и не смог с этим мириться, обменял на асер 27 ips 165гц с минимально проявляемыми недостатками(просто потому что ямакаси уже припекало хоть на что-то поменять за 4 года) и продолжаю ждать


плотность пикселей одна и та же, ультравайд просто шире
сначала я рассмотрю варианты 200гц. за такую герцовку я готов мириться с VA, если они побороли там черные шлейфы
а потом видно будет
опускаться до 144гц можно только если они прям идеальны в плане подсветки. и то чутка скрипя душой( в целом конечно не хотелось бы.


обсуждали это уже. мировых брендов совершенно не парит уровень жизни в скатывающихся странах. во всем остальном мире как было все норм в 2013м году, так и осталось в 2018м, то есть грубо говоря цена его 100к деревянных. а еще 100к - это на помощь дерипаске, горе-банкирам с друзьями в правительстве, ну и жене сечина на яхту скинуться


у меня был коллега на работе. он играл на лоу энд компе и называл меня "графодрочер", потому что он не мог себе позволить 1080ти или типа того
но "фанат герц" это что-то свеженькое ))

Ну я могу понять 60-144 разницу , но 144 и 165 , буду с вами честен , я вашему зрению завидую
Скажите, а если играть в шашки или шахматы то разницу будет видно ?

Работали вместе (колега) и он не мог себе позволить 1080 ти ?
Я конечно не знаю кем он работал , может охранником(не хочу обидеть охранников) , но насобирать на 1080 можно даже охранником.

Отвратительное слово , что плохого играть с хорошей графикой не понимаю.

Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:

Согласен , добавлю только ...
Кого волнует курс рубля , все в баксах, а хорошие вещи как и раньше стоили от 1000$ и выше все так и осталось.

Почему только три стандарта и как это они не догадались сделать в два раза больше.
В каждом мониторе HDR будет , пора новый покупать.
Денег хватит только на HDR 600.

я в магазине сравнивал 144 и 165 двигая мышью по рабочему столу. ну и окна перемещал. на мышке хорошо видно. я много лет играю в компьютерные игры, возможно из-за этого лучше "вижу" разницу, не уверен

Z1oiUzer писал(а):

Работали вместе (колега) и он не мог себе позволить 1080 ти ?

ну у него жена потребл не знаю как без мата это написать. плюс она отложила личинуса, да и в целом его пилила за каждую его покупку. короче да, он не мог себе позволить что-то дорогое. плюс жилье съемное. работал он программистом за 120к. при таких затратах позволить себе 1080ти можно, но только если живешь с мамой, или если бабушка уже умерла.

Z1oiUzer писал(а):

Отвратительное слово , что плохого играть с хорошей графикой не понимаю.

ничего, я же говорю, это способ прикрыть собственную несостоятельность.


не пойму, как это может работать без соответствующего калибратора. пользователь на глаз чтоль определять будет?

HDR и зонная подсветка понятия неразделимые? без одного другого не бывает?

У кого predator x34p с "псевдо" 10-ти битной матрицей. В игре RE7 или массэффект андромеда дает включить настройку HDR.

Имел ввиду Acer Predator XB271HU. Там же как на любом IPS монитере те же неприятные моменты с глоу и засветами. У меня до 3418 было два мониторе на IPS. Знаменитый делл 2311 (23 дюйма) и PB278Q (27 дюймов). На всех были глоу и засветы, по 3418 все тоже самое. Курватура в 1900R не сильно помогла. Больше гнуть нужно IPS.

Ну так и я про это. Несколько десяткой грц не сделают погоды. На 1440р герцовка все равно всегда будет больше. Первый IPS с г-синк/HDR на квантовых точках обещают на нативных 120 грц.(LG 34GK950G). Если изогнутость сделают больше (т.е. меньше) 1900R, то есть шанс минимизировать глоу эффект. Это будет прорыв для IPS. С логикой в целом согласен. Я бы сделал так же. Высокая герцовка теоретически может ускорить проблему с переходом черного цвета. Я VA не стал рассматривать из-за "мазни" на черном. Хотя жуть как хочется иметь такой глубокий черный цвет. Завидую молча. Зерно на 3418/34р чуть меньше (0.233 на 27/1440р против 0.232 34/3.5к), но в целом - да, это одно и тоже. 3418/34р тот же 27/2560х1440, но с "полосками" по бокам в ~8-9 см. Этим мне и понравился монитор. Высота та же, а ширина чуть больше.

Чтобы проверить HDR-дисплея, инструмент тестирования DisplayHDR проецирует на экран шаблоны, определенные в сертификационных тестах VESA DisplayHDR. Затем пользователь указывает на самодиагностику колориметра на тестовых образцах и использует программное обеспечение колориметра для измерения и записи возможностей дисплея. Эти результаты могут быть введены в отдельную программу для вычисления окончательной оценки.
По ссылке можно скачать себе DisplayHDR Test VESA DisplayHDR , если нужно.
https://www.microsoft.com/ru-ru/store/p ... 0nf3?rtc=1

Я бы не стал покупать монитор со 144/165 герцами даже если бы у меня были бы лишние деньги. Во первых 100/120 герц вполне хватает для игр, во вторых вы где найдете процессор и видеокарту которые отрисуют 165 кадров??? Даже в 1920х1080p gtx 1080Ti не отрисует 165 кадров в большинстве игр. Тот же i7 8700k на частоте 5Ггц не отрисует 165 кадров в большинстве игр. Поэтому лучший выбор сейчас это мониторы со 100-120 герцами, все остальное не нужно

да, все верно.
согласен, такие варианты (бенчи и проч) имеют место быть, не все игроманы, кто то и новье хочет пощупать. мой вопрос был к тем кто считает себя шибко умным и сам навязывает другим свое мнение, вот, дескать, я какой ловкач, за пол года слил карту, и с минимальными затратами купил новую. но, да, это их дело. просто мне нах такое не нуно.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

и че будет?
"сейчас" ключевое слово. но отдавать 50-90тр за "сейчас"? кто и на "потом" рассчитывает. или нельзя?

Всем привет. Подскажите, выбираю себе 34" 21:9 мониторчик. Остановился на BenQ EX3501R, посмотрел обзоры - у него матрица точно такая же, как у Asus ROG Strix XG35VQ. Выходит я получаю точно такой же монитор, только без красивой внешности, как у Асус? Ибо в нашей рознице разница между ними 30к, что решает не в пользу XG35VQ.

Выходит, что если ты поклонник космического дизайна от Асус, тогда да. А если человек больше любит классику, тогда ему ближе Бенк, без каких-либо ущербностей для себя. Как по мне так дизайн одной ноги чего только стоит Asus ROG - просто ужасно смотрится

Второй минус — пропуск кадров — оказался куда неприятнее, но, возможно, это простая программная проблема — несовместимость или «глюк» конкретного экземпляра. https://3dnews.ru/964800/page-2.html

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

Отсутствие пропуска кадров при частоте вертикальной развёртки 100 Гц подтвердил специальный тест из пакета TestUFO. https://3dnews.ru/967703/page-2.html

Насколько это критично, для "простого смертного, не киберспортсмена? Основные игры для меня - РПГ, изредка экшн (типа Ларки, Асассина) и еще реже шутеры. В мультиплеер не играю.