Ага, настроить цвета как нужно не судьба. Да ну эти дешевые IPS с засветами и черным в виде черно-серого.

На засветы не обращаешь внимания уже через пару часов, замечаешь только при полном черном экране. Нормальный там черный, может немного светлее и всё... Картинка то всё равно лучше на ips

------------
И может объяснишь, чем же она лучше? Есть какие-то разумные аргументы? А сочность цвета можно легко накрутить.

K2K
IPS - выглядит реалистичнее с правильными цветами, а mva на tn похож. Пластилиновая картинка что ли как то так


в М-ВИДЕО тоже выбор есть и на заказ

Здравствуйте.
Ищу монитор для игр на ПК/ps4, фильмов, немного фотошопа и иллюстратора.
Смотрю очень популярен Dell P2414H и U2412M.
Есть возможность взять U2414H за 350 баксов
http://accessories.us.dell.com/sna/prod ... u=860-BBCG
вопрос следующий: стоит ли? или можно найти что-то получше? а то уж очень понравился внешний вид,
и как понимаю производительность не должна быть хуже P2414H/U2412M

Тут нужно имхо добавлять. И не стоит так слепо фанатеть. Так вот почитаешь обзоры "супер-пуперских" IPS "с реалистичными и правильными цветами" и пропадает желание их покупать.

Цитата:

По представленным скриншотам видно, что три опорные точки заметно сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается на желто-оранжевых и красных оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует на фиолетовых, зеленых и синих стимулах.

Цитата:

sRGB – 85.7% и 86.6% после калибровки;
AdobeRGB – 61.9% и 62.9% после калибровки.
Соответственно 85.7 и 86.6% – это не более чем средний результат для современных AH-IPS в формате 27 дюймов Full HD. Для профессиональной и полупрофессиональной работы с цветом такой монитор рекомендовать нельзя.

Даже у моего старикана, после калибровки лучше - 88.6% sRGB и 64.8% AdobeRGB

Цитата:

Как и у моделей конкурентов, у AOC i2769Vm выражено появление того или иного оттенка на части экрана при изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него.

Цитата:

Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Как можно видеть, серьезных отличий от рамочного HP E271i и «безрамочного» i2757Fh нет. Существующие засветки со слабыми паразитными оттенками хорошо заметны только при высокой яркости монитора
Скорее всего вас будет больше беспокоить Glow эффект современных IPS, нежели подобная неравномерность, которую нельзя назвать плохой. Бывает куда хуже. Так что претензий по этому параметру к герою обзора у меня нет. Получить заметно лучший результат среди 27-дюймовых Full HD IPS невозможно.

Ну просто "мечта, с реалистичными и правильными цветами", а не монитор
И это с учетом того, что =DEAD= многое прощает IPS, в отличии от других матриц.

K2K
AOC cуют матрицы дерьмовые, я уже писал об этом. Берёшь моник от LG откалиброваный производителем, будет нормально


Чем лучше Benq кроме отсутсвия засветов? сейчас у новых аэйсеров тоже нет мерцания

У бенков 2х60 нет ШИМ, нет КЭ, нет глоу, нет засветов, отклик практически на уровне AH-IPS..


Смотри GW2760 если дорого, цены на него от 8к, сама модель - копия HM, только без HDMI и динамиков..


Точность цветопередачи и бюждетные AH-IPS - это не совсем совместимые понятия, выше уже все расписали..
Понятие сочности цветов к этому вообще никакого отношения не имеет, мой прошлый TN выдавал более яркие и сочные краски чем IPS-телевизор (серьезно), и ни о чем, кроме как о том, что производитель завалил цветопередачу в кислотные оттенки, это не говорит..

Постоянно могу сравнивать в реальном времени ips и mva - разница в картинке при примерно одинаковых настройках имеется, но во-первых, она на уровне субъективных ощущений (вот эта сцена вроде лучше выглядит тут, а вот та - там), а вот вторых, она совершенно не стоит того, чтобы из-за нее осознанно "наслаждаться" ШИМом, КЭ и засветами..

Я не говорил что он лучше. Но бюджетные IPS не гут, а LG 27", откалиброваный прозиводителем и стоить будет от 10.5тыр. А чем он лучше новых беньков кроме отсутствия Black Crush(который лечится)? Тут дело вкуса, кому что нравится. И не стоит так однозначно говорить
У друга лось AOC I2369V и ничего в нем интересного нет. Упарился он его настраивать под себя. А когда приходит ко мне, каждый раз говорит - блин, все-таки классно у тебя моник показывает, и жалеет, что не взял 27". Хоть я его и долго уговаривал на 27", но так не смог.

У нас нет М-Видео. А ждать почти месяц, да с Почтой России... Ну сами понимаете.

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:

Где-то тут мелькала информация, что на GW2760 НМ на ранних версиях был этот ШИМ, а во второй половине 2013 г. его убрали. Но на сайте я такой информации не нашел. Там все модели GW2760 идут Фликер Фрии. А по поводу цены, опять же, где они от 8 тыр. стоят? У нас самый дешевый вариант под 10 тыр. Это GW2760 НМ. А GW2670 HS вообще почти 12 тыр. стоит. Каждой модели по 1 экземпляру. И это областной центр. И это на на Новый Год! А еще цены взвинтили все магазины на электронику.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

А GW2750НМ чем отличается от 2760? Там Фликер Фрии есть?

Новая моделька, берите, потом нам раскажете.

Многих пугают шим(ом). У GW2750 шим есть, но я это никак не ощущаю. Может, если долго поработать за без шим(ным) то и почувствовал бы. Ну и, для многих будет беда, это печальные заводские настройки. Т.е. для нормального отображения, нужно настраивать, калибровать самому(по возможности), или проф калибровщика звать. Но, рассматривать сейчас GW2750, имхо, не стоит. Т.к. цена у него, практически такая же, как и у GW2760/EW2740L. Обзоры открой и сравнишь.

В том-то и дело, что у нас 50 дороже чем 60. Парадокс Вот я и подумал, чем же он лучше - то? А на сайте БенКью, кстати, 50 указан как Фликер Фрии модель. http://www.benq.ru/product/monitor/gw2750hm Вот и верь тут официальной информации.

iamwalker 2750 на старой матрице, у которой недостатков хватает.. Зачем такое брать если уже год почти продается поколение AMVA+?


Я говорил про GW2760, просто, без дополнительных букв.. Вот он столько стоит..

Neibot писал(а):

Я говорил про GW2760, просто, без дополнительных букв.. Вот он столько стоит..

А я и говорю, что у нас такого вообще в городе нет. А 2750НМ стоит дороже чем 2760НМ
Так все-таки, КАК проверить практически в магазине монитор на отсутствие широтно-импульсной модуляции? Я, как дурак, что на работе, что дома машу карандашом перед монитором. Все цифровые камеры перепробовал. ну не вижу я никакого мерцания и никаких полосок, как перед телевизором....Такое ощущение, что все это просто какая-то рекламная утка от BenQ
P.S. Покопался в тырнетах, и нашел на Яплакал прикольное обсуждение сабжа. Вот там народ постебался над ходами Бенков. Вывели их на чистую воду, как говорится...Рекомендую фанатам BenQ и бесшимности http://www.yaplakal.com/forum16/st/0/topic650042.html
Но это, конечно же, не говорит о том, что монитор плохой

iamwalker
Если быстро помахать не то что карандашом - пальцем перед экраном на белом фоне, то если палец будет оставлять за собой след из дискретных положений (а не равномерно-размазанный), - вот он ШИМ..
http://freedom.livejournal.com/1533667.html

У меня как-то с первого раза вышло все увидеть..


А они точно LED? Старые ЖК с подсветкой на лампах холодного катода мерцанием от ШИМ не страдают в силу инерционности свечения ламп..
Проблема возникает только при LED+ШИМ..

Чего вы все городите? У меня мон на ламповой подсветке, ШИМ имеется во всей красе, только менее выражен чем на ЛЕД." Карандашный тест" прекрасно показывает проблему, так же как и с помощью камеры( мобильник, фотоаппарат).

Верно. У моего 2233rz тоже большой шим.

Кто-нибудь победил ореолы вокруг текста на GW2760?