Подклеиваю аналогичную ветку с ixbt
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:6148-126#l

Просьба: те, кто говорит чтоу него устают глаза от ЖК, пишите марку модели, метод подключения(DVI или DSub), сколько герц стоит.

Я уже купил на IPS (подключение, само собой через DVI, других у видюхи нет).
На работе мониторы на TN, подключеннные через DVI и D-Sub.
Я на TN-матрицы тоже насмотрелся.

SNVampyre писал(а):

Мылит - это не "нечётко передаёт сигнал", а нечётко отображает картинку.

Это одно и то же, сигнал это и есть ваша "картинка".
Добавлено спустя 1 минуту, 17 секунд

SNVampyre писал(а):

В ваших словах только и вижу между строк: "заткнись, дебил, у меня давно уже стоит монитор на TN-матрице и никакого мыла не замечал"

Между строк вы можете читать только то что сами хотите читать, я написал просто текст, у него нет ни тона ни интонации.
Добавлено спустя 1 минуту, 14 секунд

Есть, но через стандартный преходник

CyberScorpio
Сигнал и картинка - это разные вещи.
У TN-мониторов самая большая порча идёт уже при выводе на экран.
Если вам такое изображение нравится, ради бога.
Хотя да, бывает что подключение через D-Sub и он плохо работает.
Но я такие случаи не рассматриваю, а то опять начнётся "да он на такое не рассчитан, и на такие разрешения тоже не рассчитан, да и вообще показывать он не должен"...

SNVampyre
Вы потише, мне нет резона ни унижать вас, ни оскрблять. Я просто говорю о вещах как есть, и я вижу что вы далеко не во всём пока что разбираетесь.

SNVampyre писал(а):

Сигнал и картинка - это разные вещи.

В моём случае я имел ввиду эти два слова как синонимы, и я не ошибся подборе слов.

ТН мониторы имеют с точки зрения подачи сигнала такую же структуру как и любые остальные ЖК-мониторы, они ничем не отличаются. Да, у ТН малые углы обзора, цветоподача не самая корректная, но мылить они никак не могут сами по себе, и никик не могут это делать лучше/хуже дргуих типов матриц, а усталось это вообще вопрос грамотного подбора яркости и контрастности.

Хороший ТН невооужёным глазом бывает трудно отличить от VA и IPS, если смотреть на него перпендикулрно и по центру.

Понимаете, ограничение технологии, это те рамки, за которые технология не может выйти на качественном уровне. Ну не может ЖК никакого типа показывать так же хорошо, как и в родном разрешении, ну невозможно это просто - количество пикселей не меняется ведь, как и их расположение. Поэтому ЖК в неродном разрешении проиграет и самому себе в родном разрешении, и любой другой устаревшей технологии отличной от ЖК.
А D-Sub на ЖК - это вообще прежиток ЭЛТ, раньше он делался в основном для совместимости (за отсутствием DVI на ноубуках и обычных ПК), теперь он устанавливается преимущественно для удешевления производства.
Добавлено спустя 4 минуты, 44 секунды
SNVampyre
На некоторых дешёвых TN есть такая проблема как неадекватный баланс контраста/яркости, но это происходит из-за собственно дешевизны и как следствие неадеватной настройки монитора на заводе, а не по причине "такой уже убогости" матрицы.

Здравствуйте. Сейчас пошла большая волна мониторов с динамической контрастностью, вплоть до 7000:1 (у Самсунгов 2243BW). Слышал, что это более комфортно для работы с текстами. Какие есть мнения?

К сожалению, полная чушь. Динамическая контрастность всего лишь регулирует уровень яркости, и для обычной работы (а не просмотра кино например) эта вещь не подходит совершенно: постоянное автоматическое изменеие яркости монитора будет сильно раздражать. Вообще говоря низкая яркость действительно полезна для работы с текстом: меньше давление на глаза. Динамическая контрастность же будет наоборот поднимать яркость, если текст будет на белом фоне, так что она бесполезна.

Да собсвенно, я вычитал мнения отсюда http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:22586-3 . Там обсуждался заводской дефект ВифСоника2240 (не держались настройки динамической контр. после выкл.), и была такая фраза :"Случайно зашёл в комнату к нашим инженерам-конструкторам и угадайте что я увидел у каждого из них на столе? Мной было ощупано порядка 15 мониторов нашей любимой модели. На всех одно и то же. Но ребятам нравится, такое ощущение, что монитор создан для автокада и визио. Опять же, работа с текстом очень и очень комфортна, высокий контраст решает."

У меня уже голова кругом. Вообщем нужен моник 22" для комфортной длительной работы с текстом + интернет. Кино , как дополнительный +, но не столь важно. В пределах 9-13т.р
Посоветуйте пож. Модель(матрицу)

wga
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=177651&start=3820 там мой коллега рулит
Я можно сказать постоянно за ЖК, дома S-IPS, на работе TN - дешовейшая... короче подключение DVI + дискретная видеокарта(хорошего производителя, допустим ASUS, Sapphire - да не будет это рекламой) + "родное разрешение на монитора"- больше чем на половину определяет будет ли тебе комфортно, дальше тонкости - ошибки овердрайва, контраст, ужасный цвет и проч.

У меня уставали. Дело было после того, как я купил ЖК монитор, и работал за ним после ЭЛТ. С непривычки глаза кставали сильнее. Сейчас все нормально, не устают ни за тем, ни за другим.

Поймите, вещь называемая "динамической контрастностью", по сути ей не является, а является лишь автоматическим регулятором яркости монитора, например если картинка чисто белая - яркость максимальная, если чисто чёрная - яркость становится минимальной, сравниваем эти 2 показателя при разной яркости подсветки в 2 разных момента времени - и вуаля - "типа" 7000:1. На самом же деле контрастностью является моментальное соотношение белого к чёрному, а моментальное, то есть действительное, которое вы видите при монотонной статической картинке вроде автокада, текста и т.д. - статично и не превышает как правило 350:1 на TN (а это далеко не лучший показатель, совершенно нет)

Это вы чесно посмеялись? хороший ТН хоть как смотри - отличий туева хуча от *VA и IPS матриц! И они видны невооружённым глазом! особенно, если ТН по ВГА подключён)

Вы заблуждаетесь, TN легко отличить от других матриц по углам обзора, но имеено если этот важный и броский недостаток на время отбросить - то разницу на глаз заметить будет не так просто, и я очень прошу не путать понятие "дёшвый монитор с ужасной заводской настройкой" и приписку этих качеств всем TN как классу. Зерно у всех типов матриц совершенно одинаковое по размеру у одноразмерных мониторов, свет идёт от такой же лампы подсветки, а качество цветоподачи по лишь взгляду определить невозможно - вы и какое оно на самом деле есть качественное скорее всего не знали.

Конечно звеняйте, но я не заблуждаюсь. Вы наверно сами никогда не видели правильно настроенный I-SPI и PVA(MVA) монитор. Чесно - сходите в какойнить дорогой магазин, где эти мониторы есть, и попросите поставить рядом дорогой ТN монитор. ну и включить на обоих мониторах одинаковую картинку (предварительно настроив оба монитора). Я вас уверяю - разницу вы увидите сразу! Даже не вооружённым глазом она заметна! Причём, дорогие ПВА\МВА матрицы ужо выпускают с подсветкой из светодиодов - шире спектр, нет мерцания.

Megagad
ты наверно имеешь ввиду S-IPS
вот магазинным настройщикам я бы не стал доверятся, они могуть представить любой товар в радужном свете - с единственной целью - его продать!

Посмотрите сначала в мой профиль )

Во-первых, как уже сказал powerV5000, выставляют там яркость и контрастность на этих мониторах согласно желанию продать монитор, это раз, а для обычного человека "не в теме" это становится преобладающим фактором при покупке. Два - я 1000 раз ставил рядом хорошо настроенные TN, VA и S-IPS мониторы, и я отлично знаю "свою тему" P.S. - поменьше консультируйтесь в магазинах )
Вот буквально пару дней назад зашёл в магазин электроники в одном из крупных торговых центров минска, и услашл там песнь о теперешней необходимости иметь монитор с динамической контрастностью, и как она хороша для повседневной работы (я часто развлекаюсь прикидываясь идиотом )

воп прям больше нечего делать,кроме как на 30-40 мониках яркость и
контрастность выкручивать, как с завода предустановки стоят-так
и на витрине, и разница заметна

qseft
вот разницу предустановок и заметишь...
на 30-40 монах через сплиттер(!!!) выводится статическая картинка - что можно вообще сравнивать???
о сравнении можно говорить когда к одной качественной видеокарте через цифру подключено два монитора - вот тогда можно сравнить!!!

Чёт загон насчёт матриц, юзаю сейчас одновременно Samsung 245b 24", и Apple Cinema 23", один на B-TN III, второй на S-IPS, днём между ними вообще никакой разницы в качестве картинки незаметно, кроме углов обзора, а в темноте у Самсунг совсем децл светлее чёрный цвет.

p00h_
немудрено... шутко ли увидеть все 16,7 милионов цветов
тока чето мы ушли от вышеуказанной темы ...честно говоря...

ну не знаю, где я работал-там видеоролики в HD качестве крутили
весь день на всех мониках,и разница с первого взгляда заметна......
допускаю что в этом частично виноваты и заводские предустановки