Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
я ведь уже сказал что мне не достаточно только эти 2 параметра. яркость поставил на 30 контрастность на 50 это максимум что для меня годиться ,ниже не нравиться выше тоже. поставил резкость на ноль уже по легче текст читать(а читаю очень много в этом и проблема) ,есть некий стандарт всегда было так 1 пункт Яркость 2) Контрастность 3)Гамма 4)Резкость и так далее. так было ещё с появлением TFT моников. а тут полный беспорядок. не когда так долго не возился с моником... да качество фото очень высокое нравиться ,да углы обзора на много лучше ,но более я плюсов не вижу от перехода с TN как по мне тоже самое. надеюсь привыкну а если нет оставлю под IPTV приставку. смотрю он в США 1000 баксов стоит за что не понятно. я его оцениваю не больше чем на 550$ блин надо было Apple брать на каком расстоянии оптимально сидеть перед таким моником? и как зайти в инженерное меню кто в курсе?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 70
Я подозреваю, что дело в том, что u2711 - монитор с широким цветовым охватом. Грубо говоря, зеленый у него более зеленый, чем в принципе могут показать большинство мониторов. Чтобы показать то, что на обычном мониторе будет 00FF00 - тут надо будет выводить 0FF00F. Гаммой это не исправляется, тем более что у u2711 она от рождения достаточно близка к стандартным 2.2, и крутить ее дальше смысла нет.
Если хочется избавиться от широкого цветового охвата - надо выбрать пресет sRGB. Ну или прогнать через аппаратный калибратор - но это требует наличия того аппаратного калибратора, то есть для большинства не вариант.
vpoluektov Поправлю вас - калибровка НЕ меняет цветового охвата там, где не поддерживается управление цветом. То есть почти везде. Так что вариант один - режим sRGB.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2006 Откуда: Можайск Фото: 1
jjxaker писал(а):
есть некий стандарт всегда было так 1 пункт Яркость 2) Контрастность 3)Гамма 4)Резкость и так далее. так было ещё с появлением TFT моников. а тут полный беспорядок.
Модели мониторов можно? Сейчас зашел в меню Benq (FP93GP), нет никакой гаммы... Кстати, ты не ответил на вопрос:
Abdalla писал(а):
Что вы понимаете под "гаммой"?
ЭТО
jjxaker писал(а):
у каждого моника кроме Асус я видел в настройках гамму
Пункт MagicColor Pro -> Gamma у меня есть на мониторах Samsung, содержит число, изменяющееся от -0,2 до +0,6 с шагом 0,1. На Dell этот пункт тоже есть, но там всего два значения Color Setting -> Gamma -> [PC, MAC].
Видел вчера в магазине телевизор Toshiba 55ZL2G с разрешением 3840x2160. Поразительная вещь в плане изображения и размера.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
maxxTech писал(а):
Поразительная вещь в плане изображения и размера
и ценника
Kolich писал(а):
кстати а какой тип подключения считается "правильным" Дисплей порт или ДуалДВИ?
так и так можно. но дисплэйпорт на 2560* - это уже какое-то яблочное извращение. в нормальном случае там с бубном придется попрыгать. обычно - дуал DVI - самый простой и беспроблемный вариант
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Арх. обл.
Rodyanin писал(а):
но дисплэйпорт на 2560* - это уже какое-то яблочное извращение
Яблочное вообще-то miniDP, во всяком случае на 27"ALC. Но то, что это извращение (кол-во видеовходов на мониторе, а точнее их отсутствие) полностью согласен Прыжков с бубном не было, просто взял карту именно под этот монитор - всё без проблем пашет - видео 2560*1440, камера, встроенный звук; (с ПЕЧками действительно пришлось бы танцевать, ну или брать 590 (прошлый год)).
_________________ Была бы шея, а хомут найдётся...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2010 Фото: 1
Rodyanin писал(а):
так и так можно. но дисплэйпорт на 2560* - это уже какое-то яблочное извращение. в нормальном случае там с бубном придется попрыгать. обычно - дуал DVI - самый простой и беспроблемный вариант
Воткнул с одной строны в гтх 680, с другой стороны в ю2711, все работает, о каких плясках речь?
_________________ Video games ruined my life. Good thing I have 2 extra lives ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2008 Откуда: Рязань
ребят, вот мучаюсь вопросом, все же лучше Dell Ultrasharp u3011 или же Nec PA301W, какие есть принципиальные отличия? всю голову уже изломал.... и кстати есть ли мировая гарантия у Нек? и сколько она длится, если есть?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 70
У NEC - программируемый LUT, поддержка калибратора i1D2 средствами монитора, большая равномерность яркости и цветовой температуры. Все это обходится в 50% переплату, так что если неизвестно, что это такое - то оно и не нужно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2008 Откуда: Рязань
vpoluektov если честно да,...это неизвестно что такое )) но если поясните, что значит, буду признателен. мне нужен качественный монитор для игр и обычной работы в нете....фильмы смотрю только на большом.....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 70
Для игр и обычного инета все перечисленное ну совсем не нужно - взять U3011, включить на нем профиль sRGB, выставить удобную яркость и ничего больше не делать, и так будет хорошо. А если нет желания ставить в пару к этому монитору GTX680/R7970/какое-нибудь SLI или Crossfire, и берется он только ради размера - то, возможно, и вовсе лучше будет взять телевизор. Обойдется заметно дешевле, будучи при этом заметно больше; основное преимущество U3011 и обсуждаемых тут родственных ему мониторов - это высокое разрешение, но чтобы осмысленно использовать его в играх - и видеосистема нужна соответствующая (и далеко не только в объеме памяти).
Программируемый LUT через подключенный по USB калибратор - позволяет подогнать конкретный монитор под стандарт воспроизведения цвета (т.е. если распечатать выводимое на монитор на так же откалиброванный принтер, а потом поднести распечатку к монитору - цвета различаться не будут), не портя при этом градиенты (если вывести по экрану плавно меняющийся цвет от черного к красному/зеленому/синему/белому - то он будет меняться везде равномерно). Разница с U3011 с включенным sRGB - будет видна только если вот именно что поднести распечатку с принтера (в такой ситуации - тоже, скорее всего, сделанную без использования цветового профиля) к монитору, если же не сравнивать так в упор - картинки будут казаться одинаковыми.
Нековские аппаратные средства поддержания одинаковой яркости и цветовой температуры - означают, что яркость и оттенок белого цвета по всему экрану будут, конечно, различаться (чудес не бывает), но настолько незначительно, что этого нельзя будет увидеть даже на фото. На делле - на фото это увидеть будет можно. Вживую - невозможно, даже если присматриваться, экран большой слишком, в процессе переведения глаз разница уже забудется.
Что то, что другое - нужно только полиграфистам и художникам; для них NEC и предназначен (и, кстати, для них это - бюджетный монитор). Если же на мониторе контент не создается, а только потребляется - то это пустая трата денег.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2008 Откуда: Рязань
vpoluektov спасибо огромное, дельно и очень доходчиво все описал! у меня будут в слае две карточки 690гтх, беру только изза разрешения 2к и 16:10.......все естессно на воде и под бенчинг.....там система будет серьезная собираться....вот как раз и решил узнать что и к чему надо......про моны, а то в этой тематике я очень сильно отстал... Rodyanin для игр естессно.....играю только на фулле с максимальной анизотропией и сглаживанием......люблю красочную и сочную картинки... ну и естессно для обычной работы.....я не дизайнер и не про фотограф, я его беру тупо для игр и работы......
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Арх. обл.
cr1t1cal писал(а):
Воткнул с одной строны в гтх 680, с другой стороны в ю2711, все работает, о каких плясках речь?
Пляски начались бы будь у вас огрызок на 27", а не Делл. У огрызка только один разъём "папа" miniDP для подключения видюхи на конце короткого (1,3 м) провода встроенного в монитор, т.е. заменить его не получится . На печках (кроме двухголовых) нет этого разъёма . Переходники (пассивные) с обычного DP на mini не поддерживают разрешение 2560*1440, только фуллХД. А активный, типа Атлона, который поддерживает, стоит нехило и заказывать из-за бугра надо. Во всяком случае, год назад именно так всё и было. Может за это время что-то и изменилось к лучшему, х.з. С радиками намного проще...
_________________ Была бы шея, а хомут найдётся...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения