Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2004 Откуда: С-Петербург
d e m 2 n советую посмотреть вживую на Samsung 215TW, вполне возможно, что эта "тормознутость" для тебя окажется не критичной/не заметной. А вообще желательно за ним поработать день-два, чтобы делать выводы...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2005 Откуда: Тульская
caprin Dell 2407WFP, также как и гнус 244T, и даже benq - мажут как все pva... белый на скорости желтит... играть вобщем-то можно. принципиально лучше будет только 19" vx922 или al1951ds
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2005 Откуда: Тульская
boo50 писал(а):
2405 - гораздо более удачная модель, нежели 2407, в ней и цвет на честные 24 бит, и с кач-вом в целом все намного лучше, если уж брать делл, то 2405 !!
на чем основывается сие утверждение ? Добавлено спустя 58 секунд caprinне юзал, не знаю
Caprin ну ты даешь, купил моник для проф. работы с графикой, чтобы на нем в игры играть !!
они все медленные для игр. у них главная задача - это цветопередача.
поправка, сейчас сам перечитал пункт 2 и там человек пишет что Делл все таки 24 бит....
сорри за дезинформацию.
Прочитай обзоры про этот моник и поймешь чтоон так же хорош как и самсунг 215TW, у них одна матрица. Он конечно не предназначен именно для игр, но он в 5-ке рекомендуемых 21" моников для игр. Он дорогой, но денег своих стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2005 Откуда: Тульская
boo50 писал(а):
поправка, сейчас сам перечитал пункт 2 и там человек пишет что Делл все таки 24 бит.... сорри за дезинформацию.
вот -вот я даже больше скажу - после калибровки у 2407 такие цвета, что я глаза на скорость закрываю. доволе вобщем как слон. где это видано градации серого от 2 до 96 % различимы. в фильмах (даже темных) все отлично видно!
однако вертикальный градиент с погорами
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2004 Откуда: Moscow
просто интересно есть ли аналоги Dell 2407,которые ещё и купить у нас можно ?(а насчёт цены деллов ,у нас например 2407 на 300 баксов дороже чем в америке стоит )
Данная модель EIZO FlexScan S2110WK предназначена для домашнего пользования, а вот серия С2100 как раз для работы профессионалов в области типографии и изображений. Так что он очень интересен, кроме цены конечно:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: мск
народ хэлп!! может мне кто-нибудь внятно сказать на какой матрице acer 2051ws??? пишут TN, но это ерунда какая-то.. я его со всех сторон в магазине смотрел там углы обзора *VAшные!!! ничё не темнеет если снизу смотреть!! чуть на пол не ложился! рядом такой же но не широкий 1951 с таким же покрытием блестящим, но там при взгляде снизу картинка сразу темнеет. ну не может матрица TN дать такие углы как не изголяйся! запутался я. зы:поиск мало чего дал..на оф . сайте написали TN, на поисковой базе по панелям-выдало МВА!!!! : Acer AL2051Ws (widescreen) has a 20 inch 8 ms P-MVA panel углы о том же говорят! кто-то лохматит бабушку!!!!:gun:
_________________ ой фулиган, сидить у том своём тернете полночи а потом спить до обеду!.. такниззя!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
caprin писал(а):
мне нужен моник для динамичных игр.
Для кроасочных динамичных игр нужен монито на очень быстрой S-IPS матрице на сегодня таких два NEC 20WGX2 и делл 2007 wfp делл медленнее 16 мс вместо 6 у нека. Твой
caprin писал(а):
EIZO
думаю конкретно для игр не является лучшим выбором + неплохо бы узнать что там за матрица.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2005 Откуда: Тульская
amdfan писал(а):
игр нужен монито на очень быстрой S-IPS матрице на сегодня таких два NEC 20WGX2
пожалуйста сначала вообще попользуйтесь им, потом ужо советуйте. это самый неудачный монитор, для игр тем более:
1. 20 дюймов - широкоформатник только с боков больше 19шки.
2. разрешение больше тойже 19", прийдется покупать 8800.
3. сомнительный глянец.
4. вы вообще на разогнанной s-ips в "красочные динамичные игры" играть пробовали?
5. цена.
Любой мон более 19 для динамичных игр НЕ ПОДХОДИТ.
Не забываем добавлять "ИМХО". Отредактировано модератором: demiurg. Дата: 21.12.2006 9:55
Да уж: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:20577 Я не считаю себя хардкорным геймером и думаю, что граничение в 60 FPS на ЖК мониторах для меня более чем достаточно. Однако, когда речь идет не о скорости смены кадров, а об их задержке (буферизации)... Если верить тестерам, то речь идет об отставании изображения от реальных событий в игре на 3-4 кадра. Т.е., даже в однопользовательских шутерах я увижу врага только через 50-70 милисекунд после того как он меня убъет . Это уж слишком .
Сейчас этот форум просматривают: devild[CN] и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения